農 - これは？ 農の代表

ヨーロッパでは16世紀経済思想では、大幅に変更されました：富の理論的な資本主義ソースのアクティブ探索を開始しました。 この激動の時代には、当然、資本の原始的蓄積の期間と考えられている。この時点で、期間が欧州諸国は拡大を交換し、政治を始めている、というように。D.、ブルジョアジーは、政治にも経済学だけでなく、位置を取り戻し。

同時に、と農の学校があったフランス、いわゆる古典教義への移行があった、創業者は、その有名なFransua Keneでした。

農とは何であると農は誰ですか？

「農」のコンセプトは、パワー、強さ、支配を意味し、「自然」と「KRATOS」として翻訳ギリシャ語の「骨端」、の合併から来ています。 農-いわゆるの最も人気のあるエリアの1つの名前 古典政治経済、 そして農-その、それに応じて、この傾向の代表。 国が急速に封建制度の危機に成長している時に、学校自体が（ほとんどの情報源によると、1750年に）18世紀の半ばにフランスで生まれたという事実にもかかわらず、用語「農は、」19世紀にのみ使用されるようになりました。 F・コン - それは、経済学者のフランスの学校の創立者の著作を出版デュポンによって鋳造されました。 自分たちの地域の代表は「経済学者」と、彼らが開発したサポーターだったしという説自分自身を呼び出すことが好ましい - 「政治経済」 農 - これは生産の唯一の独立した要因である - 積極的に地球の自然があるという考えを擁護コミュニティの経済生活の中で「自然の秩序」のサポーター。

農の理論の起源

英語、ロシア語とドイツの歴史家の大半によると、政治経済学の創始者は、アダム・スミスです。 農学校の例外的なメリット - しかし、フランスの科学者たちは、この科学の出現と主張し、このビューに異議を唱えます。 フランスア・ケン - 彼らの引数は、アダム・スミス自身が彼の主な作品「国富論」農のリーダーとして認めを捧げたかったということです。

農は、理論よりも多くのシステムだった、いわゆる重商主義を、置き換え。 また、重商主義者は、本格的な科学的教義の作成に失敗しました。 したがって、それは農は政治経済学の創始者で有効なものとして認識されるに値するです。 彼らは、社会が生命の自然な順序によって決定されるという原則の歴史の中で初めて提唱してきました。 彼らの見解では、経済生活に影響を与える法律を発見するのに十分であり、社会のメンバー間で再現し、富の分配の理論を作成することが可能になります。 彼らと演繹法アダム・スミスと「古典的」経済学の他の著名な代表者の方法に非常に似ています。

農の基礎の教義

農は - 実際には一般的な経済学を作成するために管理重商主義の反対者、です。 彼らは大規模農家、資本家の利益を表明し、農耕（農家）が社会の中で唯一の生産的クラスであることを主張しました。

次のように農の主な考え方は以下のとおりです。

1. 経済学の法則はつまり、彼らは一人一人を理解することができ、異なる自然なキャラクターです。 これらの法律製造プロセスからのわずかなずれの場合に必然的に乱れ。
2. 農の経済的な教義は、富の源は、生産の球、特に農業であることを前提としています。
3. 業界は不毛ではなく、生産材料財球と見られていました。
4. 不毛帰属フィールド農と取引活動によって。
5. 農業で生産品のセット、およびそれらを生成するために必要なコストとの間の差とみなし、純粋な生成物農。
6. 資本の実部を分析した後、農（農民の利益の代表が）1が自分の意見では、農家の農場主な基金の組織されている、 『年間の進歩』（運転資金）、 『主の進歩』（固定資産）と年間コスト、区別する必要があることを報告しました。
7. 資金は進歩のこれらのタイプのいずれにも含まれていません。 「お金資本は」非常に頻繁に近代的な経済理論を運営している概念であるという事実にもかかわらず、農は、しかし、お金は滅菌されている、それが唯一の彼らの機能の価値があると主張し、それを使用していない 交換手段を。 商品の交換の手段であることが - また、それは、循環からそれらを削除した後、彼らは恩恵を受けてその一つだけ、機能を奪われているので、することはできませんお金を節約するためと考えられていました。
8. 農の課税の教義の問題は、3つの基本的な原則にダウンしています：

- 課税は、収入源に基づいています。

- 税は収入を満たすために必要なする必要があります。

- 税務行政コストが過大であってはなりません。

フランスア・ケンと彼の経済的なテーブル

18世紀の後半のフランス社会の経済的な構成要素を発現させ、大量の農で配布されているアイデアだらけでした。 古典派経済学のこの傾向の代表が進め方についてのご質問は、自然界の秩序の面で人と人との経済関係べき決めるだけでなく、データ関係の原則がどうあるべきか。 農フランスア・ケンの学校の創設者は、1694年にパリの郊外で生まれました。 職業によって彼は経済学者ではなかった、とルイXVの宮廷で医師を務めていました。 経済の問題は、彼が60年に達するに興味を持つようになりました。

F・ケスネイの主な貢献は、有名な「経済表」の作成でした。 彼の作品では、彼は農業に作成され、全製品は、既存の社会階級の間で分割する方法を示しました。 ケネーは、次のクラスを選び出し：

- パフォーマンス（農家や農業労働者）。

- 滅菌（商人とメーカー）

- 所有者（土地所有者だけでなく、王）。

ケネーによると、年間の全生成物の移動は、5つの基本的なステップまたは行為から構成されています。

1. 農家は10億フランの量で、農家の食料品から購入しています。 このアクションは、農民に10億フランを返し、毎年恒例の製品の1/3は循環から消えます。
2. 所有者クラスは、土地所有者が「無菌」クラスからなる工業製品を取得レンタルとしてPPBを作製しました。
3. 産業人は万人の農民（生産クラス）食品を購入します。 このように、農民、そして次の10億すでに2/3年間の製品に行くには、循環から消えます。
4. 農家は、メーカー生産された製品から買います。 購入品のコストは、年間の製品の価格に含まれています。
5. 農家から自社製品の製造に必要な原材料を結果億を購入する実業家。 このように、製品の年間の動きは、生産プロセスの再開のための主な前提条件として、業界で使用された資金の償還に確かに農業に貢献しています。

税に関しては、F・ケスネイ彼らが唯一の地主で充電すべきであると信じていました。 税の額は、彼の意見、純粋な生成物の1/3に、しなければなりません。

F・ケスネイ自然順序概念は、国家や個々の市民である必要があり、道徳的な法律は、社会全体の利益に反してはならないこととなっている基本的な考え方を開発してきました。

主なアイデアPhysiocrat A.テュルゴー

A.テュルゴーは、フランスで1727年に生まれ、神学のソルボンヌ大学学部を卒業しました。 これと並行して、彼は経済学に興味がありました。 2年間、1774年から1776年にA.テュルゴーは、監査官の一般的でした。 「富の創造と流通上の反省」と呼ばれる名声の農をもたらした労働は、それが1770年に出版されました。

他の農と同様、A.テュルゴーは、経済活動に完全な自由を提供することを主張し、余剰製品の唯一の源は農業であると主張しました。 彼は、労働者、自営業労働者や起業家のクラス「農民」とクラス「職人」で強調表示最初のものでした。

A.テュルゴーは、それによれば、以前の添付ファイルよりも小さな影響を与える労働や資本のかどうか、土地への後続の各添付ファイルを、「収穫逓減の法則」を策定し、ある時点で追加の効果は、単に達成することは不可能であっ制限はありきました。

農の他の著名なメンバー

フランスの経済の中で農が果たした役割は過小評価すべきではありません。 彼らのアイデアは、ピエール・ド・Lepezan Boisguillebertとリチャード・カンティヨンなどのよく知られた人格の作品に反映されています。

パーデBoisguillebertは、後に経済の主要な原則となった有名な«レッセフェール、laisserパサー»、の原則を提唱男として歴史に知られています。 彼は鋭く重商主義の理論を批判したが、同時に農学校の重量を運ばアイデアを支持しました。 重商主義の代表は、応じBoisguillebertは生命の存在の現実に対応していない経済の分野で自分のビジョンを修正する必要があります。

Boisguillebertよると、それは自然な順序と矛盾しないものだけの税金に適切である、と経済活動の発展に貢献しています。 彼は国家によって不当な干渉と王の経済生活に対して出て話をした、と自由に人口を取引する権利を付与するために要求しました。 また、彼は労働の著者の一人だった、価値の理論作業時間-財の真の価値は、労働と措置のコストによって決定されなければならないと主張します。

R・カンティヨンアイルランドで生まれたが、非常に長いフランスに住んでいたためでした。 1755年、彼は「自然と商業の経験を。」主要作品を発表しました 彼の作品では、彼はそれが論文続く場合は国を脅かす危険性の数識別「安く買って、より高価な販売するの。」 R・カンティヨン現在の市場の供給と需要の間、それぞれ、より高価な、安価な何かを取得し、販売することが可能であるため、これに違いがあることに気づきました。 自分に有利にこの機会を使用する人は、彼が「起業家」と呼ばれます。

フランス国外農の理論の普及

農 - だけでなく、農の学校を設立し、同国での彼女の考えを守ったフランス人です。 農も自分自身にドイツShlettveyn、スプリンガー、Movilonイタリアバンディーニ、デルフォイ、Sarkiani、スイスシェーファー、オラフRuneberg、Hidenius、Brunkman、ウエスター、ポーランドStroynovsky B.、A. Poplavskyおよび他の多くを検討しました。

農のアイデアは、特にドイツで多くの支持を発見しました。 最も有名なのは、ここでの税制を改革しようとカール・フリードリヒ、でした。 これを行うには、いくつかの小さな村を選択し、彼は以前のすべての税金をキャンセルし、代わりに地球の作品から派生し、「当期純利益」の1/5の単一税を導入しました。

イタリアでは、農の理論はトスカーナ、レオポルドの生活の中で具体化改革に大きな影響を与えました。

スウェーデン農でも位置を取り戻し。 非常に重商主義は衰退し始めた、と農は彼のチャンスを逃しませんでした。 彼らの代表の最も印象的には、ソースの話と国家の貧困の原因となるHideniusました。 また、彼は、移民の問題に魅了されます。 彼は、この現象の原因を特定し、それを排除するための措置を開発しようとしました。

ポーランドについて、この国では、農業人口の優先職業ははるか16世紀からまだれたことに留意すべきです。 それは非常に迅速にフランスの重農を押したアイデアのその支持を発見された理由です。 ポーランドでは、経済は人口の真ん中地層の生活水準の質的変化が大幅に増加し施行しました。

ロシアで農をエコー

ロシアは農の純粋な代表者ではなかったが、ある程度この傾向の特定の規定は、キャサリンIIの治世に影響を与えたが。 例えば、皇后両陛下の彼の治世の早い時期に、製品の生産の工場の独占をキャンセルし、1775年3月17日には、自由競争の原則を宣言したマニフェストを発行しています。 1765年にはそれが作成された経済自由社会、そのメンバー応用農のロシアのサポーターだったが。 そのうちの一つは、農学者アンドレイ・ボロトブました。

ドミットリー・ゴリットシンパリでロシア特使だったと、多くの場合、フランスの農会に参加しました。 自分の考えに触発された、ロシアを訪問するために瞳ピエール・ケネー・デ・ラ・リビエラ招待状を送信するためにキャサリンIIに推奨されます。 国に到着、リヴィエールは、彼の意見は、最終的に、8ヶ月後、フランスに戻って送信された、間違っていると表現する、「自然の秩序」に反する農奴制残念な結論を作りました。

ゴリーツィンは、順番に、農家に人の自由を許可し、それらを所有する権利を与えるためにアイデアを出さ 個人財産を。 土地は農民にそれをリースすることができ地主の財産を残すために提供されました。

70-IES以来。 18世紀キャサリンIIは劇的農についての彼の意見を変えました。 今、彼女は彼らはあらゆる機会「ranters」それらを呼び出すかで彼女自身の強迫観念やアドバイスにうんざりしていると文句を言うし始め、「浮気します。」

農の教えのデメリット

そして、重商主義と農は、多くの場合、彼のアイデアのために批判されて。 学校農の主要な欠点の中で次のように注意する必要があります。

1. 主に農業が富を作成するための唯一のセクタであるという誤った信念に関連付けられている農だけ進め理論の主な欠点。
2. 人件費は、農業に独占的に決定されています。
3. 農は余剰品の唯一の形式は地代であると主張しました。
4. 彼らは労働力のコストと同等でも、土地の源であるかについての誤解を広めます。
5. 工業生産は価値の源泉としてそれらによって見られていなかったので、彼らは、再生プロセスの徹底的かつ包括的な分析を行うことができませんでした。

農の教えの強み

農の理論の肯定的な側面の中で次のように強調表示する必要があります。

1. 農の主なメリットの1つは、生産の分野で研究を転送するために管理していることです。 彼らの例は、すべての古典的な政治経済が続きました。
2. すなわち、自然と人間の意志や社会の政治的構造とは無関係に生理的であると考え、生産農のブルジョワの形、。 これは、経済法則の客観論の始まりでした。
3. 富は使用価値ではなく、お金であるという見解を擁護しました。
4. 提供する最初の科学者は非生産的な労働から生産を区別しました。
5. 彼らは、の定義与えた「資本を。」
6. 三つの主要なクラスに社会の分裂を正当化。
7. 彼の「経済表」のF・ケスネイ再生の過程の総合的な分析を実行する試みを行いました。
8. 等価交換のテーマを拾い、農は重商主義の教義に大きな打撃を与え、交換自体は富の源ではないことを証明しました。

農が排他的に農業で富を作成するためのアイデアに属していたので、彼らは、政府が産業界にすべての税金をキャンセルすることを要求しました。 その結果、資本主義の正常な発展のための条件がありました。