シャーロック・ホームズ演繹法を使用していますか？

文学英雄コナン・ドイル-華麗な探偵シャーロック・ホームズ-たくさんとは、彼の程度の長さで話す 控除の方法。 そしてそれは、彼はしばしばロジックの基本的な概念を理解し、袋小路に読者を置きます。 この結論、一般からの特定につながる - すべての演繹的な思考の後。 この引数の最も簡単な例：私たちは地球の魅力の力を認識しています。 私たちは、水が落ちるという一般的な考えを持って、アップラッシュません。 繰り返し水滴過程を観察しました。 これらの一般的には、それがどのように見えるかを想像するのは論理的に私たちを有効に送る ナイアガラの滝 、我々が見たことがないものの、（プライベート）。

しかし、我々はすべてのシャーロック・ホームズは、より一般的に誘導として知られている、むしろ、結論の非常に異なる種類を使用しています知っている、それは、特定の一般的に上昇します。 しかし、鉄道の切符のポケットから貼り付けていない金持ち、彼は列車でロンドンに到着したと結論 - 靴の捜査上の泥は、人々がホストブーツは農村部、パッチやタグコブラーから来たと結論づけています。 彼の有名な探偵解決犯罪では因果連鎖を開催：葉巻の灰 - 喫煙 - 彼の動機 - 喫煙のアイデンティティ。 犯罪者 - ミスターX.ホームズは全く違う道を行くだろうと思った悪名高い控除の場合：そして、最後に結論を作る他の人が、この場合にはzameshennyeながらミスターXはなし、違反者に非常によく似ています。 彼の暗い過去。 彼は被害者を殺害する動機がありました。 犯罪の時点で、彼は何のアリバイを持っていません。 したがって、キラー - ミスターX.

だから、犯罪ホームズを解決するための方法で使用される演繹法は何ですか？ 最初は、彼の前に再制定されたかのように、細部に基づいて、彼は犯罪現場を再現しているようです。 例えば、アグラの宝物の盗難の場合：指探偵を突出して小さな足の歩道上決して彼のマーク、非常に背が高くないが残っていない、と男は靴を身に着けていたことを実現します。 別の精神的な努力、そしてそれはあなた、犯人だ-からピグミー アンダマン諸島。

特定から一般（民間からの犯罪の全体像に証拠）に上昇 - ネットの誘導があることと思われます。 特定の一般から降下 - 演繹法一方。 しかし、実際にはここには矛盾がありません。 ホームズは言います：「すべての生命 - 中断のない因果連鎖が、この回路の性質は、我々は唯一のそのリンクのいずれかを調べることができます。」 水とナイアガラの滝の例を覚えていますか？ ここでは文学的英雄は、彼の方法を述べているコナン・ドイル、からのもう一つの重要な引用です：「すべての犯罪が大きな親和性を示します。 彼ら（スコットランドヤードの薬）は、特定の場合の状況を紹介してくれました。 千例の詳細を知ること、「第一千一を解明していない奇妙なことでしょう。

したがって、ホームズ演繹法は、基本的な犯罪（例えば、殺傷、盗難、偽造）についての知識を前提としています。 彼は嫉妬のうち、利益のために、復讐など殺人の「家系図」に従って分類殺人 その後、それは公の継承を受けるために殺人と殺人がレガシーエスクァイアを所有するためにコミットしていることが判明し、あまりにも、細部に至るまで、その上で自分の仕様を持っている、と。 探偵、しかし、むしろ、作者、英国人として、そして島の考えを有する（すなわちイギリス諸島で想定） 判例法、新しいが、まだ過去に前例があったが、それは単にで必要である犯罪を開示していないという事実に基づいてこのフォームフィット。

私たちは、外部の誘導にもかかわらず、ホームズは演繹法は論理的な計算を利用している、自信を持って言うことができます。 火災によるバイオリンや喫煙を演奏、華麗な探偵は考えている：特定の犯罪を分類する方法？ リベンジ？ 嫉妬？ 欲？ もみ殻から小麦をふるいにかける、まだ唯一の穀物は彼の手に残ります修正しないようシャーロックはすべて間違って拒否します。 そして彼は彼の方法について述べている：「私はすべての不可能を捨て、何残っている - に関係なく、それが見えるかもしれませんどのように素晴らしい、質問への答えではありません。」