認識論 - 認識論は哲学です...

1または別のために現代の人類の哲学的概念と教示はずっと前に慣れと付与されたためにそれらを取ります。 たとえば、「知識」、「もの」や「パラドックス」などのカテゴリには、長い時間前に、私たちは、検証し、完全にクリアしているようです。

しかし、現代の哲学者のために、そして平均的な人のために劣らず興味深い哲学的教義のあまり知られた領域は、あります。 そのような領域が正確に認識論です。

の概念の本質

簡単にこの一見複雑項の値は、その言語的な構造で、既に開示しました。 である - 「認識論は」ということを理解するために、優れた言語学者もする必要はありません ちょうど2つの塩基を含む単語、。

彼らの最初の - エピステーメー、のような「知識」を意味します。 用語の二sostavlyayusheyは、より一般的に、現代の人類に知られています。 ロゴの中で最も人気のある解釈は、「単語」と考えられているが、他の概念によると、その値はやや異なるように定義される - 「教えて」。

である - したがって、認識論があると判断することができます 以下のような知識の科学。

教義に基づい

哲学の分岐がより有名な現代の人類の認識論と多くの共通点を持っている。この場合には理解しやすいです。 古典哲学の学校の代表も自分の識別を主張するが、我々は客観的にこの概念を考えると、アイデンティティがかなり真実ではないことが表示されます。

まず、データの位置を研究科学の異なるブランチ。 ある - 認識論はながら、被写体と知識のオブジェクトの間の関係を特定することを目的と利益の認識論 哲学と方法論規律、最大限興味並置との相互作用及び知識へのそのような目的とします。

主な問題

任意の科学的または疑似科学的な規律は、利害の独自の範囲を持っています。 私たちは、に興味がある の哲学のブランチは 、この点でも例外ではありません。 認識論 - それは 科学は、のような知識の研究を目的としました。 具体的には、彼女の研究の対象は、知識の性質上、その形成のメカニズムとの関係になり 客観的現実。

この種の研究者は、取得拡大や知識の体系の詳細を識別するために取り組んでいます。 この現象の非常に寿命が哲学のこのブランチのキー問題となります。

時系列のフレームワーク

識別認識論と認識論のテーマを続けると、後者がはるかに早く人間の意識に利用可能とされていること、すなわち、注意、および1つの以上の機能すべきです。 認識論的表現は、後に形成された一方、質問の認識論は、さえ古代に起こりました。 例として、この場合には時間に私たちの規律への関心の発展と形成のための弾みを務めた真実の参照概念のプラトニックなアイデアをもたらすことができます。

関係と相互作用

認識論と哲学（科学）は密接に単純に関心の第一の目的によって、リンクされています。 理解を通して私たちに知られている現実のまたは理想的な世界のいずれかのコンポーネント、それについての知識を獲得します。 知識は、先に述べたように、関心の認識論の主な目的です。 しかし、ほとんどのそれは認識論に関連して、それは個々の科学者によるそれらの識別のための理由でした。

認識論と哲学 - 一定の相互作用であり、科学、お互いを補完し、強化します。 哲学は、私たちの時間、このような高さに達している理由はおそらくこれはあります。

特定および一般

他の現象と同じように、私たちは規律に興味がある他のコンポーネントのコンテキスト外、独自に存在することはできません。 哲学の認識論そう - それは 唯一の方法論の規律は、科学的知識の体のほんの一部です。

それは長い間、非常に困難だったとなりました。 古代の日に発信、認識論は、中世、ルネサンスの残忍なスコラを経て、彼女は徐々に発展し、現在までずっと完全な形に到達し、別のサージを経験しました。

古典概念

現代の研究者たちは、伝統的で非古典的認識論を区別します。 この区別と野党は、主差に基づいている知識の研究に近づきます。

古典的な認識論 原理の種類に基づいており、主な知識、 研究の目的は、それが2つの主要なタイプに分けられます。 哲学的な部分の古典バージョンの最初の信者は他の概念、客観的現実の現象の基礎に基づいて、概念やビューを適用します。 簡単な分析を参照して、証明または反証することは非常に困難なこの種の知識。

第二は、知識のクラスは、それらの有効性、認識論的基礎となっているアイデアとは何の関係もないその真実ですされています。 彼らは相互作用する際に考慮されていますが、お互いに添付されていません。

チャールズ・ダーウィンとのコミュニケーション

すでに、認識論、哲学を述べたように - それを 別の規律は、密接に相互にリンクされています。 オブジェクトおよび研究の対象の性質のためだけでなく、他の科学のアイデアの、専門用語を借り原因とその人間の限界を拡大します。

哲学のこのセクションといえば、人は忘れるべきではありません 進化の認識論として、この科学的に複雑。 ほとんどの場合、この現象は、通常の知識と言語の関係に注意を引くために最初の一人だったカール・R.ポッパー、の名前に関連付けられています。

彼らの科学的な作品では、研究者は、知識の学習と進化のダーウィン理論の観点から言語のシステムでそれについての考え方の形成に来た 自然淘汰。

進化の認識論 カール・R・ポッパーその主な問題は、変更、言語の改善と、それはのような人間の知識の形成に果たす役割考慮すべきであると、実際には、あります。 他の問題の科学者たちは、人類の意識が現実の知識を定義する基本的な言語現象を選択する方法の定義を呼び出します。

生物学のもう一つのリンク

哲学のこのブランチは直接生物学の他の領域に接続されています。 具体的には、遺伝的認識論は、ピアジェによって考慮されたの著者は、心理的な側面に基づいています。

学校の研究者は、特定の刺激に対する応答に基づいているメカニズムの集合としての知識を考えます。 することにより、大規模、この概念は、現時点では、既存組み合わせる試みで 正確な科学 と個体発生の文字の実験研究で得られたデータを。

知識と社会

当然のことながら、認識論の利益の範囲は、任意の個々のが、全体として社会に向けたされていません。 世代から世代へと受け継が人類の全体の知識は、この科学の研究の主な目的となっています。

個人と集団的知識の比率に関しては、社会的認識論のほとんどを担当しています。 この場合、関心の主な対象は、それはトータルの集団知識です。 認識論の問題 この種は、社会学の研究とのような社会の文化的、宗教的、科学的理解の観測のすべての種類に基づいています。

疑問や理解

とにかく現代の科学は、人間の生活の様々な分野におけるブレークスルーの膨大な数を作りました。 宇宙への飛行があることを！ ほんの数世紀前という言うまでもなく、治療の主な方法はよくその直接の出現前に問題の可能性を判断するために瀉血し、近代的な診断されました。

このすべては、特定の慣行、実験や活動の結果得られた科学的知見に基づいています。 実際には、今日は、私たちは、これらのまたは他の現象の認識に基づいて、全体の人工進捗状況を見ることができます。

認識論（、我々は上記検討していることに関連した科学）が特別な値である理由です。 直接的な科学的知識のメカニズムを研究することは、彼らがそうであるように（そのような機構）は人間を前進させ、このセクションの哲学の観点から特に重要で興味深いです。

現代の認識論 それは常に進化し、ならびに任意の他の科学です。 その関心のますます広い範囲が著しく大きい実験塩基を有する結果として得られ次第に明らか知見となります。 そのよう、その機能、規範や作用機序として、人の知識の理解深く深く。 より多くのそれは、私たちが住んでいる人間の世界に知られています...