人間社会と生物。 理念：人間における生物学的および社会的関係の問題

個人間関係の形成主義に人間と社会の発展。 非常に 人間の本質は 、心理的、文化的、社会的活動に反映され、社会的、に基づいています。 しかし、に属する人々の側面を過小評価することは不可能である 生物種、 最初は私たちの遺伝的本能を与えます。 その中で、生き残るprocreateと子孫を維持したいです。

私たちは簡単に人間に生物学的および社会的に検討している場合でも、あなたは二重の性質に起因する紛争の背景に言及しなければなりません。 同時に、場所と人が多様な願望に共存させることができます弁証法的統一は、そこにあります。 一方で、個人と世界平和の権利を主張するが、他に意欲 - 戦争を行い、犯罪をコミットします。

社会的および生物学的要因

男の両側に、基本的な要因についての詳細を学ぶための生物学的および社会的な必要性の関係の問題を理解するために。 このケースでは、要因のanthropogenesisについて話しています。 相対的生物学的効果は、特に、手と脳の発達、二足歩行だけでなく、スピーチの能力を強調しました。 キー社会的要因の中で労働力、コミュニケーション、モラルや集団行動を区別する。

すでに上記で概説した要因の例は、我々は、ヒトにおける生物学的および社会的の団結が有機的にそこだけは許されないが、と結論付けることができます。 もう一つは、それが活動のさまざまなレベルで対処しなければならない矛盾をキャンセルしていないということです。

現代人の形成に重要な要因の一つであった労働力の値を、注意することが重要です。 ただ、この例の時にはっきりと2つの一見反対のエンティティ間の接続を表明しました。 一方で、二足歩行は手を解放し、効果的な作業の生活を作成し、他の上 - 集団的相互作用は、知識と経験の蓄積の可能性を拡大することができました。

将来的には近くに連携して開発された男性では、社会的、生物学的な、もちろん、矛盾を排除しませんでした。 紛争のこの種のより良い理解のために人間の本質を理解することで二つの概念についての詳細を学ぶ必要があります。

biologizingコンセプト

この見解によると、 人間は、 さえ、社会のその形で、遺伝的および生物学的発展の前提条件の影響を受けて形成されて。 特に、この概念の支持者の間だけで、人間の活動の進化の生物学的パラメーターを説明人気の社会生物学、です。 自然な進化の影響で同程度に人間の生活の中で生物学的および社会的なこの位置によれば。 同じ影響で、一貫性があり、動物である - 例えば、性的行動のルールに家、侵略と利他主義の保護、縁故主義との密着性などの問題を強調しました。

社会生物学の発展のこの段階で自然な位置から複雑な社会問題を解決しようとしています。 要因は個人の自由と責任に影響を与えるとして、特に、この傾向の代表が指摘し、克服することの重要性 、生態系の危機を biologizing概念が主な目的の一つではあるが平等など...が、現在の遺伝子プールを維持することを目指して、何の緊急性の低い生物学的および社会的関係の問題はありません男で、社会生物学の抗ヒューマニスト考えを表明しました。 その中でも、法律至上主義だけでなく、人口過剰に対処するためのツールとして、自然選択の使用の分割レースの概念をマークされています。

Sotsiologizatorskayaコンセプト

上記の概念に対する社会的出身の値の優位性を主張する代表sotsiologizatorskoyアイデアです。 すぐにこのコンセプトに基づき、国民は個々よりも優先されることに留意すべきです。

生物学的および社会的な人間開発のこのビューには、ほとんどのロールプレイングで表現された 人格の理論 と構造主義。 これらの方向で、道によって、社会学、仕事、哲学、言語学、文化研究、民族学や他の分野の専門家。

既存の地域や公共のサブシステムの主要コンポーネントである - 構造主義の信奉者は、人々が信じています。 非常に同じ社会はその構成、個人だけでなく、サブシステムの個々の要素間の複雑な関係との接続によるものです。 したがって、個人が社会に吸収されます。

ヒトにおける生物学的および社会的に説明劣ら面白いと役割理論ません。 彼の社会的役割の合計として男の症状を考慮し、この位置での理念。 この場合、社会のルール、伝統や価値観は、個人の行動のためのオリジナルの基準点です。 このアプローチの問題は考慮に彼らの内面世界の特殊性を考慮せず、人々の行動にのみ注意を修正することです。

ビューの精神分析点に問題があることを理解します

理論の間に人間の性質に関する第三の意見があった中で、社会的および生物学、精神分析位置を、absolutizes。 このケースでは、最初の場所で精神的な始まりを置くことを論理的です。 理論の創造主は、すべての人間の動機やインセンティブが無意識にあると考えられフロイト、です。 この場合、人間の科学者で、生物学的および社会的には団結を形成するの本質とみなさ。 例えば、システムの社会的側面、それは文化的タブーも無意識の役割を制限する原因となります。

フロイトの信者は、の理論を開発 集合的無意識、 すでに社会的要因へのバイアスが観察されます。 理論のクリエイターによると、それは生来の画像を築い深い心理的な層、です。 さらに発展と社会的無意識の概念で、それによれば、社会のメンバーのほとんどに固有の文字の特徴の組み合わせの概念を導入しています。 しかし、問題の生物学的および精神分析の位置を持つ男の社会と指定されていません。 私たちは、コンセプトの著者と、自然的、社会的、精神の弁証法的統一を考慮していませんでした。 そして、この社会的関係は、これらの要因の密接な共同で開発しているという事実にもかかわらず。

Biosocial人間開発

最も厳しい批判にさらされた人の中で最も重要なのような生物学的および社会的要因のルールとして、すべての説明。 これは、他を無視する要因の一つだけのグループは、人間と社会の形成に主導的な役割を与えることは不可能であるという事実にあります。 したがって、biosocialされているものとして男を見て、より論理的なようです。

この場合、2つの基本的な原則との間の接続、個人と社会の発展に彼らの全体的な影響を強調。 しかし、それは完全な人間になっ社会ずに、体調の維持の観点から必要なすべてのものを設けることができる赤ん坊の例を引用します。 ヒトにおける生物学的および社会的の唯一の最適な比率は、現代社会の本格的なメンバーにすることができます。

社会情勢の外で一人で子供の人格から形成することができない生物学的な要因があります。 社会的な活動を通じて、自然な形の基本的なニーズを満たすためにあるの社会の生物学的性質に影響を与える他の要因があります。

あなたは、その精神を共有することなく、一人でbiosocial上の他の側から見てみることができます。 社会文化的側面の重要性にもかかわらず、自然の要因も優先順位の数に含まれています。 ただ、有機の相互作用を介しておよびヒトにおける生物学的および社会的に取得します。 簡単に言えば、生物学的ニーズを紹介し、補完的な社会生活は、そうで出産、食品の使用、睡眠との一例することができます。D.

統合された社会性の概念

これは、両方の人間の平等な検討の余地がアイデアの一つです。 これは通常、それは男で、社会における生物学的および社会的の可能な有機組み合わせで、その中の統合社会性の概念として考えられています。 この理論の信奉は、すべての特性を保持し、自然球の法則に社会的存在としての人間を考えます。 これは、生物学的および社会的には個性で互いに矛盾していないし、その調和のとれた発展に寄与することを意味します。 専門家は、開発の要因のいずれかの影響を否定し、適切男の形成の全体像に適合するように努力していません。

社会・生物学的な危機

脱工業化社会の時代はなく、その変化のプリズム及び行動の要因の役割の下で、人間の活動のプロセスにその痕跡を残すことはできません。 労働の影響で大幅に形成され、ヒトの前に社会的、生物学的な場合には、生活の近代的な条件は、残念ながら、ほとんどの人の一部に物理的な努力を最小限に抑えることができます。

先に社会の目標と個人の当面のニーズの間のミスマッチにつながる身体のニーズの新しい技術的なツールと機会の登場。 同時に、公共のメンバーは、ますます社会の圧力にさらされています。 同時に、生物学と人間の社会の比率は、技術と生活のリズムの途中にはほとんど影響がある地域で同じレベルのままです。

不調和を克服する方法

生物学との間に矛盾克服するには 、社会的プロセスを 近代的なサービスとインフラ開発を支援します。 この場合には、技術の進歩は、一方では、社会の中で積極的な役割を果たしています。 既存および新規の人間のニーズの将来の可能な成長には、あなたが効率的に人間の精神的、物理的な力を回復することができ、他の活動しているニーズを満たすためにことに留意すべきです。

この場合には、社会や人間組み合わせたサービスエリア内の生物学的。 例えば、社会の他のメンバーとの密接な関係を維持し、人々は物理的な回復を促進し、機器を使用しています。 それぞれ、話されていない人間の行動の性質の両方の開発を停止します。 開発の要因は、オブジェクト自体とともに進化します。

ヒトにおける生物学的および社会的関係の問題

ヒトにおける生物学的および社会的の検査の主な困難の中でこれらの行動の一つの絶対的になされるべきです。 人間の本質に極端な意見はちょうど開発の様々な要因に矛盾の外に起こる問題を特定防ぎます。 今日では、多くの専門家は、社会的、人間だけでは生物学的に検討することをお勧めします。 このアプローチを通って、2つのエンティティの関係の主な問題を特定する - 例えば、生物学的実体は、競争の中で、上の手を得ることができますなどのパブリックタスクの実行中に発生する紛争、個人の生活、ある - ..時点で、社会的な側面として、逆に、タスクの作成を必要とし、妥協点を見つけます。

結論

科学の多くの分野、anthropogenesis大部分が未回答の質問を大幅に進歩にもかかわらず。 とにかく、我々は正確にヒトにおける生物学的および社会的なシェアを取るものと言うことはできません。 すでに個人と社会の近代的な変化の背景に表示される理念面と、この質問の研究の新たな側面、。 しかし、ビューの収束のいくつかのポイントがあります。 例えば、生物学的および文化的進化の過程が一緒に来ることは明らかです。 それは文化による遺伝子の質問ですが、その価値は同じではありません。 主な役割は、まだ人間によって作られた動機や行動のほとんどの究極の原因となる遺伝子に与えられています。