東と西は思考のさまざまな方法を持っているのはなぜ？

数十年前、科学者は、東と西の住民の思考の違いを閉じ傾けました。 しかし、研究の膨大な量は、歪み特性を明らかにしました。 心理テストの被験者のほとんどは、民主主義の原則を説く白い豊かな教育を受けた市民でした。 それらの70％近くは、科学のために自分の時間を貢献し、それが報わ得ることを期待アメリカの学生でした。

西側斜面を用いた研究

しかし、人々の一つのグループに基づいて人間性の普遍的真理の考えを形成することはできません。 誰も日本と西ヨーロッパに住む人々は、さまざまな方法で考えることに慣れていることを否定しません。 各民族グループは、独自の伝統や習慣を持っています。 印象は、研究者は、思考の西道の宣伝であるということです。 ボランティアのサンプル群を具体場合は結局、平均地球人は再び、この地球人が地球の西部地域に住んでいることを強調していません。

集団主義や個人主義？

そして今だけの科学者は完全に別の科目として、東と西の代表を検討し始めています。 「集団主義」と「個人主義」の概念を持つ：ハニー彼らはそれが大きな違いを明らかにしました。 すべてのチームの利益と自分の周りの人々の上に置いては、東部市民に慣れています。 西洋人も個人主義的、自立的かつ独立した悪名高いと考えます。

違いが大きすぎます

東洋と西洋のフォームとこれらの地域の代表者間の更なる差異の住民の主義。 欧米人は、標準的な世論調査の質問に答えるとき、彼らは自分の能力を過大評価過信、バーを表示します。 私たちは、西は、人々が成功するために、社会のそれらの上に自分たちのニーズを置くことを教える「人格の成長のカルト」を活気づいていると言うことができます。 自分の幸せに固執左半球のすべての居住者は、それぞれの人間の行動は、自己肯定のプリズムを介して行われます。 例えば、米国の教授からの回答者の94パーセントは「平均以上」カテゴリに彼らの知的能力を実施しています。

東アジアの人々の考え方

東アジアで行わ世論調査に関しては、ここで発見された全く逆のパターンです。 例えば、日本人は自分の能力を過小評価する傾向があります。 これらの人々は彼のエゴと虚栄心を養うためにオーバー頭に来ることはありません。 彼らは、権利と個人の自由についてそれほど敏感ではなく、社会全体の不可欠な部分として存在すると考えられています。 文化や考え方総合的な東洋の、そして西洋の優先順位はそれは、画像の個々の要素である、個人主義に基づいている間に、画像の整合性に焦点を当てました。

ポイントでケース

見通しの違いは、簡単な試験例で追跡することができます。 人々はカテゴリに無生物を破るように求められたとき、彼らはさまざまな方法でそれを行います。 あなたは「バス、電車、道」リストに2つの関連する概念を指定するように求められた場合、あなたは何を言うのでしょうか？ 限り、あなたは答えを選択して、個性西洋社会の住民が同じカテゴリー2台の車両に統一することを言います。 これは、一般的には、それが論理的です。 しかし、東部総合的な考え方の代表が一緒に「電車」と「パス」の概念を兼ね備えています。 このように、彼らは旅の全体像を構成する2つの単語間の機能のリンクに気づきます。

調査結果

専門家は、東と西の人々が、同じような状況を見て、さまざまな方法でそれを解釈することを言います。 これらの人々は別のものに焦点を当てた場合でも、これは彼らが全く異なる世界に住んでいることを意味します。 主義は遺伝的要素を有することができるという証拠はないものの、人々が他人の行動を取ることは明らかです。 例えば、アメリカの日系移民は個人主義の方向に自分の考えを調整し直します。