法則, 国家と法
憲法の日のために恩赦。 どの記事が恩赦の下に落ちます。 ボトムライン、期間、印加する手順、恩赦の採用条件
2013年12月には、サイト「ロシア新聞」に人々の広い範囲のために恩赦の発表を公開しました。 同じ月には、国全体では、ロシア連邦の憲法、この重要なイベントにタイミングを合わせ2013年恩赦の日を祝った文書の公表後直ちに実施されることになっていました。 法案は、検討のためにロシア連邦下院の代表取締役社長で可決されました。
誰が恩赦を触っ
恩赦の本質は、何らかの理由で親権から抜け出すする権利を持っている人の数はご容赦することです。 しかし、人々は、焦りと恩赦プロジェクトの発表を待っているのではないすべての期待が満たされるため、テキストでは、多くの曖昧さと制限が含まれていることを見つけるために不快に驚きました。
実際には、恩赦により打撃を受けている人口のカテゴリはかなり多かったです。 赦免これらの最初のグループは、これらの5年未満の期間で有罪判決を受けたが、以前に刑務所で刑を務めていません。 この位置文書は五十から五歳に達した未成年の子供の母親、妊娠中の女性、60歳達成している男性と女性で、チェルノブイリ、第1および第2のグループの病人だけでなく、軍人やいかなるにおける原子力発電所の災害の犠牲者だった市民、戦闘に参加した他の者。
ドラフト恩赦、検察によると、個人の懲役、執行猶予や仮釈放を宣告された者の中から撤退。 運は微笑んで、犯罪者は、罰則が遅れたり、リラックスしています。 恩赦未成年者として犯罪を犯す市民であることをしました。 とりわけ、交通ルールや暴動に違反し、そのようなフーリガンなどのアイテムのために有罪判決を受けた人々のための恩赦を宣言することを約束しました。
「ワイド」アムネスティは触れられ、調査または訴訟手続の下にまだあるそれらの刑事事件。 すべてのそのような場合だけでなく、ペナルティが5年間の最大となるためのアイテムの料金は、キャンセルされました。 このルールは、未成年者に適用され、（交通ルールの違反のための）刑法の記事264の最初の部分で非難しました。 人々のこのサークルではでは軍や妊娠中の女性の上に来ました。
記事は恩赦に該当しません
恩赦の有罪判決を受けた以上の百の記事のために期待されていません。 健康に深刻なまたは中程度の損傷の殺人、inflictionため宣告刑務所のままになります。 性的暴力、詐欺、強盗や強盗の主要な恩赦上の一連の記事のためにも提供されていませんでした。
憲法の日に恩赦は、169 200の記事で定める行為のために有罪判決を受けた、いわゆる「経済的」犯罪者には触れませんでした。 経済犯罪に対する恩赦は、以前行われたという事実によって、この決定を説明するための国の最初の人。 その後、2013年に、1,400人以上の人々がリリースされています。 しかし、刑務所からその犯罪への脅威だった市民、外出する必要はありませんでした 、公共の安全 なテロリストとしてを。
発効の日付
議長で構成人権理事会とプロジェクトの開発。 12月9日、昨年、ウラジーミル・ウラジプーチンは、さらなる検討のためのドキュメントのオリジナルバージョンを発表しました。 犯罪者の法律、パベル・クラシェニーンニコフの問題点については責任を負い下院委員会の委員長は、最も可能性の高い法案は12月17日までに議論され、承認される、と述べました。 テキストは、公式の決定が発行されます後に恩赦期間は次の6ヶ月をカバーしていることを述べています。
恩赦の採用と初期の公共の反応
ロシア連邦大統領の公式サイトは今後の恩赦を保持する上でニュースを配置すると、この投稿に草案の一部の規定を説明したメモを添付。 ノートからの恩赦ことが示された ロシアの憲法の日は、 少なくとも社会的保護と呼ばれていた個人の限られた数に適用されます。 、いくつかの有罪判決を受け、調査中の非難、容疑者や個人だけでなく、市民の国に特別なサービスを指摘：他の言葉では、人口の特殊カテゴリを容赦することを約束しました。
副スピーカー下院、派閥統一ロシアの代表的なのは、ブラディミール・バジライバ、庁に通知説明恩赦は約25万人に影響を与えるだろうと結論付けました。 国会議員文、解像度のテキストによると、彼らは 『Rossiyskayaガゼタ』で火曜日の朝発見しました。 それにもかかわらず、必要な情報は、下院のウェブサイト、またはクレムリンのネットワークリソースに登場していません。 これは、社長が説明文に記載されているよりも、人々の「恩赦」はるかに広い範囲に何が起こっていたかを正確に知られていました。 とにかく、最初から国民は恩赦の嵐や論争の議論のニュースに会いました。
不運な第三のポイント
最も興味深いのは、第三段落した決議案は、それは、カテゴリだけでなく、「受益者」のため、だけでなく、すでに有罪判決を受けたために恩赦を言います。 意思決定の第三段落で言及記事は、前述されています。 この 行為、違反 の交通ルール、死だけでなく、参加と質量疾患の組織化を伴うありません。
この点で、それはミハイル・フェドートフ、HRCの会長と社長の会議を思い出します。 その後、ウラジミールウラジは、それが当局の代表者に対する暴力のいずれかの行為を行っていない、だけで実際には重大な犯罪を犯していない人に配布することができると言って、恩赦の記念日のさまざまな機能についてコメントしました。 政府によると、社会的に危険な個人の自由にリリースする正当な理由はありません。
人権理事会は、約3ヶ月で、文書のテキストに取り組んでいました。 この間、審議会のメンバーは、恩赦の輪の拡大に主張しました。 当初、議論は唯一の「犯罪者」にリリースさ狭くなる。 しかし、最後の瞬間VVで プーチン大統領は、多少の位置を変更し、政治犯のために恩赦を意味三分の一個の点の決議案に貢献してきました。
文書は社長の状態法務部門によって承認された後に、不良または不正な読み取りがすぐに削除する必要があります。 彼はまた、投与の最初の次長を保証、それは最高経営責任者と思われます。 そのため、それを作るためにノートの出版物は、主なテキストは混乱し、大統領府でのイベントや構造とそれらをコーディネートのようにコースの準備不足のいくつかを説明します。 この仮説の確認は、第三段落を特徴と珍しいスタイルであってもよいです。 法的なコンポーネントは、ドキュメントの他の部分で観察されるものとは有意に異なっています。 以下の段落では、実際には例外的なケースである場合にのみ考慮され、それらの人々に影響を与えなければなら恩赦の憲法の日のことについての言及はありませんでした。
三点目は、最終的に規制から削除される確率は、まだあります。 しかし、このような問題は、確かに物議をかもし、公共スキャンダルを引き起こし、人口のすべてのセグメントを吹いているだろう。 赦免最後の「仕上げ」のバージョンでのみ犯罪者でなかった理由です。
「星」のアムネスティ
これは、囚人恩赦がちょうど「大衆に行ってきました」ではないことは秘密ではありません。 それは、政治犯の自由のための闘争、長い時間のために自由主義活動家と独立したメディアで繰り広げ闘争の象徴となっています。
現象は、人によって「プーチンの暴政」を愛称と野党反政府活動をリードする人々の大規模な主張で構成が全く存在しないかもしれない、それは偽と軽薄でした。 2013-2014における恩赦の後、明らかに政府が市民と対話することが可能であることを示しています。 突然の慈悲の原因について意見が分かれているという事実にもかかわらず、彼らが言うように恩赦は、「一日」、時間に驚くほど行われたという事実は否めません。 そのリリース恩赦でそれらのうちの親権から実現不可能な夢に見えた：「マーシュの場合」の被告の「プッシー・ライオット」のフェミニスト、「グリーンピースの」活動家、ミハイル・コドーコスキー、 料金は低下し、アナトーリー・セルジュコフました。
でも改正の際に弁護士がその病棟の除去のためにすべての罰則を機会の海を指摘しました。 だから、マイケルKreindlinは、乗組員「北極日の出」の権利を保護する、第二読会で採択改正は、人々のそれらの放出一定円を事前に決定することを説明し、例えば、フーリガンの記事の下で有罪判決を受けました。 彼らはただ好奇心旺盛な「グリーンピース」を処理しました。 修正が採用されており、依然として第三の読み出しで文書に含まれています。 乗組員のメンバーと一緒に「グリーンピース」の30人の活動家は、前にも赦免された理由である 裁判。
限り我々はすべて知っているように、ナデダ・トロコニーコバとマリア・アレッキーン調査中であり、同じ記事のために刑を宣告されています。 法案は、少女に対するその執行を発見した、と彼らは、所定の期間の終了前に数ヶ月のために家に帰ることができました。
すべての「沼」は恩赦を与えないことに留意すべきです。 暴動のための物品を通過する唯一の10被告は、矯正施設から解放されるようにした、唯一の10は正式にすべての電荷がクリアされています。 手続き、刑事上、民事調停法に関する下院の委員会は、決定的に政府代表と質量疾患の組織に対する暴力を使用しての訴え恩赦者の改正を拒否しました。 この段落17がない場合には、「沼事」の活動家は赦免されませんでした。
恩赦が発表されていなかった人のための市民、一覧には、十分な広さです。 多くの場合は、広い宣伝を受けています。 ウラジミールAkimenkov、マリアBaronova、アルティオム・サベライバ ドミットリイー・ルカビッシュニーコブニコライ白人、ヒョードルBahov、レオニッド・コビン、アナスタシア・リーバーチェンコオレグArkhipenkov ステッパン・ジミンマキシムLuzyanin、アレクサンドラDuhanina、ヤロスラフ・ベルーソブデニス・LutskevichアレクサンダーMargolipアレクセイPolihovich アンドレイ・バラバノーブセルゲイ曲線イルヤ・ガッシュチン、リチャード・ソボレフ、アレクセイGaskarov、ミハイル・コセンコ、コンスタンチン・レベデフと セルゲイ・ウダルツォフ、 していないと赦免されることはありません。
市民社会、あるいは「ケース12」のための恩赦を求めます
多くのアムネスティ・プロジェクトは、市民社会のための本当の挑戦を求めています。 恩赦の対象となるために、囚人たちは、保護なしのままにしてください。 解像度は、法的な活動に関与弁護士や他の人の間で怒りの突風を起こしています。 半分の苦境は自由が与えられたという事実はない、それは約束されていた大衆、しかし、人口のはるかに小さい部分であるでした。 はるかに深刻な問題となった ハードウェアの法的技術、 その見事法律がパラドックス、落とし穴と二重性の塊を残したことを行ってきました。
まず第一に、解放するチャンスは自らの権利を守ることを拒否した人々によって得ることができました。 実際、ロシアのオフィス法的被告人の弁護との条件で、それは多くの時間がかかり、アクションアムネスティは、半年に限定されていると非難。 どちらかがすべてで、プロの保護を忘れるために、またはを期待して、「天の恵み、」できるだけ早く裁判所の判決を待つ：そして刑を宣告され、すべての潜在的犯罪者が選択をしなければなりませんでした。 トリックは、文がどのような場合に行われますが、恩赦の指定期間内に保つことは非常に困難であるということです。 だから、政府からそのような慈善の誠意について、無意識のうちにそれについて考えます。
しかし、最も厳しいと乗り越えられない障害物は、よく知られているの被告のために恩赦判決だった「12作品。」 それらのすべては、共通の悲しみに共通する一つのことを持っていたことを忘れてはいけない「法的なトラップを。」 しかし、被告人のすべての状況が異なっていました。 もちろん、大暴動の参加者は、プロセスをスピードアップしようとすると可能なリリースを待つために研究者を満たすために有益でした。 法執行機関の代表者に対する暴力の訴えられ、順番に、彼らは自分自身を守るために復讐して、必死に強制されました。 おそらく彼らは高い裁判所にアピールする必要がありますが、行動の、このようなコースは文字通り、刑事罰を避けるために、彼らの「不幸で友人を、」矛盾と妨害しました。
専門家の意見。 恩赦の主な欠点
無慈悲ロシアの人権活動家と長い時間のために当局の決定にコメントすることが知ら弁護士とは、特定の法令の規定とのような恩赦の使用を批判しました。
いくつかのために、Marii Baronovoyための弁護士は、状況はさらに混乱し、それが以前よりも不確実になってきています。 彼女は、以前のすべての「恩赦」の捜査や裁判の特定の段階に縛られていなかったという事実に言及、2013年に型破りな恩赦を強調しました。 アニバーサリー同じ恩赦は控えめにそれが触れる幸運なものを、「選びました」。 恩赦が唯一の有罪判決を受けたことになる奇妙な製剤は、専門家と一般集団の中で両方の混乱を引き起こしました。
それに記事212と230の下で、被告人として手続において干渉しようとする試みを見て恩赦とドミットリー・アグラノスキーのアプリケーションのための手順を好きではなかった、それが捕虜となり、有罪判決に耳を傾けることが必要になります。 そして、の用語は許容し、合理的ではなかった、彼らはかろうじて量刑のために十分でした。 弁護士によると、この問題は、プロセスの参加者に一定の圧力を持って、彼はほとんどの公共の恩赦の条件を発掘見たときに覚えていません。 ドミトリーは、この決議案の項目はそれに応じて改正されることを期待している、それ以外の場合は、私たちの状態のために不適切になります。
セルゲイ5月6日のノートにロシア政府の政策の前向きな変化を行われた行進の主催者としてDavidisが、同僚の意見に参加している「お店」は、その恩赦に注意することは、この待っている公共よりも、やや貧賎ました。 ほとんどが不十分何らかの理由で誰にもすでに理解によってincriminated証明されていない犯罪のために座って多くの人の大人の男性、である - 最も簡単な方法は、それは囚人が、そのすべてに明らかであるものの、女性や子どもを解放することが判明しました。
彼らは有能な職員は、この問題について何を言うのですか？
12月には全国の我々は、RF-2013の憲法の日を祝った、市民教育と愛国の文字イベントを開催しました。 アムネスティは、非常に少数の人々を言っていたが、批判が独立したと野党の専門家だけでなく、様々な大規模な組織では高い位置を保持している者だけではありません。
モスクワライアミラ・アレクスアイバでヘルシンキ・グループの会長は、できるだけ頻繁に望ましくない方向に予測不可能な変更を行うことになる最後の瞬間に、ロシアの法律で起こる懸念を表明し、刑務所からの意志それほど多くはない囚人、それが計画され、以前に公表されたように。
人権理事会は、この情報を否定しようとした。 Andrei Babushkinは、公表されたプロジェクトは、理事会が作成し公式化したものとほとんど共通していないと主張し、公式声明を出した。 同大統領は、この草案決議によれば、1,500人以下の人々が自由になることができるため、多くの人が拘留されるため、恩赦の「偽りの裁量」を確認した。 このような数字は、ロシア連邦のFSINと呼ばれ、何人の女性、子供、凶悪犯罪者が犠牲にされるべきかを列挙した。 事実、約束された恩赦は、刑務所に収容されている囚人の数を減らし、壊れた家族を再会させ、過度に懲罰的な統計や様々な刑務所の間違いを訂正するための任務を解決することはできない。 しかし、バブシュキンは、この2つのプロジェクトの間に類似点があることを認めている。彼らには、大暴動や「沼地」に関する記事の下で被告が解放されるべきだという赦免のための記事を規定する項目も含まれていた。
モスクワ市監視委員会のヴァレリー・ボルシェフ氏は、警察の抵抗や暴力行為の被告らは赦されないことを残念に表明した。 彼は、これらの場合の告訴のほとんどが実証されていないという立場を維持している。
ヘンリー・レズニック（ヘンリー・レズニック、バー協会の会長）は、政治的な顔を守り、闘争、集会、そしてプッシー・ライオットやウィザードなどの著名な手続によってひどく損なわれた評判を回復するというこの決定を説明しました。
何らかの形で、事実上すべての公的人物と法律家は、憲法当日の恩赦は純粋で透明で「国民のため」ではないことに同意した。 多くの人々は、これらの州の措置を「華麗」と呼び、立法、執行または司法、権力構造に関係しない人々は、過度の評価に恩赦を全くつけず、懐疑的にプロジェクトに反応し、不信感を持っています。 しかし、結果としての多くの宣伝のスキャンダルが、当局との「懐柔的」な方法によって最終的に解決されたため、赦免の行為はかなり成功裏に実施されたとみなすことができる。
彼らは西洋を信じましたか？
Similar articles
Trending Now