AMD FX 8300：プロセッサファミリの概要

AMDは、パーソナルコンピュータやその他の機器用のハードウェアの世界的に有名なメーカーです。 他の大企業（IntelおよびNvidia）との直接的な競争相手です。 AMDはこの分野における中央処理装置および新技術の生産を専門としています。 ATIとの合併後、同社はコンピュータ用のビデオカードも生産し始めた。

この記事では、新しいファミリのAMD-FX 8300プロセッサについて説明します。以下では、チップセットのすべての技術的特性、可能なコスト、性能テスト、プロセッサファミリ全体のレビューを分析して説明します。

このシリーズはいつ登場したのですか？

このプロセッサファミリは2012年中頃に発表されました。 チップセットの場合、AM3 +プラットフォームとPiledriverアーキテクチャが選択されました。 プロセッサーは第一世代のAM3を置き換えるようになりました。 2012年末には、AMD FX 8300のラインと同時に、FX 4300とFX 6300も販売されています。 今日、ロシアでこの予算シリーズのプロセッサーを購入することができます。 これらのプロセッサの名前の意味を理解するために、チップセットのコードネームの各桁の意味を見てみましょう。

名前の説明

プロセッサ名8の最初の桁はコア数を示します。 次に、特定の家族に属することを決定する図3に従います。 この場合、トリプルはVisheraの生成を意味します。 最後の2桁 は プロセッサの クロック速度に 影響 し ます。 これから我々は、AMD FX 8300がシリーズの総称であると結論づけることができます。

Visheraに基づくこの8コアプロセッサファミリは、現在、FX 8320、FX 8320E、FX 8350、FX 8370、FX 8370Eを含みます。 エンコーディングに基づいて、これらのプロセッサがクロック周波数を高くする順に配置されていることがわかります。 一般的なラインナップから、FX-9370とFX-9590という2つの旗艦チップセットが区別されます。 その特長は、オーバークロックの可能性とパフォーマンスの向上です。

しかし、プロセッサのラインも優れたオーバークロック品質を誇っていますが、これは少し後です。 Turbo Coreシステムでは、プロセッサのパラメータを自動モードでオーバークロックすることができます。これにより、コンピュータを不必要な過負荷から保護すると同時に、最大の性能を発揮します。

最年少のAMD FX 8300： モデルのレビュー

FX 8320Eは、Visheraのラインナップで最も弱く、最も低いプロセッサです。 同じ価格カテゴリの競合他社との比較テストでは、プロセッサが高負荷で非常に明確に表示されないことがわかります。 しかし、そのコスト（約$ 150）で、このチップセットはかなり良いです。 ゲームのテストでは、プロセッサーはCore i5と同等レベルでした。 同時に、FX 8320Eはインテルの競合他社よりもはるかに安いです。 インテルと比較して、AMDが顧客にとってより有利な価格政策を導くことは言及する価値がある。 AMD FX 8300プロセッサは、優れた設定を追求しない人にとっては優れた予算オプションですが、同時にスマートで生産性の高いデバイスを使用することを好みます。 全体的な 性能評価に よれば 、プロセッサは クアッドコアPhenom II世代から大きく離れ て いません。

結論

このプロセッサは、AMD FX 8300ファミリの中では最も弱いです。このテストでは、チップセット全体が対処し、安定したパフォーマンスを発揮することがわかりましたが、今日のプロセッサ市場では平均に達しています。 FX 8320Eは、限られた予算のユーザーに適しています。 最先端の技術を必要とする人は、AMDからのバージョンが技術的に数年前に廃止されたため、Intel製品に切り替えることをお勧めします。 Visheraの次世代プロセスに移りましょう。

AMD FX 8300： 家族の中で最も強力なプロセッサの概要

それぞれのプロセッサーを別々に分解することは、性能がほとんど違うため、意味をなさない。 だから、最も強力で比較的高価なFX 8370Eに移行しましょう。 このプロセッサは、4.3GHzまでの周波数で動作します。 仕様に示されている95 Wヒートパックを保存するために、作成者はターボからオーバークロックせずに標準周波数を3.3 GHzにカットします。 このモデルも予算です：費用は$ 200から始まります。 8300シリーズ全体にキャッシュメモリの違いはないことに言及することは重要です。

テスト

パフォーマンスでは、このオプションだけで行全体の中で最高です。 テストでは、3D Markが Intel Core i5 3570Kに追いついています。 ゲームのテストでは、このラインのおおよそすべてのプロセッサが同じレベルにあります。 それでも、現代ゲームのパフォーマンスのほとんどは、プロセッサではなくビデオカードの肩に当たっています。 しかし、この予算プロセッサであっても、必要なゲームはすべて、適切なグラフィックスカードがあれば、当然、FPSに対する批判と一定の弛みなしで開始されます。 パフォーマンスに対する価格の比率によって、このプロセッサーはプロセッサー全体（AMDとインテルの間で）の3位に位置しています。 FX 8370Eは、Core i7とFX 8150の性能を上回りました。このプロセッサは、主に低消費電力、合理的なコスト、競争力のある性能レベルで注目されています。

評決

Budget、quality、performance - これらすべての言葉はファミリAMD FX 8300の記述に起因しています。オーバークロッキングターボは性能テストでプロセッサからいくつかのポイントを絞り出すことができますが、これは基本画像を変更しません。

AMDのこのラインは、パフォーマンスを最大限に高めるために、トップに登ることはせず、ノミネートの賞品を混乱させません。 AMD FX 8300シリーズには別の仕事と聴衆がいます。 プロセッサは、パーソナルコンピュータの予算組立に最適です。 さらに、8コアプロセッサの可能性を秘めたソフトウェアやコンピュータゲームに切り替えることで、安価で生産性の高いシステムを構築したい人にとっては、AMDプラットフォームへの切り替えが魅力的になります。