ロシアの「反海賊行為」の法則

ロシアのすべてのインターネット「著作権侵害対策」法のための重要なのは、2013年に登場しました。 それ以来、彼はいくつかの改定を経験してきました。 その採用は、World Wide Webの未来や情報への自由なアクセスについての鋭い公開討論につながっています。

【背景外観

「著作権侵害対策」の法則とは何ですか？ なぜ政府はそれを受け入れるだろうか？ インターネットの普及は、情報の可用性の全体表示になっています。 ネットワークがちょうどロシアに登場しているとき、それは規制とユーザーの小規模な地層のために利用可能であったしません。 最初のプロバイダは、90年代にモスクワに登場しました。 そのリンク速度が極端に低かったです。

時間が経つにつれて、業界は大幅に開発しました。 大手携帯電話事業者は、インターネットサービスプロバイダの提供を開始しました。 ゼロ年間でネットワークが利用可能になりました。 これは、2つの要因によって促進されました。 まず、すべての家は、自身のパソコンを持っていました。 第二に、インターネットサービスの価格が低下します。

ウェブ上のlavinopodobnym増加観客と一緒に、より多くの異なるコンテンツを表示されるようになった：音楽、本、映画...実際には、人々は、知的財産への無料アクセスを持っています。 市場の変化は、レコード業界を傷つけている、というように。D.権利保持者、スタジオ、作家は、すべてのますますの状況取るために国家に頼るようになった「海賊行為を。」 まず、非公式のスラングは、ファイルの違法ダウンロードと呼ばれているため。 その後用語は公式の共通用語で捉えました。 だから、その名の「海賊対策」の法則。

ロック機構

2013年、下院議員は、連絡会とコミュニケーションのワークグループを開始しました。 その結果は、「著作権侵害対策」の法則でした。 彼が許可しなければならなかった、サイトのブロッキングをライセンスされていないコンテンツがそこに含まれている場合。 この場合、イニシアチブは、権利者に帰属します。 フィルムの所有者は、それが違法にそこに行った、特定のサイトが彼の財産であることが判明した場合、彼は適切な国家機関に適用することができます。

当初は、法律は、インターネット上の情報のすべての種類に適用されることが予定されていました。 特定の改正後は、このルールだけで映像コンテンツの適用を制限することを決めました。 一年後、新たに展開されたリスト。 製品の所有者 - この場合、権利者は、彼ことを証明しなければなりません。 法廷で決着サイトの所有者との紛争。 これを行うには、所有者が請求を提出しなければなりません。 所有者はケースを失った場合、彼は、サイトの所有者にしているため試験と時期尚早の閉塞の損失を被ってきたすべての人に補償金を支払う義務があります。

Roskomnadzor

実際に獲得した「著作権侵害対策」の法則にするために、国家機関は、サイトをブロックに従事されるであろう、必要でした。 このためには、コミュニケーションと省の一部であるRoskomnadzor、選択されているのマスコミロシア。

「著作権侵害対策」法律は、連邦政府のサービスを受けていたときに必要なすべてのツールは、5日間のサイトをブロック行きました。 当初から、必要なすべてのリソース部門ことを保証するために必要とされるどのくらいのお金明確ではありませんでした。 法の二日目Roskomnadzorは、著作権侵害との戦いで億ルーブル年間を求めました。 ブロックされたサイトと連携するには、従業員25人が採用された特別なユニットを、作成します。

法の制定

ロシアの「著作権侵害対策」法律が起草し、非常に短い時間で採択されました。 6月6日、3つの議会政党の下院の2013いくつかの議員は、検討のための彼らのプロジェクトを行っています。 議論は短命でした。 6月21日、「著作権侵害対策」の法則は、第三の読み取りに渡されました。 彼に反対票を投じた唯一の人は、「公正ロシア」ドミットリー・ガコブの代理でした。

6月26日法案が連邦院で承認され、すでに7月2日には、ロシアのプーチン大統領によって署名されたされています。 その規定は、2013年8月1日に発効しました。

インターネット業界で批判

ロシア連邦における「著作権侵害対策」法律が発効する前であっても、それは主要な国内および海外のインターネット企業（「Yandexの」、Mail.ru、グーグルを）批判しました。 プロジェクトの反対派は、新たな権限Roskomnadzorだけではなく、権利者自身に害を与えるだけでなく、ウェブ上の検閲の出現につながると述べました。

また、中に「Yandexのは、」私たちは、議員は専門家に相談することなく、業界全体のための新たな基準を採用することを決定したことを指摘しました。 下院は、専門家や世論に反応しませんでした。 インターネット企業は、そうでない場合は、少なくともロシアで「著作権侵害対策」法律を変更するためにキャンセルを要求してきました。

グーグルでは、公判前の通知およびコンテンツの削除を支持しました。 問題はRoskomnadzorも誤り訂正（無免許の生成物の除去）のための時間を持つ所有者に通知していないせずに、サイトをブロックすることができるということでした。 「Yandexの」の専門家は、他のもののうち、全体の面積は意味をなさないカバーと付け加えました。 サイトから完全に法律に準拠し、アクセス不能ブロックとコンテンツになります。 そのため、専門家はそれへの直接リンクの禁止された製品をブロックするための最良の方法と指摘しました。 この場合、コンテンツの残りの部分は影響を受けません。

ロックファイティング

ロシアにおける「著作権侵害対策」法律は唯一の下院で受け付けられます場合には、多くのインターネット業界の専門家は、IPアドレスのロックが無意味であることを述べました。 この手順のメカニズムはRoskomnadzorは、サイトを削除し、禁止されたコンテンツを破壊することができないということですので、代理店は、サイトにつながるユーザーの「扉」を閉じます。 これは、インターネットサービスプロバイダの助けを借りて行われます。 ロシアで働くオペレーターは、特定のサイトは現在、ブラックリストに載っている状態からの通知を受け取ります。 ISPは、それを訪問するトラフィックのユーザーをブロックしています。

しかし、サイト自体、これらの対策は、けがはなかったです。 彼は、自身のサーバ上で動作するように続けます。 同じモードでは、海外の無権限Roskomnadzorを開くことができます。 そのため、すぐにインターネットのロシアセグメントの法律の採択後にインターロックをバイパスする技術的手段のますます普及し、さまざまなになってきました。 たとえば、IPアドレスへのアノニマイザー直接ユーザトラフィックは、他の国です。 このように、オンライン何かをダウンロードしたい人は、簡単にロックをバイパスすることができます。

法のマイナスの影響

「Yandexの」とMail.ruでも考慮に著作権侵害との戦いで外国の経験を取るために議員に尋ねました。 企業はRoskomnadzorメカニズムが虐待や非行のために地面を作成することを決めました。 たとえば、代理店は勤勉なリソースをブロックすることができます。 それは間違いなく、悪意により発生した場合でも、サイトの所有者を失うことと同じになります。

電子通信のロシア協会は、ロシアでは「著作権侵害対策」の法則を脅かすものに公共の報告書を発表しました。 その欠点の本質は、ロシアのサイトの所有者が他の国に「移動」を開始しますということです。 これは非常に簡単に行われます。 全体のインターネットは、異なる国に属するドメインに分割されます。 ロシアでは、«.RU»です。 所有者がその条件付き「.COM」にリソースを「運ぶ」場合、それは、World Wide Webの国内セグメントの全体に対する追加打撃となります。

専門家は、最も鋭い角度を平滑化していた改正を行うことが求められました。 彼らの見解では、法律は、無料のインターネットの基礎に違反してはなりません。 また、一部の市場参加者は、新たなルールがサイトの所有者を犠牲にして権利者の特定のビジネス上の問題を解決するためのツールとなることを恐れるようになりました。

公共の反応

新しい規制に不一致の兆候として多くのオンラインサイトが一時的にロシアの力「著作権侵害対策」の法則を締結した日にその作業を停止しました。 文書の署名の日には、仮想ネットワーク内のさまざまな参加者の統合の原動力でした。 2013年8月1日より千以上のサイトには、自分のサーバーを切断しています。 抗議は、街で開催されました。 このように、「ロシアの海賊党は、」いくつかの集会、主要都市でのコンサートを開催しました。

インターネットは当局への請願のための仮想の署名を集め始めました。 規則によると、主導権は下院に渡されていること、それは、少なくとも100万人をサポートしている必要があります。 署名の必要数は、収集された法案の採択後の最初の数週間で実際にあります。 しかし、顕著な結果には、この 市民イニシアチブは 失敗しました。 請願書は、2013年10月に却下されました。

法の採用は、無認可のコンテンツとの戦いの支持を結集する機会でした。 このため、同国最大のオンライン映画館は、「インターネットビデオ」と呼ばれる関連性を形成しています。 参加者は共同で、インターネット上の市場合法的な製品を促進することに合意した - などの映画、テレビシリーズを、...

「永遠のロック」

法律の採択に関連する最も共鳴するイベントの一つは、「永遠のロック」の人気急流ポータルRutracker.orgました。 このサイトでは、非常に異なるコンテンツを打ち出しました。 法の前に、リソースの所有者は、配布ファイル、ネットワークにおけるそれらの配置に不満権利者を閉じました。

2015年には、大手出版社「Eksmoは」モスクワ市裁判所に訴訟を提起しました。 その決定によって、サイトがブロックされています。 パブリッシャは、ポータルの存在の10年間で作成した32万手を閉じる必要。 サイト所有者は、ユーザーの間でリソースの投票に費やしてきました。 回答者は、彼らが手の閉鎖にどのように関係するかを尋ねました。 トラッカーと出版社の間の紛争の原因は、ロシアにおける「著作権侵害対策」の法則となりました。 条、あるいはむしろ、連邦法番号187は、裁判所で2敗した場合のサイトは「パーマネント・ロック」に該当すべきであると述べています。

ケース「rutrekere」

「永遠のロック」 - 無免許発見されているこれらの材料にだけでなく、サイト全体へのアクセスの禁止、。 しかし、そのような禁止としていつもとは違うのですか？ その所有者が著作権侵害コンテンツを削除された場合は、前の例では、Roskomnadzorは、Webサイトへのアクセスを復元します。

Rutracker.orgは時間がないの制限と禁止を脅しました。 係争材料を保持に有利なサイトのユーザー。 2016年1月19日リソースは、「パーマネント・ロック」に見舞われました。 その日まで、このサイトは、ユーザーの何百万人、毎日数が訪れました。 これは、その種のロシア最大のサイトでした。

Roskomnadzorに対するインターネットユーザー

「rutrekere」の物語は明らかにロシアで何を「著作権侵害対策」の法則を示しました。 この文書は採択か？ はい、それはインターネットの全体のロシアセグメントの力に既にあります。 「Rutrekereは、」彼の最も重要な死傷者の一つとなりました。

ロックされたら、サイトを訪れたユーザーの数は、数回落ちました。 しかし、観客はすぐに禁止Roskomnadzorを回避するためのツールを習得しました。 サイト上のトラフィックを元の値には数週間以内に（ロックします）。 また、禁止された著作権者が手に対してアピールする「rutrekere」。 その後、サイトには、誰と、彼は「著作権侵害対策」法律を戦った、違法なコンテンツを魅了してきました。

海賊の記録

他のリソースのユーザーはまたRoskomnadzorの決定に対する抗議の独自の方法を考え出します。 ビデオに加えて、情報の巨大な配列は、オーディオファイルを海賊版されます。 インターネットのロシアセグメントにおける音楽の最大のリポジトリには、ソーシャルネットワーク「VKontakte」です。 彼女のリーダーシップは、常にRoskomnadzorの指示に従うと、記録自分のページ上で観客を置いた権利者の苦情に応えています。

しかし、ソーシャルネットワークのユーザーだけでなく、「rutrekere」の場合には、著作権侵害に対する国家の闘争を率い閉塞をバイパスする方法を発見しました。 音楽をダウンロードする人々は、システムファイルが不適切なコンテンツのディレクトリにあることを判断できないように、曲の名前を変更し始めました。 その結果、ソーシャルネットワークは再び海賊版の材料を殺到しました。