Radeon HD 8670M。 グラフィックスカードのRadeon HD 8670M

多くのバイヤーが購入するか、お使いのPCをアップグレードする場合にのみ、ディスクリートグラフィックスカードに注意を払うことは必要であると考えています。 そして、ここで何とか見落とさモバイルデバイスにインストールされているビデオカードです。 問題はメーカーがコレクション内のノートブックをアドバタイズではなく、その個別のコンポーネントので、ユーザおよびグラフィックス・アクセラレータは、モバイル機器にインストールされたものについて考えていないという事実にあります。 そして、無駄には何もまともなゲーム用グラフィックスカードとノートPCを選択する潜在的な買い手を防止していないので。

この記事の焦点 - ノートブックのRadeon HD 8670M用ディスクリートグラフィックスカード。 読者は、ビデオカードの特性を学ぶ機会を与えられているだけでなく、ゲームのためのモバイルデバイスを使用して、ユーザーからのフィードバックと知り合い。

チップを配置

より良いノートパソコン用グラフィックスアクセラレータは、店の窓の上に多くのユーザーを見に使用されているディスクリートグラフィックスカードとは全く異なっているという事実で開始します。 生成物は、より外観およびサイズなどの中央処理装置のようなものです。 また、チップは、取り外し可能な要素と確実にマザーボードにはんだ付けではありません。

グラフィックスカードのRadeon HD 8670Mは、予算セグメントに配置されている、しかし、多くのユーザーは、グラフィックスカードは、事前に分散すれば、ゲームのチップのエントリとチャンピオンシップのための戦いに参加することが可能であることを主張します。 彼はチップを配置場所のパーソナルコンピュータの所有者とは対照的に、ノートPCの所有者は、より強力なクーラーを取り付けるチップとメモリモジュールの冷却を改善することができませんので、しかし、練習が示すように、プロデューサーは、よく知っています。

基本的な性能特性

しかし、モバイル製品構成は、フル機能のビデオのRadeon HD 8670Mと異なりません。 パフォーマンス特性が使用されている技術、データバスと動作周波数とGPUメモリに直接依存しています。 チップは、火星のアーキテクチャ上に構築され、775 MHzのグラフィックス・アクセラレータの動作周波数を有しています。 昇圧モードでは、グラフィックスカードは、825 MHzのマークに加速することができます。

システムの弱点は、64ビット・バスを使用したDDR3技術を使用して動作するメモリです。 メモリ周波数を働くことは1000MHzです。 ビデオアダプタの離散と2ギガバイトの独自のメモリ容量を使用しています。

使用される技術

多くの近代的なゲームを実行するための成功の鍵は、DirectX 11.1の命令をサポートすることです。 古いメモリチップと高度な技術が不十分互換性があることは明らかですが、最低限の設定、ユーザーは実行するだけでなく、お気に入りのおもちゃを再生することができるように。 所有者のパフォーマンスのチップのRadeon HD 8670Mのレビューは非常に予測可能です - アプリケーションは処理能力とRAMを大量に必要と厳しいで動作するように。

唯一のことは誰もがパフォーマンスを心配しないでくださいすることができます - それは、その仕事のマルチメディア処理に関連するユーザーのためです。 グラフィックスアクセラレータハードウェアがビデオをエンコードすることが可能であるという事実。 デバイスのRadeon HD 8670Mは、CPUを使用していないコンテンツを処理するためのすべての既存のコーデックとグラフィックカードをサポートしています。

興味深い共生

多くの潜在的な買い手は、デバイスの仕様において製造事業者は、2枚のグラフィックスカードの代わりのいずれかを示しているという事実に注意を払うために時間を持っています。 全くタイプミスは、多くの場合、統合されたアダプタと個別のビデオカードを使用しているだけで、ノートパソコンで、ここにはありません。 このバンドルは集中砲火モードで別々にまたは一緒に作業することができます。

AMDのRadeon HD 7620G + 8670M - 彼らのコメントでは、多くの所有者は、興味深い共生に気づきます。 そのような溶液は、30~50％にモバイルデバイスの性能を向上させます。 はい、この図は小さいですが、厳しい試合に差はまだ目立ちます。 悪いビデオカードのバンドルは、例えば、存在するインテルHDグラフィックス 4400 + 8670Mは。 どちらも集中砲火モードで、何の問題もないことができ、これにより、高いパフォーマンスを忘れることが可能です。 インテル製品は統合AMDのチップよりも厳しい少ないリソースであるため、このシステムの特徴は、アイドル時のエネルギー効率を高めることです。

モバイル性能に最も近いライバル

それが簡単に潜在的なバイヤーにのRadeon製品間を移動するようにしてください、我々はテストでも同様の結果を示すことができるNvidiaのの非常に興味深いアナログを、観察します。 チップおよびRadeon HD 8670Mと比較される ディスクリートグラフィックスカード のGeForce 840M。 はい、それはノートMacbook Airは内に設置された伝説的なチップ、です。 ユーザーが分析し、グラフィックスアクセラレータ8670Mに基づいて構築されたノートブックを、処理できるアプリケーションやゲームを識別することは困難ではありません。

AMD製品のチップのNvidiaとの比較だけでは、基本的な特性を利用して作ることにしました。 コントローラのGeForce優れたグラフィックコアとメモリモジュールの両方を促進するという事実。 これは、ハードウェアレベルで制限されている特性そのうちのRadeon HD 8670M、自慢することはできません。 したがって、それはメディアで利用可能ないくつかのテスト結果に驚くべきことではありません。

ゲームのパフォーマンス

多くの潜在的な買い手の数字は、ディスクリートグラフィックスカードを処理することができ、実際のゲームのリスト、より少ない面白いことは明らかです。 グラフィックアクセラレータのRadeon HD 8670Mにがっかりレビュー。 ゲーム、取扱説明書のDirectX 11.1の面では、戦場4の発売は、メトロ最後の光やバイオショックインフィニットはかなり本物であることに留意すべきです。 それはFPSに来るときしかし、ここでユーザーは、クレームがたくさんあります。 最低限の設定で20〜25 fpsのを達成するためにプロセッサInrelのCore i7のでさえ不可能です。 オーバークロックグラフィックス・コアは非常に有用であろうところです。

結論

安価な良い十分な性能のグラフィックスアクセラレータのRadeon HD 8670Mは離れてPCから楽しみたい多くのユーザーに興味深いものになるが、ホームワークステーションの完全な交換が必要ではないに依存しています。 恋人集約型のゲーム予算のグラフィックスカードだけでは障害をもたらすでしょう。 しかし、グラフィックス処理とビデオに関連するプロの仕事のために、ノートパソコンのビデオカードのRadeon HD 8670Mは大丈夫です。