支配するのは良いか悪いのですか？

人間関係における平等と兄弟間は、現実よりも実現不可能な理想です。 人生では、より多くの場合、異なる構造や人々の相互関係の中で、誰かが 支配的である べき です。 これ は、家族、 小グループ、 社会全体に適用されます。 指導者のない正式で非公式の団体と同様に、責任を引き継いで意思決定を行う者がいなくても、開発はほとんど不可能です。

しかし、支配するのはむしろあまり意味がない どのくらい抑制するか、優勢にするか、より強くするか、より強力にするかを制御する。 彼らの意志を押しつけることもできます。 人がリーダーであるか下位であるか、それが依存するのは当然かどうかを調べてみましょう。

動物界を見てそこを支配すれば、生存、遺伝子の複製と移入の機会が増えることを意味します。 実際にはどんな群れにもリーダーがいます。 彼は重要な決定を下し、残りの人は服従する。 同様に、状況は人と同じです。 遠隔の古代において、部族には指導者や指導者がいました。 そして、支配的な立場は、個人の心理生理学的特徴によってしばしば説明された。 つまり 、テストステロンの より高い レベル、 筋肉質で強靭な体格、より良い食糧を見つけ、ライバルを倒す能力は、個人がコミュニティの頭になるかどうかを事前に決定します。 商品 - 金銭関係の発展と武器の発明によって、リーダーの優先度と必要な特性が変化し始めた。 支配的な男は必ずしも物理的に強くて丈夫である必要はありません。 多くの場合、彼は権力や金銭を持っているため、家族を養う能力や人の生活水準を高めます。 それを支配するのはこれらの属性です。 しかし、これは人間の潜在意識の深いところにあるメカニズムです。 子供は生存のために必要なものを提供するので、両親に従う。 女性は、最良の遺伝子を渡すことができ、または子孫に開発の条件を与えることができる強くて豊かな男性を選ぶ。

しかし、あなたは役割を変えることについて何を言うことができますか？ 常に家族の頭が男性ではないのはなぜですか？ 結局のところ、養子縁組の時代があったし、今でも弱い性別は心理的に言えば強い社会的、物質的な位置にあることが多い。 彼の意志を支配する人の能力を決定する要因は、 ガイドするには、他人の行動をあらかじめ決めておくことが大切です。 しかし、優先順位は心理生理学的です。 このコンセプトには気質の特徴が含まれています。 メランコリックよりも優しさが強い傾向があります。 重要な役割は、 人格の 強調、 すなわち発音された 人格特性 によって演じられ ます。 抑圧するためには、少なくとも潜在意識的に、知性、能力、強い意志または状態のパラメータに関して、誰かよりも強く、より重要と感じる必要があります。 逆説的に、ある種の関係を支配するという欲求は、 自尊感情が低く 、過大評価されている人々にしばしば現れる。 そしてそのような傾向における大きな役割は、抑圧された、未実現の気持ち、「権利を回復し、認識の必要性を満たす」という欲求の不満によって行われることが多い。 それはうまくやっていません - 難しい質問です。 しかし、支配は人間の本質に左右される。