アモルファス - これは何ですか？ 意味、例、解釈

「アモルファス」という言葉があります。それは無形で砕けやすい言葉の同義語です。 定義は本の語彙に起因する。 今日は形容詞を考えてみましょう。同義語と例を選択します。

意味

説明辞書は、その単語が2つの基本的な意味を持っていることを示しています.1つは特別、もう1つは本です。 両方を考えてみましょう。

1. 用語が意味するとき、それは「結晶構造のない固体」を意味する。 例えば、「アモルファスシリコン」。
2. "漠然とした、形式のない、不明瞭な" たとえば、「この人は自分の意見、信念、道徳的なランドマークは絶対に持たず、アメーバのように無定形だった」

お粥という言葉では、調理することはできませんが、形容詞 "アモルファス"の第2の意味は面白いです。 あなたはどのような種類のものであり、その本質は何かを推測することができます。 当然、それは人間になると。 しかし最初の同義語。

ワード置換

それらのほとんどすべてが2番の値で使われましたが、残っているものはまだあります。 リストは次のとおりです：

• Formless;
• 未定義。
• 構造化されていない。
• 不正確。
• ファジー;
• ぼやけた。
• ルーズ。

もちろん、現代の言語は、私たちが考慮している形容詞が、物理学の問題ではない場合、主に人々に適用されるという気分で私たちを設定します。 「あいまいな」、「不正確な」、「あいまいな」という定義の存在は、疑念を引き起こす可能性がありますが、多くの文脈や言語の状況が存在するため、拒否すべきです。 たぶん、いつかそのような同義語が読者にとって役に立ちます。

人格の質としての非晶性

人々が形容詞「アモルファス」を使用するとき（これは前回の場合が多い）、そのアイデア、あるいは批判の対象となる人物が少し大胆で、より固い、しっかりとした欲望さえ表現する。 彼は道徳的価値観や信念のような一種の「結晶構造」を持っていたということです。

古いソビエトの言葉「機会主義者」があります。 それはかなり荒いですが、あなたは "conformist"のような政治的に正しいと言うことができます。

読者は質問するかもしれませんが、そのような人々は道徳的価値を持たないのですか？ 結局のところ、彼らは "大多数"です、はい、彼らは流れに行きますが、結局のところ、彼らは "基本的な構成"に入る善悪のアイデアを持っています。 さて、風邪をひいている人たちは、いわゆる価値観や信条を握っていないのが難点です。 これは、映画「Bernardo Bertolucci」（The Conformist）（1970）に最もよく示されています。 その中で、主人公は最初にファシスト同志であり、その後彼は反対意見を持ち始めました。 この映画は、私たちの生活の中でこのような衝突を避けるために、少なくとも見た目には価値があります。

人々が簡単かつ自由に自分の信念を変えれば、彼らはそれを大切にしないということです。 そして、これは何かについてはそうです。 だから男はアモルファスだ。 これは、私たちが人格の特徴としての脆弱性について語りたいことです。 もう一つ興味深い質問が次にあります。

無防備でアモルファスは同じですか？

見識のある読者は、「悪意のある」という形容詞が同義語のリストに載っていないとすぐに言います。 私たちの読者は、いつものように、正しいです。 見出しには修辞的な質問が含まれています。

洗練されたものから始めましょう。 アモルファスは何を意味しますか？ 状況に応じて価値観や信念をすばやく変えたり、全く意見がありません。

無防備なのは、ある種の世界観をしっかり立っているだけで、優しさ、真実、美しさと交差しない。 言い換えれば、不平等な人は、キリスト教の価値ではなく、個人的な関心に最も高い関心を置くときに呼び出されます。

この意味で、映画「悪魔の擁護者」（1997年）の一例が彼の主人公であるKevin Lomaxです。 この映画は、周囲の人々だけでなく、虚栄心やお金に夢中になっている皮肉な人のために、無防備な人間であることがどれほど恐ろしいものかを示しています。

「アモルファス」という言葉の意味と、「非防衛的」という概念との違いがはっきりしていることを願っています。 理解するのはそれほど難しいことではありません。