法則国家と法

RF憲法、第51条。 誰もが自分自身、彼の配偶者や近親者に不利な証言をする義務はありません

次のように憲法の第51条には、読み取ります。

1.(市民のステータスを参照することなく、任意の個人として定義される)誰もが一人、彼の配偶者や近親者に自己に不利益な供述する義務はありませんされていません。

2.連邦法が証言する義務から他の免除を定めることができます。

いわゆるのコンテンツ 証人の免疫が 自分の、自分自身を有罪しない権利を含み 近親 や配偶者が(一定の限度内で)捜査への支援を提供するのではなく、黙秘します。 1つのフォームまたはほぼすべての国の法律にし、国際法に定めるsamoizoblicheniyaに対する別の特権(欧州人権条約)で。

非常に重要である 51の記事 の刑事手続にロシア連邦の憲法。 捜査と裁判の証言の過程では、多くの場合、個々の運命を決定します。

ロシア連邦法に黙秘権

日常生活の中で法律知識を持つほとんどの人は、芸術の意味です。 フィルムの米生産のロシア連邦の憲法の51。 フレーズ「あなたはあなたが言う何でも使用することができ、黙秘することができますが...」それは多くによく知られています。 外国法は、「ミランダ権」と呼ばれ、被拘禁者から取得したすべての情報は、(口頭で)それらを明確にすることを前提と位置手続き権利である、証拠として法廷で使用することはできません。 そのため、彼らはすぐに説明しよう。

しかし、ロシアでは、「ミランダ権は」動作しない、と法執行当局のいずれかの質問に回答しない人は、多くの場合、自分の犠牲にして行動します。 彼らは個人的に彼らやその家族を傷つける情報を開示しない権利を持っていますが、全く沈黙することはできません。

自己負罪の禁止

自己負罪に対する特権 - 芸術の重要な部分。 憲法の51。 刑事訴訟法、AIC、管理コードとロシア連邦の民事訴訟コード - 彼女は、主要なコードで別々に綴ら。

異端の疑いが職権宣誓を取ることを余儀なくされたとき、証人の免疫のための前提条件は、XII世紀イギリスで登場していることは注目に値します。 今日の世界では、この規則 - 正義の最も重要な原則。 彼は、米国、オーストラリア、ドイツ、カナダ、EU諸国に特別な注意を払っています。 しかし、自己負罪に対する特権の手続きの実装は、州で採用されているシステムによって異なります。

一般的には1カ国(ケース)、法律、容疑者は、彼が証人として疑問視されていることを、証言することに同意した場合。 したがって、読み出しの後続の故障又は虚偽の情報のメッセージのための責任を負うことができます。

(ロシアを含む)大陸系諸国容疑で2又は被告人は証言を拒否したか、虚偽の情報を与え、起訴ません。 samoizoblicheniyaの保護の枠組みの中で作用すると考えられています。

証言を拒否する権利は、特定の犯罪についてのみの話ではありません。 人は、その後に使用することができます自分自身に関する情報、公開することができない刑事訴訟証拠としてを。

配偶者や親族に不利な証言

あなたがパラで与えられた証言を与えることを拒否することができ、誰に対して人物のリスト。4、アート。 刑事訴訟法の5コード。 これは含まれています:

  • 妻 - 結婚は、レジストリのオフィスで登録されている人と人。
  • 両親や養父母。
  • 採用を含め子供たち、。
  • 血族と子宮兄弟姉妹など、親族、。
  • 孫。
  • または祖父母。

クローズドのリスト、および生産のすべてのタイプに適用される - ロシア連邦の他のコードに与えられた同様のリスト。 ビッグ省略は彼のstepfathers、stepmothers、ルームメイト(民間人の配偶者)には含まれていない事実です。 刑事訴訟の証人の枠組みの中でのn。芸術の3を使用する権利を持っています。 「近くの人」(関連していた者、またはその個人的な愛情のパワーに高価な証人ウェルビーイングたもの)の概念の刑事訴訟法の5コード。 正式には、彼らの態度も右に適用することができ、ロシア憲法、第51条を指摘しました。

強制から保証

証言することを強制措置(脅威、恐喝)を使用すると、 - アートの下で刑事犯罪です。 刑法の302。 紛争や犯罪の状況についての情報は、自主的に与えられた完全に述べたことの結果を理解しなければならないことが想定されます。 正式には、この原則はどこにも記載されていないが、それは公正な裁判のコンセプトの中心に欧州の条約を必要とします。

ロシアでは、それがアートを明確にするために強制し、関連する慣行に対する保護します。 刑事訴訟や司法プロセス内のすべての手続き書類の作成に先立って、ロシア連邦の憲法の51。

(自己負罪に対する絶対的な保護の権利解釈を提供第51条)RF憲法が正式に告白のためにそれを不可能にします。 結局のところ、実際には証人免疫の違反です。

このような場合には、ロシアの最高裁判所は、被告人によって有罪の入場を持っているか、容疑者は示すものではありませんし、弁護士を必要としません。 実際には、人は(手で)アートの規定を説明したものの中に対応する分の認識の前の調査機関。 憲法の51。

証人免疫の制限事項

この規定の適用の可能性を理解することが重要です。 ロシア連邦の憲法の第51条は現行法と実践で定められたいくつかの制約によって制限されます。

  • 容疑者(非難、証人は)その活性(対立、検査、識別)を必要と調査活動に参加する義務があります。
  • 血液サンプル、尿、息、将来の証明のための音声サンプルのプロセスの参加者が、強制的に含む、もらいます。 これらのアクションの必要性は、ロシア連邦の憲法裁判所によって確認されました。
  • エビデンスベースの情報のその後の用途に証人耐性を利用者がそれらに既知となっ事情や状況について可能な尋問他の人々。
  • ロシア連邦(アート。ロシア連邦の行政規範の1.5)の法則は、無罪推定の例外を設立しました。 いくつかのケースでは、顔、彼の無実を証明する負担。 欧州連合では、このルールは、交通ルールに違反して無実を証明するために必要な車の所有者に適用されます。

援助を拒否する権利

ロシア連邦の憲法の第51条、法執行機関で使用されているコメントは、また読書の故障に加えて、他のアクションを意味します。 特に、その内容は、刑事訴追のプロセスに貢献しない権利が含まれています。 これは含まれています:

  • 任意の説明や情報を提供するために失敗しました。
  • 自分自身を与える(有罪答弁)。 容疑者は最初の尋問中に犯罪を認識することを拒否した場合、誰もが将来的にこの主張する権利を持っていません。
  • 調査のためのものの非発行、文書や貴重品。

責任の証人

刑事訴訟の証人の枠組みの中で一貫して証拠を与える結果と同様に、嘘と捜査や裁判誤解を招くの導入のための責任について警告。

偽証罪は古代ローマで知られていた正義に対する犯罪です。 ロシアの近代法は証人に知られている事実や状況について虚偽の情報のメッセージ(専門家、専門家)を意味し、調査の結果または裁判所の決定に影響を与える可能性があります。 それのための責任は、アイテムを提供します。 刑法の307。

犯罪捜査を練習ほとんどは犠牲者のルームメイト(民間人の配偶者)、友人、隣人や知人をperjuringと非難したことを示しています。 ほとんどの部分は、彼らの行動の理由は、犯罪者やその家族、警察への不信感のための同情であるが、多くの場合、「決算」を試みます。

アートの下で犯罪の一環として。 刑法の307は、いくつかの可能な状況があります。

1.正直な間違いは、証人は、誤って捜査の結果に影響を与えるという事実を知覚します。

疑いからの保護の手段として、嘘の2.使用。 証人は犯罪で告発されるのを避けるために、データ上、あるいは自分自身の証言によって情報を拒否したときに一般的な状況です。 しかし、ここでは、あまりにも、それは憲法の第51条を適用することができます。 使用例、免除:

  • 証人は、この場合には、彼が実際にアートの下で犯罪を認めているので、彼は、非難から薬を購入していないと言います。 刑法の228。 彼は中傷から身を守るように、それは、意図的な嘘の責任を伴いません。
  • 彼らはそれ以外の場合は、彼は犯罪の容疑者であろうと信じているから証人は不正確な情報を報告しました。

男は犯罪を認めざるを得ないようにしようであるならば、それは芸術の責任です。 RF憲法(第51条)の自己負罪から保護するので刑法307は彼に来ていません。 しかし、完全に異なる状況であれば世論の酒をperjuring。 人々はしばしば、より良心的、遵法、それが実際よりも思いやりを表示させてみてください。

3. 故意に虚偽の告発 (犯罪レポート)は、多くの場合、疑いをそらすために使用されています。 記事のために提供犯罪を担当。 刑法の306。

正義の品質と結果は市民の義務の人々の実装に依存します。 しかし、偽証罪の罰則についての警告は、まだ単なる形式として多くの人に認識されています。 したがって、アート下犯罪のレベル。 刑法の306から307は高いままです。

証人免疫の他のタイプ

RF憲法(パートにおける第51条2)証人の状態に応じて、証言から免除と彼は説明しなければならない状況のために用意されています。 このリストには含まれています:

  • 裁判官や陪審は - 事実は刑事事件の配慮の枠組みの中で彼らに知られるようになっ。
  • 弁護士や支持者 - 法律サービスの提供の過程で彼らに知られるようになった情報。 刑事上および民事上のプロセスの有効な。
  • クレリック(キリスト教、仏教、イスラム教は)告白で区民から受信した情報を開示することはできません。 同時に、宗派や信条代表は免疫のこの種を使用することはできません。
  • 連邦政府と地方政府の代表機関の議員は、権限の行使期間中に彼らに知られるようになっている状況について証言を拒否する権利を持っています。
  • 外交官(すべての技術者を含むこのステータスに恵まれ) - すべての状況や事実の。 しかし、免疫系は尋問に同意外国からの場合の効果を有することなくなりました。

このリストは、特定のギャップを可能にしました。 例えば、免疫アシスタント弁護士、翻訳者とその親族でない市民の代表を持っていません。 それらのすべては、拒否権なしで問い合わせることができます。

RF憲法、第51条 - 国内法と質量repressions中に苦しんでいる国にとって非常に重要なルール。 これは、法執行機関や司法当局とのコミュニケーションの期間における人と市民権の尊重の保証人です。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.unansea.com. Theme powered by WordPress.