法則刑法

研究者らは - お問い合わせの体の従業員です。 研究者は何ですか

調べでは、刑事事件を捜査しています。 これらとは別に、それはまた、研究者に対処することができます-それは 当局 の調査を行うようになっています。 しかし、研究者と研究者の力が異なるので、あなたは、権利の従業員は、問い合わせのボディを持っているかを調べる必要があります。

研究者は誰ですか?

研究者だけでなく、研究者は、刑事事件の捜査中に調査活動を行う権利を有します。 しかし、とき、被告が通常行われていないとして、容疑者が関与する照会手順の形で実施されます。 調査の完了時に起訴を策定。

研究者は権利を持っています:

- コミットと準備犯罪のビューレポートだけでなく、確認してください。

- 様々な犯罪のメッセージを確認した後、決定を取ります。

権利に加えて、研究者らは、一定の責任があります。

- 刑事司法の原則に関する活動を行います。

- 法律で許可されている強制措置を使用します。

-のチーフの指示に従って行動し 、問い合わせのボディ と検察官。

- 法律で規定されているように、他の任務を遂行するために。

誰が調査を実施することを許可されています。

- 総務の遺体 。

-の従業員 税関の団体 サービス。

- 国家薬物統制の臓器。

- ボーダーサービスの従業員。

研究者のステータスは、郵便またはお問い合わせの身体の頭部のそれぞれの力を敷設のいずれかによって取得されます。

認可および検察官の指示

捜査 - それは検察が捜査のために必要なアクションの一部を実行させるべきである職員です。 問い合わせや検察官の身体の取扱説明書ヘッドは、研究者は、彼らがケースのために必要であることに同意しない場合でも、必ず行わなければなりません。 彼は、命令を上訴する権利を持っているが、これは決定するまで、その実行を中断しないことに留意すべきです。

研究者と研究者の違いは何ですか?

研究者らは-実行する権限を持つ問い合わせの体の従業員です調査活動を刑事事件の捜査中に。 彼らは自分自身でそれを開始し、検察官の指示に従うことを拒否することはできません。 より複雑な刑事事件に関与し調査官。 彼らはまた、研究者に必ず実行しなければならない検索操作に関する書かれた指示を与えることができます。 研究者は、より多くの権利と権限を持っているだけでなく、犯罪のより複雑な構造を持つ刑事事件を調査します。

彼らは関係なく、自分の意見を遵守しなければならないため、後者は、お問い合わせや検察官を作り、身体のすべての頭に依存する捜査の手続き独立性は、研究者よりもはるかにです。

彼らの行動や意思決定だけでなく、研究者の責任調査官。

害するお問い合わせ

お問い合わせ - 裁判所の前に予備的な調査を聞きます。 内部の遺体 総務刑事事件は、 お問い合わせの省略形であってもよいです。 これは、起訴の決定は、調査の完了時に行われることを意味します。

捜査 - 微妙な心理学者、公判前の調査を実施するためのスキルと知識を持っています。 彼らは、お問い合わせの形で、刑事事件に役立つ研究を、実施する必要があります。

お問い合わせの体の活動

彼らは行って 予備調査、 調査を、法律の正しい適用を確保するだけでなく、すぐに犯罪を解決するのに役立ちます。 これは、お問い合わせ役員の体が最も正確に実行する必要があること、簡単な作業ではありません。

研究者らは、被告人として容疑者を起訴する決定をする権利はありません。 彼らは、お問い合わせの形で行われた状態の電荷を維持することができます。 研究者が検察官の命令を実行することを拒否することができないことに注意しますが、その上位の検察官に対して上訴する権利を持っている必要があります。 彼がケースには検察官で採択された決定を、上訴する権利を持っていないことも重要です。

どれ警察は公判前の調査を行い、調査部門を、含まれています。 仕事がはるかに効率的となる彼らは、互いに相互作用します。 警察や問い合わせは、憲法、法律、条約、法律、および条例の規定によって導かれます。

捜査官 - この問い合わせの執行役員。 彼は、法律に従い、公判前の調査を行っています。 その活動は、研究者の活動に似ていますが、それはより限られています。 研究者は、すべての決定と行動に責任があるので、それは合法的に動作するはずですし、すべての業務を遂行すること。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.unansea.com. Theme powered by WordPress.