日本の憲法：任意の改正なし基本法

現代日本の憲法は、第二次世界大戦中の状態の敗北の結果です。 日本の基本法の主な特徴は、その存在の全体の歴史の中で、それは、単一の修正を行わなかったということです。 文書の採択に先立ち、国のいわゆるmeydziyskaya構成を務めました。 この記事では、両方の文書の規定の比較が与えられます。

日本1889年の憲法

Meydziyskuyu憲法は1889年に公布され、1890年にそれが発効しました。 次のようにその主な規定は以下のとおりです。

• 主権は天皇に属します。
• すべて の電源の種類は、 皇帝の管轄です。
• 日本の天皇に与えられた権利と自由。
• 各ルールは冗長法を伴っています。
• 、立法、司法、行政当局は、皇帝の最高権威を補完します。

日本国憲法の名前は皇帝とリベラル民主主義勢力との妥協です。 この基本法の適用は、特定の歴史的条件に依存していました。 だから、20世紀初頭には、この憲法は制定の促進 議会君主制を。 しかし、1929年の後、日本は大幅説明憲法の解釈を変更した、軍の構造を強化しました。

日本1947年の憲法

まもなく第二次世界大戦での敗北の結果として来ている日本の降伏後、連合国（米国、英国、中国、ソ連）の制御下で通過し、新たな基本法の採択のための準備を始めました。 彼らの主な需要は、日本政府が普及するすべての障害排除するということでした 民主主義の原則のを。

このように、日本の現行憲法は、3つの原則に基づいています。

• 人々の主権。
• 平和主義（戦争放棄）。
• 基本的人権の尊重。

これらのガイドラインは、国の東の基本法に前文に書かれています。 同時に、日本の憲法は、天皇の地位と主権の原則との関係についての議論を引き起こします。 実際には、天皇は、本当の政治的権力を持っていない、日本とその国民の団結の生活のシンボルです。 また、軍事行動の絶対的な拒絶は、他の国の憲法には前例がありません。 そして、現時点では、憲法の9番目の記事や国の自衛隊との間には一定の矛盾があります。 国はかなり強力な軍事を持っているので、事実上の、前記物品は、遵守されていません。

現行憲法が変更されたことがないという事実にもかかわらず、リベラル民主主義の力はまだそれらを実装します。 修正案の大半はに関連する軍事戦略日本の。 特に、日本の防衛力は、オープンコール軍を要求しました。 また、皇帝の計画は、シンボルとしてではなく国家元首としてだけでなく、位置決めします。 劣らず重要な皇帝のポストを占有する女性のための機会ではありません。 弁護士によると、人権を展開する必要があります。 これは、プライバシーへの権利を指し、 名誉と尊厳、 などの情報を受信します。