強制された裁判所決定の強さ。 法的助言

裁判所を勝利することは勝利ではありません。 これは一時的な利点にすぎません。 最後に、裁判所の決定が強制された時点ですべてが終了する。 これについてもっと詳しく説明します。

強制された裁判所の決定の力は何か

理論のビット。 施行された裁判所判決の強さは、その過程のすべての参加者に対する評決の強制執行を前提としている。

これは、プロセスの勝利後、一定の時間を待つ必要があることを意味します。その後、シャンパンを確実に飲むことができます。 訴訟の性質によってどれくらいかかりますか。 裁判所の決定はいつ発効するのですか？ 一般的な民事事件には共通の原則があります。 時間は、相手が判決に対して上訴したかどうかによって異なります。 そうでない場合、裁判所の判決は、上訴を提出する可能性のある期限が過ぎた場合に限り、最終的なものとなります。 例えば、あなたが上訴する30日を持っている場合、31日にあなたは裁判で成功を祝うことができます。 しかしここではすべてが相対的です。 相手は、上訴を提出する期限を回復することができます。 この場合、決定の決定は地方裁判所の会合まで延期される。 上訴後にのみ、判決が最終的に効力を発する。

もちろん、あなたはカセットでそれをキャンセルすることができます。 たとえば、2つの事件があります。

1. 地域の大統領
2. ロシア連邦最高裁判所の民事訴訟のためのコレシウム。

上記の両方の事件における民事事件の提出は、刑事裁判で6ヶ月間、永久に行われる。 しかし、6ヶ月の期間を逃したとしても、相手方は申請の手続期限を取り戻すことができます。 もちろん、正当な理由がなければ、それをやっていないのは簡単ですが、練習が示すように、彼らは常にそれを必要とする人のためのものです。 したがって、RF裁判所の決定は永久に取り消され、変更される可能性があります。

相手方がこれに割り当てられた時間内に最初の事例の評決に異議を申し立てる場合、この場合、最終的に地方裁判所の控訴審審議会の後に喜ぶことができる。 当然タイミングは延長されます。

計算の例

例えば、融資契約違反のために裁判所の判決が下されました。 債務者は必要額を返済する義務がありました。 上訴は30日間彼に与えられます。 この締め切り後、決定が発効する予定です。 しかし、特定の条件下では、彼はそれを復元できることを忘れないでください。

債務者が29日以内に控訴を提訴した場合、最終的な決定を下す司法委員会の会議を待つ必要があります。

不在者の意思決定の概念

普通の市民のための最も理解できない質問は：「いつ 裁判所の不在時の判決 は法的効力を 生ずるの か？ この質問は、経験の浅い弁護士の間で神話を生む。 たぶん、特定の条件の下では、あなたの手に判決の写しを受け取らない限り、不在の決定は決して発効することはありません。

これは、民事訴訟法の規則の誤った解釈によるものです。 彼によれば、不在の決定書のコピーを受け取ってから7日以内に、市民はそれを取り消す権利を持っている。 キャンセルの請求を拒否した後、またはこの手続き上の措置の期限が過ぎてから1ヶ月以内に、彼は上訴しなければならない。 したがって、裁判所が支配し、郵便箱にその写しが見られず、個人的に裁判所に個人的に出頭しない場合は、決して法的強制力を発揮しません。

この理論は、すべての銀行口座を塞いで不動産を押収する連邦執行執行サービス（Federal Bailiff Service）の従業員の矛盾した顔について壊れています。

誰もそれを取り消さなかった場合、不在者裁判所の判決は、上訴を提出するためのすべての時間の終了後に有効になります。 つまり、40日後（3日間、裁判所による意欲的な決定が行われ、取り消しの可能性がある場合は7日、上位の機関への提出の場合は30日）。

不在者決定の廃止期限の回復のニュアンス、またはロシア連邦最高裁判所の「矛盾した」解釈

不在時の判決を取り消す時間を元に戻すことは、独自のニュアンスを持っています。 裁判所が判決した瞬間から、より高い権限を有する者に控訴するのに必要な時間よりも短い時間がかかった場合、取消申請の期限を回復することができます。 しかし、この問題に関する最高裁判所の立場は、それを軽く置くことは奇妙である。 練習審査での彼の説明によれば、控訴申告の期限が切れた後、審理の取り消しの時間を元に戻すための申立てはできません。 ただし、この手続行為は上訴することが認められています。

正直言って、法的な論理は完全に明確ではありません。 多くの弁護士がこれを言う。 なぜ1つの解決策が締め切りを回復できるのですが、もう1つの解決策はありませんか？ しかし、これは明らかに第一の裁判所が文字通り財産と家族の "分解"に圧倒されているため、強制的な措置である。 危機的状況では、人々は融資の支払いをやめ、しばしば離婚します。 これらの問題に関するRF裁判所の決定は、定量的に急速に拡大しており、当然のことながら品質にも影響します。 明らかに、最初の事例における申請の制限は、それらをわずかに「アンロード」することを意図している。

裁判所命令

司法命令は、小さな財産、家族や経済紛争の平和の正義の単純化された評決です。 彼らは法学的観点からの無条件の証拠、すなわち貸付契約、領収書、受領書および譲渡証明書などに基づいている。

裁判所の命令は、キャンセルするのが比較的簡単であるという点で、不在者の決定とは異なります。 理由を説明することなく、異議を書くだけで十分であり、これは、その廃止に関する民事訴訟法の立場からは十分である。

裁判所命令は、控訴の10日後に発効する。 彼が裁判所が正当であると認めた間違いで逃した場合、彼は適切な請願によって修復することができます。

解決策はある - 実行がない

ロシアでは、裁判所の判決違反が頻発しています。 それ自体が現れます：

• 不作為、すなわち、評決の要件に従わない。
• 決定の規定の実施を妨げることを目的とした行為。

遅延することは不可能です

いくつかの決定はすぐに実行されなければならない、それは法廷からの出口で言うことができる。 これらには、

1. 賃金の支払い。
2. 不法に棄却された従業員の復活。
3. 婚姻者の支払い。
4. 選挙人の選挙人に投票者を作る。

違反に対する制裁

法的強制力を持つ裁判所の決定の強さは、強制執行を前提としている。 しかし、必ずしも市民が要件を満たすとは限りません。 故意でない行為については、罰金は行政上の罰金の形で提供されます。

債務者は、以下の行為に対して制裁を受ける。

• 最後の仕事場からの解雇に関する情報の提供を拒否する。
• 財産権に関する虚偽の情報を提供する。
• 執行猶予の要件を無視する。
• 仕事、学習、住居の変更に関する情報の提供を拒否する。

個人の場合、罰金は1000から2.5000ルーブルです。 職員のために - 1万〜2万ルーブル 法的には - 35,000〜100,000ルーブル。

執行書類の要件を遵守しないために、債務者ではない者の場合、罰金は以下の金額で提供されます。

• 個人の場合 - 2千から2万5000ルーブル。
• 職員のために - 15,000〜20,000ルーブル。
• 法的には5万〜10万ルーブル。

裁判所判決の非強制に対する刑事責任

裁判所の判決に従わなかった人の特定のカテゴリについては、刑事責任も発生する可能性があります。

• 地方自治体の従業員。
• 電源構造の代表。
• 国家機関の従業員。

しかし、 裁判所の判決に違反した 場合、必ずしも「犯罪者」に処罰されなければならない。 刑事事件を起こす重要な要因は、無視するという悪質な性質です。

誰が "悪意"を定義しますか？

「悪意のある」という概念は、法律では定義されていません。 しかし、長年の司法実践にはすでにこの概念を決定する十分な先例が蓄積されている。

したがって、 裁判所の判決 によると 、 悪意のある違反者は、要件を満たす機会を得た者ですが、明白な理由がなく意図的にそれを行なわなかったのです。 彼らは、時々要求の即時履行に関して手紙と命令を受けたが、それらも無視した。 したがって、司法要件の放棄を処理しないでください。 ご覧のように、その結果はさらなる運命に強く影響します。