原則と税の機能

отражают его социальное назначение. 原則と課税機能は、その社会的な目的を反映しています。 これは、所得再分配のコストのツールとして機能します。 формируют совокупность средств, используя которые власть поддерживает баланс между бюджетными поступлениями и затратами. しかし、実用レベルに原則および課税機能は、電力予算の収入と支出のバランスを維持することを使用して、ツールのセットを形成します。 これらの性質のすべては、多くの金融業者の研究の対象となっています。 私たちは、次のどのタスクの課税を検討してください。 . 機能 税は また、資料に記載されています。

一般的特性

課税は、電力従属に基づいている材料値、の除去を表します。 これは、異なる形で表現することができます。 いくつかのケースでは、課税は、力の使用を伴います。 しかし、原則として、撤退は、第二〜第由来するいくつかの優先条件と引き換えに部下と電力エンティティ間の合意の結果です。 我々は国家の構造の話なら、税はその活動の資金調達のための基礎として機能します。 これは、電源を認識し、その防衛を取る科目を犠牲にして行われます。

報復と自主

実際には、課税 - パワーの関係とその下位エンティティの。 しかし、無償と強要について話を間違っています。 後者は、特定のデューティの強制実行として作用します。 強制は関係の性質に依存します。 しかし、いずれにしても、義務は無償ではありません。 例えば、家臣は、そのパトロンに敬意を払っています。 これは、部分的に強制アクションです。 しかし、それは常に補償されます。 代わりに賛辞ホルダーは臣下の利益を守るにも違反したりしないように義務付けられています。 後者は、多くの場合、つまり、自主的に支払うことに同意し、意識的に強力な件名を選択します。 我々は近代国家構造の話なら、課税は、同様の関係の集まりとして機能します。 彼らは、一定量を支払う、当局が撮影した義務の履行を提供し、対象となっています。 言い換えれば、課税 - 状態と人口との間の特定の契約の主題。 二次的に重要の劣後。 これは、被験者が自分の力を選択し、適切な権限を与えることができるという事実によるものです。

課税の財政機能

ラテン語でFiscusは文字通り「バスケット」を意味します。 古代ローマでは、フィスクは軍事保険基金と呼ばれていました。 これは、配信のためにお金を保持します。 1の終わりに。 BC。 電子。 この用語は、皇帝の私的自己を記述するために使用されます。 これは、当局によって管理され、所得州で補充しました。 IV Cを。 n個。 電子。 フィスクは、帝国の単一国家の中央に名前を付けるようになりました。 ここでは、さまざまな種類の領収書を群がった割り当てられた資金です。 заключается в мобилизации и формировании финансов властных структур. 課税の主な機能は、権力構造の形成を動員し、資金を調達することです。 これは、様々なプログラムの実施のための予算内資金の蓄積を提供します。 можно называть производными от нее. 税制のその他の機能はすべて、そこから派生して参照することができます。

社会問題

заключается в перераспределении общественных поступлений между разными категориями субъектов. 州税のこの機能は、俳優の異なるカテゴリ間の公共の収入を再配布することです。 この作業の実施により、社会的なバランスを維持するために設けられています。 изменяется соотношение между поступлениями отдельных групп населения для сглаживания между ними неравенства. 不等式その間を平滑化するための特定のグループの到着との間の分配比率変化の評価関数による。 この意見は、例えば、教授が移動するなど、さまざまな専門家によってサポートされています。

実装

обеспечивается посредством передачи средств в пользу незащищенных, более слабых граждан. 課税の社会的機能を実行することは、脆弱な、弱い市民の賛成で資金移動によって提供されます。 これは、人々の深刻なカテゴリの負担をかけることによって達成されます。 スウェーデンのフィナンシェエクランドとして、生産やサービスの大部分は税から受け取った資金で行われ、ほとんど常に国民に無料配布されています。 これは、特に、子供や他のいくつかの分野の教育、保健医療、教育へ。 この場合の目的は、資産の多かれ少なかれ均一な分布を提供することです。 したがって、撤退は、一部の被験者で実施し、他の人の賛成でそれらを転送されることを意味します。 можно привести акцизы. この機能の例として、消費税になります。 彼らは、商品の特定の種類、ぜいたく品にインストールされています。 社会的に指向の多くの国では（例えば、スイス、ノルウェー、スウェーデン）が、事実上の税金は公共の位置での安定性のためのより少ない溶媒高い被験者のボードとして機能することを公式に認められました。

規制の挑戦

высказался в свое время Джон Кейнс. 彼の時間で表さ税の機能について Dzhon Keyns。 彼はインストールされ、電源に必要な支払額が経済複合体中関係の規制のためだけに存在することを信じていました。 . この点で、 課税の経済的機能を発揮。 したがって、それは挑戦、複製または阻害要因することができます。 私たちはそれらを別々に考えてみましょう。

プロモーション

これは、一定の経済のプロセスを維持することを目指しています。 刺激は利点と特権によって行われます。 проявляются таким образом, чтобы обеспечить надлежащие условия работы предприятиям, на которых заняты инвалиды, организациям, осуществляющим капвложения в производство, благотворительную деятельность, сельское хозяйство и пр. Для этих и некоторых других объединений устанавливаются специальные льготы, "каникулы" и прочие преимущества. 現在、 課税機能の税と原則は、障害者を採用する企業は、生産における設備投資に携わる団体、慈善活動、農業への適切な労働条件を確保するように表示されるというように。特別利益は」、これらおよび他の組織のために確立されています休日「および他の利点。

心細いです

これは、逆に、様々なプロセスの開発への障害の形成を目指していますさ。 例えば、状態が適用される保護措置をし、高い輸入関税を確立します。 障壁は、内部の被験者のために作成することができます。 例えば、カジノの所有者のために利益の増加税率のために用意されています。

矛盾

Gorskyが指摘したように、規制、財政の機能が互いに対向しています。 同時に、彼ら自身は非常に論争されています。 例えば、財政安定化要素は、還元伴い値がある税負担を。 これは、納税者の間で再配分負担で行うことができます。 これは、順番に、規制の撤退ツールを考慮しなければなりません。 しかし、税はその拠点の破壊を目的とされていません。 これは、資産のために存在し、彼らの収入源を破壊することはできません。 税は没収、禁止、制限又は違約金に意図されていません。 特に、輸入関税の導入は、保護主義政策を引き起こし、そしてギャンブルのためのより高いレートは、対象者の支払能力というよりも、この活動を排除したいという願望にリンクされています。

コントロール機能

一部の専門家によると、経済の管理の分野における財政メカニズムの役割はやや誇張します。 一部の著者は、政府が必須の予算配分を設定することを信じて、実質的に国のすべての金融・経済プロセスの唯一のレギュレータです。 しかし、一定の経済分野の発展には、独自の法律に従うものとします。 予算内で同じ控除であり、十分にささやかな役割を与えられています。 その意味で、1は非常に近代的な条件に税は国庫に収入を生成するように設定されていることを信じているPepelyaev、に同意することができます。 したがって、衝撃は、その主な目的として働くことができない、特定の結果を得るために支払人に働きます。 いずれかの控除が財政部品なしで、唯一の調節機能を実行する場合、それらは、厳密に言えば、もはや税控除の対象とされていません。

実用的な難しさ

挑戦税の機能は、一部の専門家によれば、個々の動機づけの側面を通じて、間接的、間接的経済行動に影響を与えます。 稼ぐ意欲を活性化しないだろう、予算に一定額を支払う義務を設立。 税 - 利益の一部のみ。 ビジネスが最初に無効であった場合、それは彼にどんな救済を助けにはなりません。 例えば、国内の農業は常に、ほぼすべての支払いのためのさまざまなメリットを提供してきました。 しかし、これは農業部門の発展と繁栄に貢献しませんでした。 その他の経済的要因から隔離への投資を刺激する結果をもたらすことはありません。 これは、挿入は税制上の優遇措置や生産のニーズ、事業拡大のために必要でない引き起こされ意味という事実によるものです。 この点で、税金の刺激は二次的な機構であることをPotapovaを言って、公正と考えることができます。

マイナスの影響

規制評価関数は直接、すぐにアプローチを阻止作用します。 すべてが課される負担が減少することを主張の信憑性に疑いの余地はないことができます。 高い 税率は、 常に効率の損失による生産の減少を伴います。 具体的には、前世紀の30年の破砕負担はわずか数年で農民の解消につながりました。 比較的最近、ビデオディスプレイに関連する活動からの利益から70パーセントの割合控除の導入後、映像が消えました。 高い輸入関税を設定することで落胆輸入も商品の受領の大幅な削減につながります。

コントロール

課税を使用して、国家は、対象者の収入源と支出を監視し、市民や事業者によって行われ、金融と経済運営の監督を保証します。 予算への強制拠出の金銭的評価は、国の資源需要から利益を定量的に比較することができます。 税の制御機能に（税込）当局は、キャッシュ・フローの動きに関する情報を受け取ります。 データを分析する際に財政政策を調整する必要性によって決定されます。

課税の原則

彼らは、最初のアダム・スミスによって連接されました。 彼は4つのキーもたらした 課税の原則を ：

1. 平等と正義。 この原則は、すべての市民が彼らの収入と機会に合わせて国の金融資産の形成に関与することが定められていることを意味します。
2. 確実。 支払うべき税が明確に確立されなければなりません。 国民はどのような方法で、どの程度まで、貢献を行うべき時、明確にする必要があります。
3. 倹約。 それぞれの具体的な支払いは、できるだけ効率的になることです。 倹約は、最低コスト税を徴収するための電力、及び制御体の維持に反映されます。
4. コンビニ。 税金は、納税者の通常の活動を妨害しないような方法で、一度に課税しなければなりません。 これは通常、割り当てプロセス、手続きの除去を簡素化が含まれます。

アダム・スミス唯一の策定が、これらの規定の科学的な証拠はありません。 彼は、課税の理論的基盤の開発のための基礎を築きました。