刑事訴訟を提起しないという決定。 解像度サンプルのブランク

彼らには常に起訴していない違法行為に関する情報を受信した後、警察や検察。 なぜ？ 私たちは、この記事で説明しますいくつかの理由があります。

刑事事件として？

説得力のある理由がなければ、人々の個人やグループに対する刑事事件が励起されることはありません。 刑事訴訟法（現行バージョン）の第140条の規定は、我々は上の理由や刑事訴訟を開始する理由のリストを参照してください。 第一に、それは犯罪の文です。 これは正式者のいずれかの人、組織、企業、グループなどから紙の認可機関によって登録されます 第二に、刑事訴訟の最初の理由は、罪を犯した個人認識、である、と彼の過ちを認めています。

同法はまた、このような匿名の情報源に由来している犯罪や差し迫った行為に関するメッセージのような塩基について言及しています。 そして最後に、最後のベース - ボディにケースの材料を送信するために検察官、予備調査に従事しています。

私たちは、これらの要因の存在は、ケースが自動的に開始されると言うことはできません。 これらの事実は、情報を検証しています。 それらが確認されていない場合は、拒絶の決定発行しなければならない 刑事訴訟を開始します。

犯罪の証拠の欠如刑事訴訟の制度を拒否する理由として、

犯罪の特定の兆候があります。 これらは、人々のための行為の危険性、人間のための深刻な物理的影響、材料の影響が含まれます。 彼は罪を犯したことを公共の危険性 - 人は行為を主な記号は犯罪です。 必ずしもすべてのアクションいかなる結果を有する者は、刑事犯罪です。 当局は説明に見つからない場合は、刑事犯罪の目撃者の証言や他の証拠は、生産分野にない決定を発行されます。

障害の可能性のための手続きの理由

刑事訴訟法（現行バージョン）のコード、および一般刑法の理論法は手続きを提起するために拒否に行わなければならないため、先の理由の二つのグループ：手続と実体法を。

まず、刑法プロセスにおける手続きの側面を検討してください。 このグループは、これには2つの理由を特定しました。

- それは、社会への危険の兆候があっても、行為をした人は、刑事訴訟の開始前に死亡しました。

- 被害者からの声明はありません。

場合によっては（例えば、レイプ）を開始するために必要な瞬間をと始めた調査では、被害を受けた者からの声明です。

生産励起犯罪者への法的および物理的な障壁

刑事訴訟の開始に法的な障害もあります。 たとえば、インクルード状況であることがあるようですすること兆候のA犯罪が、一度確立インクルード存在の、そのような瞬間に欧州委員会のインクルード行為、例えば：

- 緊急の必要性。

- 必要に応じて（強制）または架空の防衛。

- 何かをするために彼を強制するために、人に対する心理的または身体的暴力の結果として犯罪を犯します。

- 人は自分の職務に深刻なリスクに関連するいくつかのアクションを行います。

上記の要因の証拠がある場合には、刑事事件を開始することを拒否して注文すること。 不正行為にコミットした人がいない場合は、法執行機関は、刑事訴訟を開きません 犯罪。

刑事訴訟を提起しないという決定（サンプル）

都市_________

街_________ ______（名前）の警察の捜査部門の研究者は、__________ _________の市民の声明を考慮しました

私が見つかりました：

「___」_______ _______ 200 *年（可能ならば、状況の詳細を分単位で記述した行為の本質です）。 いくつかはあるものの、これらの行為は、 公共の危険、犯罪を持っていません。 また、______（名前は）nastavatことができ、そこから法律で定める最低年齢に達していない刑事責任を。

アカウントに上記の要因を撮影し、記事によって導か 刑事訴訟法の________コード

解決：

200年_______「____」_________ * C-MIが犯した罪を_____する市民の要請で刑事事件を開くことを拒否するには1。

2.文書のコピーは、_______市の検察官に送信します。

3. _______-申請を送信するために文書のコピー。

________ ________の市の調査部門の捜査官

街の検察官に送られた文書のコピー________ _______

"____" ________ * 200年 "___" 時間 "____" 分

コピーも申請_______________（名）を対象としています

"____" ________ * 200年 "___" 時間 "_____" 分。

何刑事訴訟を開始した場合？

男は自身が無実考慮し、調査を開始しましたか？ そのような場合にどうしますか？ 唯一のオプション - 刑事訴訟の機関に苦情を提出します。 このアプリケーションの本質は、普通に似てアピール、行為が犯したという証拠や犯罪行為ではない疑惑の人物を設定します。

また、手続きの非常機関が挑戦することができますので、刑事事件の概念は、特にひどい何を必要としないことを理解すべきです。 また、人の罪悪感は法廷で証明する必要があります。

結論

法執行機関は 、実際に罪を犯した人を特定するために取り組んでいます。 人が本当に罪を犯していない場合はそのため、研究者は刑事訴訟を提起しないという決定を行います。

適用市民が常に明確に場所を適用するために理解されていないため、このような決定は、今、多くの場合、十分に取り出されます。 それは多くの場合、犯罪、行政違反を混同しています。 犯罪のない場合には刑事事件が開かれていないが、深刻な不正行為ならば、情報は調査のために特別に認可機関に送信されます。