リニアおよび通信の非線形モデル

あなたがコミュニケーションの基本的なモデルを選択する前に、実際には、コミュニケーションである、ということを理解する必要があります。 何らかの形でそれを特徴付けるそれぞれのこのプロセスのいくつかの定義があります。 最も一般的には、通信は、従来と分かりやすいサインやシンボルを使っている人（だけではなく）との間の情報交換と呼ばれています。 G.Gerbnerのようにそれを定義し 、社会的プロセス メッセージを介して相互作用の、A.P.Panfilova通信プロセスは、そのメンバーが彼女の感情的、知的なコンテンツを転送しその過程における情報の特別な交換を、と呼ばれます。 別の心の上の個々の行為の意識が、それは彼自身と似たような経験を生じさせるようにする通信現象を呼び出す別の定義提案I.A.Richards。

相互作用が必要とされるような通信は、特定のスキーマまたはモデルに基づいています。 コミュニケーションのモデルを強調し、それが言及は教科書モデル«5W»アメリカの研究者G.Lassuellaとなっている、すべての最初の、必要です。 これは、5つのコンポーネントで構成されています。

1） 情報源 （誰が言います）。

2）情報（言う）の含有量を、

情報交換（言語、コード、チャネル）の3）の方法。

それが送信される4）ユーザ情報受信者（）;

5）通信（受信された情報の最終的な効果）の最終結果を。

このような通信モデルは線形と呼ばれ、一鋭さによって特徴付けられる、任意の方法で唯一の情報源としてここに表示され、受信者に直接影響は、それに反応します。 その有効性の解析に必要なプロセスの究極の目標 - 多くの場合、このようなモデルは、彼らが一方向にのみ向けられ、そして、アカウントに非常に重要な要素を取らないという事実のために批判されています。 リニア通信モデルもDzh.Gerbner、U.Shramm、R.O.Yakobson、K.Shennonや他の研究者を示唆しました。

スタンドと第二グループ通信パターン。 インタラクティブ、フィールド、インタラクティブなど：それはコミュニケーションの非線形モデルを含んでいます 優れたロシアの科学者や言語学者バフチンは、この公準のプロセスを理解するために不可欠2に基づいて通信の対話的モデル、の考えを示唆しました。

まず、バフチンは、任意の発話の非常に重要かつ重要な要素であるその標的、誰にも必須の処理であることを指摘しました リスナーの存在は、これなしのスピーカーがあることはできません。

第二に、任意のステートメントは、特定の時間と場所でのみ、特定のコンテキストで意味に恵まれ。 つまり、コードワード自体によって記号が何を意味し、テキストだけで理にかなっていないように、それぞれの新しい読書で、読んで誰かが言葉の新しい意味を作成します。 それぞれの新しい読み取りまたは独自のテキストを作成するに耳を傾けます。

通信の非線形対話モデルは、用語「データ伝送」自体を質問されます。 チリの研究者U.Maturanaは、第三の何かの多かれ少なかれ同様の理解である。この用語は唯一の共同コミュニケーションの過程で生じたために参照していることを信じて、そうでない場合、それは、彼らが考えていたものプロセスの参加者のそれぞれではありません。

彼の話の患者や理解を扱っゲシュタルトセラピストは、フィールドのコンセプトです。 これは、各個人の人生経験の観点から発声されたセラピストが直面している患者の質問、通信の相互作用のメンバーとして互いの関係だけでなく、スピーチの関連を隠し特定の背景です。 この背景には、一般的で中立的です。 これは、対人コミュニケーションの主観的経験の異なる参加者にもかかわらず、対話でのミスを避けるために、治療活性に所望の結果を達成するのに役立ちます。

モデルマスコミのは 、線形とインタラクティブに分割されます。 違いは、通信処理の基本的なパラメータで観察されています。 全体の社会制度 - だから、対人コミュニケーションのソースは、メディアでは、家族、隣人や友人がある場合。 対人コミュニケーションは、顔の顔、及び質量である - 様々な技術チャネルを介して、前記遠隔距離で。 最後に、対人コミュニケーションの参加者との間の直接の直接通信を観察し、それにライブ応答を見て、そのような関係は、直接的、間接的または質量通信に遅延されないことができます。