プライベート年金基金：排他的なレビューと専門家の意見

ためのシステムの変化に 年金 の積極的な参加者の期間のソ連崩壊後の期間のための非国家年金基金でした。 これらは、ロシア市民の自然な質問です - 自分の仕事とあなたがそれらを信頼できるかどうかはどのようなものです。 結局のところ、将来的に当然の休息の期間中に生活水準の責任を一部引き継いだ 民間の年金基金、レビューは 非常に異なっています。

それは何である- NPF？

非国家 年金基金 （NPF） -人口の年金貯蓄を蓄積し、投資、配分との支払いを確認した非営利団体 年金の積立一部 ファンドのメンバーを。 財団は市民にあなたがまともな老後を作成するために進めることを可能にする私的年金制度に参加する機会を与えてくれます。

出現と発展のための理由

このような組織の出現が望まれ 、年金改革を 古いシステムの危機を克服し、年金受給者の生活水準を向上させるために行きました。 市民は（非国家年金基金を行うことになった状態のコンポーネントと個人貯蓄、）さまざまなソースからの年金を受ける機会を与えられています。 レビューや20年の公開討論は、この問題に関する世論を形成します。

1990年代初頭では、SPCは、非常に活発に作成したが、その活動が不十分であった制御します。 のみ、1995年以来、自分の仕事を調整し、監督することが可能であったそれによれば、受け入れられた法的文書となっています。 前年管理し、彼らの活動を監視するための力を持っているロシア連邦の人口の社会保護省の下で民間年金基金の検査を作成しました。 彼らは（報告書を提出し、厳密に検査官によって開発された標準に準拠し、ライセンスを取得するために）法的な規定に従い、その機能を実行するために始めました。 しかし、揺籃期における法的混乱はまだ新しい年金制度への損傷を引き起こしました。 私たちはそれと人々から失われ、 民間の年金基金。 レビュー 後者の信頼性のレベルについては陰性であったので、人口の信頼の割合は依然低いままです。

資金について

その数の状態によって、これらの団体の活動のための締め付け要件に関連して減少したが、また彼らの左あまり市場に出ていた - について百二十から五。 驚くことではないが、彼らの貯蓄を委託するために誰を選ぶのは難しいの市民。 これは、いくつかの重要な指標に非国家年金基金を特徴づける評価を助けるかもしれません。 一般市民や専門家のレビューもいくつかの明快さを作り、あなたが決断を下すのに役立ちます。 ここではいくつかの例があります。

ロシアで最初の一つは、非国家「Promagrofond厚生年金基金でした。 当然のレビュー、異なります。 1994年以来、市場では、それが2004、で動作するように永久ライセンスを持っています。 2012年の結果について「エキスパートRAは」A + 『（非常に高いレベル）「のPromagrofond»格付け』を受賞しました。 そのような評価では、ファンドの資産の固形量に影響を与えました。 これは、の預金者への支払いの障害が発生した場合のことを保証 積立金 プロパティから支払いを行うことで、顧客を満足させることは可能です。 ロシアの百以上の都市は「Promagrofond」部門です。 また、15年以上（1997年以降）の年金サービス市場での信頼厚生年金基金に動作します。 その活動のレビューは、投資家や評価者の意見に基づいています。 2011年の結果によって基金が年金拠出金に対する収益の面でトップ5に入り、「A」評価「国立格付機関」と評価された、そして2013年に、「AA」のレベルに上昇したランク付け。 「トラストは、」ロシアの40の以上の都市で動作します。