I7プロセッサー2600仕様、テストやレビュー

それはプロセッサの性能を選ぶことになると、多くの潜在的な買い手は、クロック速度と組み込み技術について忘れて、その中のコア数によってのみ案内されています。 この選択へのアプローチとは、市場のマルチコア結晶不審低価格の出現につながりました。 しかし、多くの要求の厳しいアプリケーションは何に6-8コア用。

i7プロセッサー2600、そのために制限はありません - この記事では、読者はエリートクラスの代表に精通しています。 任意のゲームやプログラムが何の問題もなく彼らと一緒に作業することができます。 仕様は、製品のテストやレビューは、買い手は、コンピュータ市場の近くの伝説的な代表を知ることができるようになります。

市場ポジショニング

そのチップ のIntel Core I7 2600は、むしろゲームよりも、動作するように設計され、そのコスト（25 000ルーブル）は述べています。 比較のために、同じことが従来の携帯ノートブックです。 メーカーは複雑なコンピューティングを扱うと、要求の厳しいアプリケーションのためのツールとして、それを配置、企業のニッチでCPUを置いています。 グラフィックス処理、ビデオエンコーディング、3Dモデリング、複雑な数学的な計算 - それは結晶を設計されたタスクを実行します。

しかし、同社は、インテルCore I7のCPU 2600はまた、ゲームで使用することができることを隠していませんでした。 独立した研究所が行ったレビューのかなり多くは、高性能結晶集約型の生産性のゲームを確認します。 しかし、すべてのテストでは、娯楽のための高価なプロセッサの購入は根拠がないという結論につながります。 しかし、最初の最初のもの。

技術特性

サンディーブリッジチップが正常に変更は長く、多くのオーナーが議論されてきた - メーカーは、すべての強力なプロセッサに苦しむ人に、パフォーマンスと熱放散との間の妥協点に到達することがあります。 作業 クロック周波数 コアI7 2600は3,40 GHzです。 モードでは ターボ・ブースト それは簡単に3,80 GHzまで上昇しています。 あなたは一人でプロセッサをオーバークロックするために、マザーボードの機能のいくつかを検討する際に、利用者は、しかし、それは結晶のためのまともな冷却の世話をする必要がありますが、高負荷および4.30 GHzで考えることができます。

プロセッサキャッシュの高いパフォーマンスレベルを提供します。 512キロバイトのL1容量は唯一のサーバソリューションを自慢することができます。 1メガバイト、および第3レベル - - 8メガバイト二次キャッシュが大きすぎます。 そのようなデータでは、このプロセッサの力の下で任意の数学的計算。

まともなチャンス

I7プロセッサ2600は、ハイパースレッディングシステムが装備されています。 これにより、ユーザは4既存のハードウェアにさらに4つの仮想コアを受信することを意味します。 HDグラフィックス2000ビデオカードは、予算のクラスの最も安いです置き換えることができます - 所有者と統合されたグラフィックスの可用性、しかし、それはゲームのために設計されていませんが喜ばれます。 ビデオメモリのグラフィックスアダプタがRAMから取るので、しかし、要求の厳しいアプリケーション向けに、それは、非常に興味深い資源です。

プロセッサ・プラットフォームは、両方の仮想環境をサポートしています。Intel VT-xとインテルVT-dは、それぞれ、結晶が安全にワークステーションとサーバのために使用することができます。 そこi7プロセッサー2600とインテルTXTテクノロジ - 計算に悪意のあるコードの侵入は、ハードウェアレベルであってはなりません。

ビデオ符号化をサポートすることを忘れないでください。 インテル®クイック・シンクビデオ技術は、与えられたプロセッサでハードウェアに実装されています。 しかし、メーカーは、マザーボードのチップセットがこれをサポートしなければならないことを言及しませんでした。 しかし、練習が示すように、ユーザは、価格と、この技術をサポートするマザーボードのための伝説的なプロセッサの適切なを購入します。

最も弱いリンク

RAMでの作業のインテルCore I7 2600結晶ポートの全体的な印象。 サポート デュアルチャネル DDR3を-それは良いことだ、それが唯一の周波数は問題があるのです。 ハードウェアレベルでのプロセッサは、同期1333メガヘルツより大きくない周波数で動作することができます。 ライバルのAMDのファンのために議論の好きなテーマである、しかし、彼らはI7 2600のパフォーマンスで競うことができ、適切な結晶を発見していません。

放熱に疑問もあります。 定義によりクールプロセッサ（TDP 95ワット）は、ノーマルモードに記載されている目標を超過しません。 しかし、オーバークロックそれはすべての所有者はかなり神経質になって、非常に熱くなります。 いくつかの解決策があります。強力な冷却システムを提供するための加速を制限しますか。 第二の選択肢より人気、誰もが手に最も強力なプロセッサを持って望んでいるからです。

モバイル市場

メーカーのインテルは、モバイルデバイス用の統合グラフィックスとその製品を発表しました。 その性能と製造を制限するには、複雑なタスクやゲームを実行するための強力なラップトップを市場に提供していませんでした。 メディアでは、そのようなモバイル機器のレビューがたくさん。 テストはすべてのノートブックを要約すると、読者は強力なプロセッサコアI7 2600のために今、結晶のポテンシャルをフルに発揮することができます何もまともなモバイルグラフィックスカード、存在しないという結論になるだろう。

再び、所与のプロセッサのためのつまずきは、放熱性があります。 パソコンの問題は、強力な冷却システムを設定することで解決した場合、状況は、モバイルビジネスの代表者とのより複雑です。 ラップトップを過熱ユーザーの否定的なレビューがたくさん。 私たちは常にほこりからモバイルデバイスをきれいにし、プロセッサに冷たい空気の流入を監視する必要があります。

高い、より速く、より強く

それでも、多くの潜在的な買い手は、インテルの直接のライバルの伝説的な代表の比較に興味を持っています。 FX-9590対テストのI7 2600を実行することは可能、AMDの代表として、所有者のその価格、およびレビューによると、それは、市場でのプロセッサ最速の代表です。 はい、高い周波数でのRAMとの仕事は、インテルは、すべての模擬テストでは値しない性能を示しています。 しかし、それは面白いです。

4,70ギガヘルツの周波数で動作する8つのコアを有するFX-9590プロセッサ、ハードウェア、相手はすべての性能試験結晶で再生。 AMDの代表は、1つのスレッド（1つのコアを実行している）、およびマルチタスキング（すべてのコアを実行している）で問題として先に得ることができないことは驚くべきことです。 利点の競技者がFX-9590どのようなもの、高い周波数で動作する複数のトランジスタを有し、かつRAMと高いパフォーマンスを示しています。質問への注意？

インテル代表の比較

多くの潜在的な買い手は、プロセッサの旗艦が最高のパフォーマンスを発揮することは明らかである手頃な仲間コアI5 2500と高価な製品I7 2600 3.40 GHzでの比較に興味を持っています。 価格差はそれぞれ、約30％であり、そしてパフォーマンスは、この指標内で異なることがあるため、このようなテストは、購入を節約したいユーザーのために、より興味深いものです。

（1920x1080解像度のFullHD解像度で）ゲームアプリケーション両方のプロセッサによって全て行われた試験は、同じ性能を示します。 これは強力なプロセッサI7 2600の完全な可能性は、他のシステム・コンポーネント（メモリ、グラフィックスカード、ハードドライブ、マザーボード）のパフォーマンスを欠いていることを示唆しています。 そして、あなたは手頃な価格の結晶コアI5を優先した方が良い、もちろん、その後、お金を節約について話している場合。

上記だけ星

ビデオエンコーディング-と3Dモデリングでプロセッサをテストしたときに、非常に異なる結果が潜在的な買い手を期待します。 だから、結晶I7 2600のアプリケーションサイバーリンクMediaEspresso、ネロビデオソニーラスベガスと22分で720i形式で1時間のビデオを作成しています。 この仕事のためのコアi5のプロセッサ2500は、ほぼ1時間を要しました。 ちなみに、伝説的なAMDの代表は、8つのコアを持つ結晶のためのまともな数字である、66分には問題点を克服しました。

3Dモデリングで作業する場合、多くのビデオカードに依存します。 統合されたグラフィックス・コアCPUパワーI7 2600試験によって実証されるように、十分ではありません。 ZBrushのと3ds Maxのアプリケーションが統合されたグラフィックスカードを使用した場合、プロセッサが最大容量で動作させます。 しかし、NLE NVIDIAのQuadroのためのグラフィックスカードをインストールする必要があり、CPUの負荷が軽減されます。

冷却システムについて

論理的には、クーラーの価値があるi7プロセッサー2600価格は最後の場所での潜在的な買い手のためにする必要があります。 親愛なるクリスタルは、適切な冷却を必要とし、所有者の選択は、予算のクラスの代表にはない入らなければなりません。 まともな冷却システムの価格は4000ルーブルで始まり、そして、実際には、買い手の金融機能を終了します。

このようザルマン、Noctua、Thermaltakeのや鎌など実績のあるブランドです。 それは、生産者は、世界中のすべての試験所を好むものです。 これらのブランドは、受動システム、水と空気冷却の形態で市販されています。 熱95ワット受動冷却器を備えたプロセッサのためにほとんど適しています。 したがって、このようなシステムではカウントされません。 しかし、空気と水冷却コアI7プロセッサ2600は好適です。

結論

CPUのI7 2600が行ったレビューに関する明確な結論は成功しません。 問題は、市場上の各デバイスは、優先される特定の課題があるということです。 考え結晶選択基準のための高速データ処理（数学、ビデオ、グラフィックス、サウンド）です。 すべての後に、製造業者は、それが企業のセグメントに提示無駄ではありません。

一方、CPUはゲームで高い性能を発揮、それを用いた試験での最初の場所のために克服できるとIntelのラインナップの最年少メンバー。 （経済的な観点からの推理場合）これは、娯楽プロセッサが必要ではないことが判明します。

どの質問でも、そして強力なグラフィックス・アクセラレータを必要とする3Dモデリング、で動作します。 当然のことながら、多くの読者は、強力なビデオカードと安価なプロセッサを購入する考えを生じることになります。 そして、このオプションは完全に正当化されます。 潜在的な買い手は、彼がプロセッサI7 2600でやりたいタスクの完全なリストではありませんまで、好むと好まざるとにかかわらず、全会一致の決定に到達することはできません。

しかし、すべてのテストは、根拠のない娯楽のための高価なプロセッサを購入することを示唆しています。