芸術とエンターテイメント文学

Chatsky画像(「ウィットから災い」)。 特徴Chatsky

コメディ「ウィットから災い」 - A. S. Griboedovaの有名な作品。 それを構成する、著者はすぐに自分の時間の主要な詩人と同等に立ちました。 この劇の外観は、文学界で活発な応答を引き起こしました。 多くは、製品の長所と短所についての自分の意見を表現するために急ぎました。 主人公のコメディ - 特に白熱した議論は、画像Chatskyを引き起こしています。 この文字の説明は、この記事に専念されます。

プロトタイプChatsky

同時代A. S. Griboedovaは、画像が彼らにChatsky P.雅。Chaadaevaを思い出させることを見出しました。 これは、1823年にP. A. Vyazemskomuへの彼の手紙の中でプーシキンによって指摘されました。 このバージョンの間接的な確認は、一部の研究者は、元のホストコメディヒーローはチャドの名前を退屈することを参照してください。 しかし、多くの人がこの意見に異議を唱えます。 別の理論によれば、画像Chatsky - キャラクターの伝記とV. K. Kyuhelbekeraの反射。 不祥事を起こし、ちょうど海外から戻ってきた人は、不幸は、人は簡単に「ウィットから災い」のヒーローの原型になる可能性があります。

著者Chatskyとの類似性

彼のモノローグで遊びの主人公が思考やGriboyedov自分自身を開催している信念を表明していることは明らかです。 「ウィットから災い」 - 貴族ロシア社会の道徳的、社会悪に対する著者の個人的なマニフェストとなったコメディ。 そして、多くの特色 Chatsky作者自身からコピーされたかのように。 同時代によると、アレクサンダーは衝動的で熱い、時々独立したシャープでした。 Chatsky外国人の模倣に関する意見、農奴制の非人道性、官僚 - Griboyedovのオリジナルのアイデア。 彼は繰り返し自分たちの社会を表明しました。 Writerは一度も実際にそれは暑いとき狂気それらを呼ばれ、公平に社会的なイベントでの全ロシアの外国への卑屈についての話を聞きました。

英雄の著者の特性評価

彼の共同研究者と「矛盾」主人公のキャラクターが、それは非常に矛盾していることを長年の友人P. A. Kateninaの批判を受けて、Griboyedovは書いた:「私の25人のコメディ愚か者では賢明な男に。」 困難な状況に巻き込ま知的で高学歴の若い男の肖像 - 著者についてChatsky画像。 一方で、それは「少し高い他の」自分の優位性を意識し、それを隠そうとしないなどの「社会とprotivurechii」です。 一方、アレキサンダーA.は彼のガールフレンドの元の位置を達成することはできません、相手の存在を疑って、さらに予想外に最後見つけたものを、狂気のカテゴリに分類されます。 彼の性格の過度の情熱は恋にGriboyedov強い失望を説明しています。 したがって、「災いウィットから」画像でChatskyので支離滅裂と矛盾なっ。 彼は、すべてだった「彼の目にはスパッツと消えていました。」

プーシキンの解釈でChatsky

詩人は、主人公のコメディを批判しています。 同時に、プーシキンGriboyedovは賞賛:彼はコメディ「ウィットから災いを」好き。 特徴Chatsky偉大な詩人の解釈では、非常におもねらないです。 Griboyedovの - 彼はアレクサンダーAndreyevich通常のヒーロー-arguer、アイデアのマウスピース劇中で唯一のインテリジェント男を呼び出します。 別の男から優秀な考えやwitticismsを獲得し、Repetilov前に「真珠を投げ」し始めた「いい仲間」、および他の代表ガードをfamusovskogo - 彼は、メインキャラクターがあると考えています。 プーシキンによると、この動作は許せないです。 悲喜劇状況で英雄を置き、自分の愚かさの反映 - 彼は、矛盾したと矛盾Chatskyと考えています。

ベリンスキーによるChatsky文字、

よく知られている1840年に評論家だけでなく、プーシキンは、実用的な心の中で主人公を演じることを拒否しました。 彼は絶対に、とんでもないナイーブと夢のような数字Chatskyとしてイメージを解釈し、そして彼を吹き替え「新ドン・キホーテ。」 時間が経つにつれて、ベリンスキーはやや彼らの視点を変えました。 彼の解釈のコメディ「ウィットから災い」の特徴は、非常に肯定的となりました。 彼は「下劣raseyskoyの現実」に抗議し、「高貴、ヒューマニスト仕事」と考え、それを呼ばれます。 画像Chatsky評論家の真の複雑さは表示されませんでした。

Chatsky画像:1860年代の解釈

広報担当と1860年代の批評家は、行動Chatskyだけ社会的に重要と社会政治的動機の属性を始めました。 例えば、A. I. Gertsenは遊び「下心」Griboyedovの主人公の反射で見ました。 彼は、画像Chatsky肖像Decembrist革命を考えています。 評論家の A. A. Grigorevは、 現代社会の悪と戦うAleksandre Andreevicheの男を見ています。 彼にとって、「ウィットから災い」の英雄 - これは文字では「ハイ」コメディ、および「高」の悲劇ではありません。 このような治療では、外観Chatskyは非常に要約し、非常に一方的な解釈しました。

外観Chatskyゴンチャロフ

彼の批判的研究「無数の苦しみ」でイヴァン・アレックサンドロビック遊び「ウィットから災い」の最も洞察に満ちかつ正確な分析を提示しました。 特徴Chatskyは、ゴンチャロフによると、彼の心の状態を考慮してなされなければなりません。 ソフィアのための不幸な愛は人の彼の燃えるようなスピーチに無関心の前に長い独白を発音強制的に、喜劇の主人公ゴールとほとんど不十分になります。 このように、恋愛を考慮せず、漫画との両方Chatskyイメージの悲劇的な性質を理解することは不可能です。

遊びの問題

愛(Chatskyとソフィア)および社会イデオロギー:英雄「ウィットから災い」Griboyedovは2プロット紛争に直面 (famusovskogo社会 と主人公が)。 もちろん、最前線にそれが仕事の社会的な問題ですが、また、劇中ラブ・ライン非常に重要です。 Chatskyは、ソフィアとの独占的会議のためモスクワに急い後。 そのため、双方の紛争 - 社会イデオロギーと愛 - 強化し、お互いを補完します。 彼らは、並行して開発し、世界、自然、心理学との関係コメディヒーローを理解するためにも同様に必要。

主人公。 愛の競合

プレイChatskyシステム内の文字がメインのサイトにあります。 これは、2つのストーリーを接続しています。 アレクサンダーAndreyevichが最も重要であるためには、愛の競合です。 彼がした社会の中で人々を十分に認識し、教育活動に従事するつもりはありません。 彼の迅速な雄弁の理由、政治的、および心理的ではありません。 「同情の用心、」若者が遊びのアクション全体を通じて感じました。

まず、「多弁」Chatskyは、ソフィアとの出会いの喜びによって引き起こされます。 ヒーローは古い感情が彼のために女の子が消えていたことを実現した場合、それは一貫性がなく、大胆な行為をするために開始します。 彼は家Famusov唯一の目的に残る:ソフィアの新しい恋人が誰であるかを見つけるために。 この場合、それは「曲のうち心と心。」、非常に明白です

Chatskyは関係Molchalinとソフィアについて学習した後、彼は他の極端に走ります。 代わりに、愛する気持ちのそれは苦味や怒りをカバーしています。 彼は誇らしげに、彼女は「希望が魅了」持っていた女の子を責める彼女に関係の断絶を宣言し、「...完全sobered、」世界の外に注ぐために起こっていることを誓う 『すべての胆汁およびすべての失望を。』

主人公。 紛争社会政治的

愛の経験はアレクサンダーAndreyevichとfamusovskogo社会のイデオロギー対立を高めます。 まずChatskyは皮肉な静けさとモスクワの貴族を参照:「...私は別の奇跡を偏心/それを忘れて、一度笑って...」彼は無関心ソフィアの確信であるとして、しかし、彼のスピーチはより大胆かつ奔放になってきています。 モスクワのすべては彼を刺激するために開始します。 Chatskyは多くの彼らのモノローグに影響 局所問題 ように国家のアイデンティティ、農奴制、教育や意識の問題は、このサービスおよび:現代の時代のを。 「ほとんど酔った演説の中で、誇張。」で、I. A. Goncharovaによると、彼は真剣に考えて物事を語ったが、興奮が流れ、

主人公の整列

Chatsky画像-の開発したシステムを持つ男の肖像画 社会的価値観、 イデオロギーと道徳の。 彼は美しいと高尚な事項に、知識の個々の追求を評価するための主な基準を述べました。 アレクサンダーAndreyevichは、状態の良いに対して動作しませんでした。 しかし、一貫して「サーブ」と基本的な重要性をアタッチ「子鹿」、との違いを強調しました。 Chatsky世論を恐れ、権威を認識していないではない、それはモスクワの貴族に恐怖を引き起こすもの、その独立性を維持します。 彼らは、最も神聖な値に侵入、Aleksandre Andreeviche危険な反乱を認識する準備が整いました。 famusovskogo社会Chatsky行動の観点から非定型であるため - 非難されるべきです。 彼は、「大臣に精通」しましたが、彼の接続を使用しません。 提供する上Famusov「すべての」責任軽蔑拒否が住んでいます。

大部分は彼の英雄Griboyedovと一致します。 Chatsky画像 - 賢明な人のタイプは、自由に自分の意見を表現します。 しかし、彼の発言に過激かつ革新的なアイデアではありません。 ただ、保守的な社会famusovskomに通常の規範からの逸脱はとんでもないと危険なようです。 最終的には何のために、アレクサンダーAndreyevichは非常識認めません。 英雄「ウィットから災いは、」自分のために裁きChatskyの独立性を説明することができる唯一の方法です。

結論

現代の生活では、これまで「ウィットから災い」をプレイするよりも、より関連性のまま。 中心人物、自分の考えや意見を表現するために、全世界の作者を支援 - 喜劇でChatsky画像。 ウィル・アレクサンダーSergeyevichは、主人公が悲喜劇的に置かれている作品。 彼のギクシャク非難演説は恋に失望を引き起こしました。 永遠のテーマ - しかし、問題は彼のモノローグで育ちました。 それは喜劇が世界文学の最も有名な作品のリストに加わった彼らに感謝です。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.unansea.com. Theme powered by WordPress.