非金銭的損害、民法：訴訟

様々な紛争では、非金銭的損害など、実際の損害賠償に加えて、そのようなことは、そこにあります。 民法（民法ロシア連邦の）明示的に補償を提供することを述べています。 多くの人々は一般的にそれについて知っています。 直感的に、誰もが示されているものを理解 非金銭的損害。 民法この概念の明確な定義を提供します。 私たちは、彼らが損害賠償を請求することができるように、用語を説明するだけでなく、司法実践の事例を分析してみましょう。

民法。 非金銭的損害：151条

第151条は明らかにそれは非金銭的損害被った場合には市民が補償を要求することができると述べています。 これにより、物理的または精神的苦痛を意味しています。

物理的な苦しみは何ですか

「道徳的なダメージ」（民法）の概念に該当物理苦しみは、2つのカテゴリに分かれています。

1. けが。
2. 市民が重大な損失を被ったその結果としてダメージ。

なし - 害の補償の対象者に生じた、とする場合と、抽象の例を理解するようにしてください。

市民が宝石を盗み、質屋にそれらを渡したとします。 実際には、それは、本当の害を引き起こした金銭で表現しました。 財産の損失を伴う状況で裁判所に行くかどうか？ もちろん、彼は主張を拒否し、この場合にアートのためです。 民法の151。 このような状況で非金銭的損害（アート。民法は）ないです。 宝石の盗難、実際に精神的苦痛を引き起こすことはありません - この例では、材料の性質の犯罪は、事実。 財産を盗まれた市民は彼らの損失の本当の補償を必要とするかもしれないが、これは道徳的な損害賠償ではありません。 民法このような状況を管理する他の句のために用意されています。

道徳的な損傷

もう一つは、行動の結果として、市民が経済的損失を率い被害を引き起こした場合。 顕著な例は、 違法な発火 担当者。 ここでは、2つのイベントがあります。

1. 人が不法に彼非金銭的損害（民法）の原因、却下しました。
2. 不法な行為の結果として、彼は利益（労働法）を失いました。

この場合、裁判所は、被害者の側に完全にあります。 以下のために提供違法な解雇の結果、 非金銭的損害。 民法の賃金の損失の補償のようなものが含まれています。 この量は逃した日数を乗じて昨年、中一日あたりの平均所得によって決定されます。 もちろん、それぞれのケースはユニークです。 弁護士が言うように、何の二つの同一の状況はありません。

個人非金銭的損害

個人非金銭的損害は、通常、精神障害の経験で現れます。 例えば、市民が彼の健康が悪化し、彼の仕事から解雇、血圧が上昇し、不眠症がありました。 医療機関からの助けを取ることをお勧めを確認するため。 残念ながら、ロシアの裁判所はこの点で非常にけちです。 これは論理的です。 不動産の損傷が評価され、検査、文書、小切手によって証明することができます。 しかし、非金銭的損害を収益化する方法？ どのように不眠、感情のコストを推定するには？ 何が本当である必要があり 、道徳的な損害賠償？ 民法は、それを規制することは、最小値と最大額のいずれかの言及が含まれていません。

モラルハザード

これは次のように表すことができます。

• ジョブの損失。
• 医療や家族の秘密の開示。
• 市民の名誉と尊厳を怒ら無効なデータの配布。
• 直接の危害の応用。

医療や家族の秘密の開示に関しては、多くの場合、様々な問題があります。 例えば、よく知られているビジネスマンと彼の妻は、内部の家族の問題について家族の心理学者になりました。 第三者への情報の開示は、評判の損失につながります。 ビジネスマンは、有利な契約を失う可能性があります。 心理学者や医師は、顧客の秘密を守ることが義務付けられています。 しかし、ビジネスマンの歴史の結果として、ジャーナリストを学びました。 彼らは新聞にそれを発表しました。 ビジネスマンは、有利な契約を失った、彼の評判のリーダーが粉々に。 もちろん、直接の因果関係は困難であることを証明。 したがって、そのような行為からの実際のダメージは計算することは不可能です。

状況は、健康への被害と異なっています。 具体的な言及、医療記録から抽出し、医療の歴史があります。 このすべてが裁判で証拠の基礎として役立つことができます。

ダメージはいくらですか？

法律は、非金銭的損害の制限のために提供されていません。 自分のためにすべての人は、彼が健康障害、不眠症、気持ちを高く評価し、どのくらい自分自身のために決定しました。 この量は法学で8桁の数字に達している場合。 国家の義務は、このような性質の紛争のように、提供されていないので、すべての市民は、補償の任意の金額を書き込みする権利を有します。 訴える - それは書くために一つのこと、他のです。 上述したように、裁判所は、補償非金銭的損害と非常にけちです。 そのため、代わりに200から300000の宣言。ルーブル、通常、液量で見ている原告ははるかに少ないです。

あなたはお金を払う必要があります

非金銭的損害（民法、アート。1101）強制的に現金で補償します。 アカウントに例個々の特性を取る裁判所によって決定された量。 これは、人々が村の祖母の古いフェンスを破った場合、成功しません新しい裁判所の決定でそれを置き換えることを意味 - お金を支払わなければなりません。 代わりに木製フェンスの加害者は、より高価な材料からそれを構築したいと考えている場合でも。 同様の例は、公判前の和解の枠組みの中で解決されます。 裁判では、このような欲求を宣言することは不可能になります。

その他の機能

道徳的な損害賠償は、企業のコストを正当化されていません。 これは、それは言われて2007年1月24日付けの書簡の中で財政のロシア省にそれは明らかにされている不正行為のために会社を支払っ道徳的損害、賠償、非課税。 これは、ビジネスや他の企業に関連した合理的なコストではありません。 その結果、何の税務上の利益が設けられていないされていません。

制限期間

道徳的な損害賠償の請求のための制限期間、すなわち。すなわち裁判所に申請書を提出するための時間は法的関係の性質によって決定されます。 不法な行為は時効が提供されているプロパティのか、そうでない場合は権利の侵害、由来場合でも非金銭的損害について、同期間を定義しています。 私たちは具体的な例を説明しましょう。 シチズンは、違法解雇しました。 2010年以来の力で新しい民事訴訟法上の1ヶ月の回復のための制限期間。 これは、今月中にすることもでき強制怠惰の時間の補償を求めていることを意味します。

違反に関連している場合でも、 著作者人格権、 制限期間は利用できません。 彼のプロの評判を害さ、市民が中傷た場合、彼はいつでも非金銭的損害について、裁判所に申請することができます。 文が十分でないことに留意すべきです。 あなたは証拠を提供する必要があります。 それらの詳細後述します。

証拠

道徳的な損害賠償の決定は、裁判所を検討しています。 これは、被害者だけでなく依存しているが、また、証拠ベースを調べます。 ルール、秋に行われた決定の基礎として：

• 書かれた証拠（証明書、処方箋、放電）。
• 証言。 たとえば、同僚、ビジネスリーダーは、被害者が感情に関連した重大な変更があったことを確認することができます仕事の質の低下など、感情の状態を振る舞いを変更...
• 異なる診断、診断書 - 専門家、専門家の結論。

上記のすべての証拠の収集、及び補償に関する決定の基礎を形成します。

精神科医に行くことを恐れてする必要はありません

プロフェッショナル弁護士は市民が道徳的なダメージを与えるに関連付けられている、本当に感情的な経験を感じているならば、それは精神科医にキャンペーンを怠ってはならないと言います。 これを恐れてはいけないだけで重病の人が助けをそれらに回っている、との仕事を見つけることに困難を生じ、そのような治療は、さらに問題な状況につながることをするなど、負の病歴になると考えるのはほとんど間違っています... 感情的な経験によって引き起こされ、精神科医へのアドレス - それはかなり正常です。 将来の報酬に影響を与えることができ、すべてのその - 医師は、治療の事実の確認書を与え、どのように不安に対処するためにあなたを教え、鎮静剤を処方します。

そのケースを守る方法

時にはそれは、例真実は非常に困難であることを証明します。 最高裁判所 - いくつかの一見陳腐な状況では、最高裁判所に達します。 時にはそれが一つの重要な理論を証明する新たな決定を、提出：あなたは、常に彼の無実の防衛のために最後まで行く必要があります。 市民は店の従業員と信じている場合は、例えば、セキュリティ対策への怠慢な態度は、彼の健康が害されたことの結果ではなく、彼の好意で1つの地裁の判決は停止しないでください。 多くの場合、控訴の最初のインスタンスの裁判所の決定が取り消されます。 被告が最後まで行くことが起こり得ます。 大企業では、独自の社内弁護士を持っています。 裁判所 - それは彼らの仕事です。 したがって、一般市民のための1つのインスタンスでの勝利は、原則として、最終ではありません。 多くの場合、法的機関は、より高い当局に役立ちました。

結論

だから、道徳的損害について民法の記事 - 151は、彼女によると、被害者は補償のために裁判所に適用することができます。 道徳損傷は違法行為に起因する苦しみを意味しました。 お支払いは現金のみで行わなければなりません。 決定は、単にすべての証拠利用可能裁判所に基づいて行われます。 最小サイズ要件は、民法第151条が含まれていません。 非金銭的損害（重症度）、それぞれが自分自身のために定義していますが、我々は裁判所が支払いにけちであることを理解しなければなりません。