記事Pisarev「バザール」：要約と分析

ツルゲーネフ評論家Pisarevの小説「父と息子」の主人公は、彼自身が考えていたものを見ました。 彼自身の理想の実施形態のこの種。 記事Pisarev「バザール」、以下提示されるの概要は、1862年3月に出版されました。 著者は小説のヒーローの性質を定義し、詳しく説明します。 彼はprovozglasitelemの利己主義と個人の自己解放を演じました。 Pisarevその後、Bazarovについて書くようになりました。 1864年、論文「現実主義」で、彼は小説で、その外観の最初の分からのヒーローは彼のお気に入りになったことを指摘しています。 そして、長い時間のために彼が滞在するためにそれらを保ちました。

記事Pisarev「バザール」：チャプターによって要約

彼は自分自身に住んでいるので、Pisarevは、レギュレータ、Bazarovはどんな権威を認識していないことを、最初の章に書いて、何の道徳的な法律や原則は、存在しない：彼ができる最善のように、彼はあなたが望むものを知っていて、人々の尊敬なし。

著者はBazarovは、群衆の塊の上に身を置いているという事実を指摘しました。 彼は、彼らから身を遠ざけるために彼の最善を試してみましたが、それらに類似少なくとも何かする必要はありません。

Bazarovような人々は本当に非常に鋭く、時に厚かましくと大胆に振舞います。 彼らのキャラクターは行動、習慣やライフスタイルに明示されます。 このような人々は、彼らのためにそこに行くに興味を持っていないコミットされ、人々は自分たちの社会がかかりますか。 その前に、彼らは気にしないでください。

記事Pisarev「バザール」：コンテンツと分析

Bazarovsは自分の生活で満たされ、その中に誰をさせたくありません。 しかし、私たちは私たちにPisarevの記事「Bazarov」を伝えるほかに何を検討し、さらにテーマを開発していきます。 最初は、おそらく、主人公はかなり自信を持って、快適な感じていたが、時間が示されているように、その後、ためにことを除いて、彼虚無的な方法で、自分自身の幸せを見つけることができなかったという事実に有名な批判ポイントの作品の概要「内側の人生。」

Pisarevはあまりよくないです彼の原則やアイデアをBazarovが世界に住んでいることを書き込みます。 結局のところ、何の活動、ない愛、ない喜びがない場合。 その後、何をしますか？ 革命的な見解を共有していなかったこの質問Pisarevは、興味深い答えを与えます。 彼は、この場合には、する必要があると書いて「何のローストビーフが存在しない場合には、限り、命があるとして生きるドライパンを食べ、女を愛することができないため、女性と一緒に。」 一般的に、のようなもの夢見るいない オレンジの木 以上を望んでいない、とヤシの木、雪のドリフトと冷たいツンドラとの現実的なコンテンツ。

何をしますか？

Pisarev短い記事「Bazarovは」評論家自身が自分の意見や願望で、今日の若い世代、それのすべてのメンバーが絶対にツルゲーネフ自身の英雄の画像に正確に見ることができることを十分認識していると述べています。 しかし、それはちょうどそれらではありません。 Bazarovで自分自身とPisarevに続く人たちを見つけることができます。 しかし、革命の指導者などを踏襲している人たちは、Chernyshevskyのように、ほとんどありません。 彼らはBazarovはなく、もはや、アイデアのスポークスマンだったでしょう。 事は人々に革命的民主主義と政治闘争のアプローチは全く反対であるということです。

「現代」の批判は非常に鋭く反応し、小説「父と息子」、および画像Pisarev Bazarov主人公の解釈に理由です。 自分自身に当時の革命的民主主義を認識し、これらの画像は、「何をする？」小説Chernyshevskogoにありました。 それは彼の記事Pisarevの終わりに提供されるものとは異なり、この作品に与えられた主な質問への応答です。 「現実主義者」（1864年）、「思考プロレタリアート」（1865年）、「見てみましょう！」（1865）：他の記事でBazarovに結局のところ、評論家、後に多くの注目。

Pisarevの記事「Bazarov」概要を提示された材料の全てに加えて、さらに許さと理解しやすい極端持つ人々の新しい社会の出現について考え続けています。

新しい人々

Pisarev Bazarovは、人の方法新しいタイプについて伝えますが、それは本当です、そして、時間をかけて、解釈はすでに著者の社会的、政治的見解の変化に応じて変化し始めていました。 記事「現実主義」で、彼は異なるBazarovは利己主義を考慮していました。 彼は、このような一貫性の現実主義が生きているという「至高の案内アイデアを。」 彼女は彼らに戦いに大きな力を与えます。 このような利己的には、彼らの「個人的な計算を」持っている高い目標のための闘争を防ぐことはできません。 そして、彼らはその時にあった労働者の貧困の破壊です。 評論家は書かれており、そのことは、この利己主義で、目標の達成につながる活動の満足を発見しました。

記事はPisarevの「バザー」で終わりますか？ あらすじは、彼がツルゲーネフはヒーローに非常に同情的ではなかったことを彼女に伝えます。 脆弱とその瓶の性質を愛するとリアリズムで離れて食べると微美的感覚は皮肉のわずかな兆候を怒らせます。 著者は鮮やかに彼のキャラクターが死ぬかの絵を描いて、彼が住んでいたどのように私たちを示していません。 これは、この男が所有いかに難しいかを理解するのに十分です。 しかし、残念ながら、それは便利と威厳のある生活のためにそのアプリケーションを見つけることができませんでした。