温室効果の著者。 温室効果のメカニズムと影響

現代文明は、強力な影響力の性質にあります。 原則として、否定的。 森林破壊、大気中への湿地の排水や恒久的なリリースの有害物質の膨大な量-これは人類の「美徳」の完全なリストではありません。 多くは、このカテゴリーに温室効果に属していることを信じています。 本当にそれがすべてですか？

過去の情報

ところで、温室効果の作者（つまり、このような現象を発見した者である）誰でしたか？ 誰が最初に上記のプロセスを説明し、環境への影響について話しましたか？ 同様のアイデアは遠く1827年に登場しました。 科学論文の著者は、ゾーゼフ・ファーでした。 彼の本の中で彼は、地球上の気候の形成のメカニズムを説明します。

その時点で、この作業の特異性は、フーリエは、地球の異なるゾーンの温度及び気候特性を考えていることでした。 それはソシュールの経験を説明することができた最初の時間である温室効果、の著者だったものです。

実験ソシュール

科学者は内部から煤で覆われた容器を、使用M.デソシュールの経験を使用彼らの知見を確認するために、首のガラスで覆われています。 デ・ソシュールは、継続的に銀行内と外の温度を測定し、その間、実験を置きます。 もちろん、それは継続的に内部容積が増加しています。 熱伝達のブロッキングと異なる波長の光線に対して異なる容器透過性の壁：最初のフーリエ変換は、この現象は、2つの要因の複合作用で説明することができます。

その機構は非常に簡単である：加熱面の温度が上昇し、吸収された可視光は、熱を放射し始めます。 材料が完全に可視光を透過するが、ほとんど熱を伝導しないので、後者は、容器の内部容積内に蓄積されています。 あなたが見ることができるように、温室効果のメカニズムを簡単に高校で物理学の標準コースを研究しているすべての人によって正当化することができます。 この現象は十分に簡単ですが、それは私たちの惑星にもたらすどのくらい悲惨！

用語の出現

文献では、元の記述の観点から温室効果の作者 - そのゾーゼフ・ファー知ることは価値があります。 しかし、誰が用語自体を思いつきましたか？ 残念ながら、我々は確かにこの質問への答えを得ることはありませんしています。 フーリエ変換をオープンした後に文学現象では、その現代的な名前を得ました。 今日では、すべての環境保護は、用語「温室効果」を知っています。

しかし、最も重要な発見は、地球のフーリエ実際のアイデンティティと普通のガラスの雰囲気を正当化しました。 単純に、可視光に対して完全に透過性の私たちの惑星の大気を置くが、彼女は、赤外域でひどく彼を逃します。 蓄積された熱を持って、地球はほとんどそれを与えません。 それは温室効果の著者だったものです。 しかし、なぜこのような効果はありますか？

はい、私たちはその外観の原始的なメカニズムを説明しているが、現代科学は、通常の条件でIR線はまだ惑星大気を超えて延長することができる完全に自由であることを証明することができました。 それはどのように「暖房シーズン」調整の自然のメカニズムが失敗しているということでしょうか？

理由

一般的に、我々は、この記事の最初にそれらを詳細に説明してきました。 この現象の出現は、以下の要因によって促進されます。

• 化石燃料の常設や過度の燃焼。
• 産業ガスの惑星の大気の増加額は毎年来ます。
• 森林は絶えずによる火災や土壌劣化にその面積が削減されている、伐採されています。
• 嫌気性消化、海底からのメタン排出量。

あなたは温室効果のメカニズムを誘発する主な「犯人」は、以下の5つのガスであることを知っている必要があります。

• 二価の一酸化炭素は、また、二酸化炭素として知られています。 50％の温室効果は、その費用で提供されます。
• 塩素及びフッ素の炭素化合物（25％）。
• 二酸化窒素 （8％）。 有毒ガスは、典型的な廃棄物はほとんど化学・冶金産業を装備します。
• 地上レベルオゾン（7％）。 過度の紫外線放射に対して地球を保護する上での重要な役割は、その表面に熱の逮捕を容易にすることができるにもかかわらず。
• メタンの約10％。

大気中にこれらのガスはどこにありますか？ その効果とは何ですか？

- 二酸化炭素。 人々は、化石燃料を燃やす大気中に大量の、でそれ。 人が積極的に森林を破壊するという事実による（自然上記）、その過剰の約3分の1のレベル。 同じ機能を実行し、常に肥沃な土地の砂漠化のプロセスを加速しています。

このすべてが効果的に多くの点で温室効果を促進する二酸化炭素を、吸収できる植生の量の減少を意味します。 この現象の原因と結果を相互に接続されている：雰囲気の二価の炭素酸化物へ吐出されるそれぞれのボリュームは、表面上の植物の過剰な熱および分解プロセスのさらなる蓄積の両方を刺激する約0.5％を成長します。

-クロロフルオロカーボン。 私たちは、すでに述べたように、化合物は、温室効果の25％を提供します。 この現象の原因と結果はかなりの時間のために研究されています。 雰囲気の中で彼らは、特に旧式の工業生産によるものです。 危険と有毒な冷媒が大量にこれらの物質を含んでいて、彼らの漏れを防止するための対策が明確に予想される結果が得られていません。 さらに恐ろしい外見の結果：

• 第一に、彼らは、ヒトおよび動物に非常に有毒であり、フッ素や塩素と近所の植物のためにあまりにも便利ではありません。
• 第二に、これらの物質は大幅に温室効果を加速することができます。
• 第三に、彼らは破壊 オゾン層、 積極的な紫外線から地球を保護します。

-メタン。 雰囲気の中で最も重要なガスの高濃度のうちの1つは、用語「温室効果」を必要とします。 あなたは、地球の大気中のそのボリューム過去ちょうど百年で倍増していることを知っている必要があります。 原則として、その重量のほとんどは完全に天然源から来ています：

• 水田 アジアインチ
• 家畜錯体。
• 大規模な集落の生活排水処理システム。
• とき湿地、埋立地の深さで崩壊し、有機物の分解。

メタン排出のかなりの量は、海の深さから来るという証拠があります。 おそらく、この現象は、メタンが副産物代謝の主であるため、細菌の大きなコロニーの生命活動によるものです。

副産物として大気中に放出されるガスのかなりの量：石油生産の一部に温室効果の発展への「貢献」を強調することが必要です。 さらに、これまで海洋表面に油膜を拡大することも、メタンの排出を伴う有機物の分解促進に寄与する。

-一酸化窒素。 多くの化学産業における画像の大容量。 それは温室のメカニズムの中で最も積極的に参加するだけでなく危険です。 大気中の水と組み合わせた場合、この材料は、硝酸を形成するという事実は、たとえ低濃度で存在します。 ここからすべての発信である酸性雨、人間の健康に非常にマイナスの影響です。

地球規模の気候摂動の理論的なシナリオ

だから、温室効果の世界的な影響は何ですか？ 科学者たちはこれまで明確な結論から残っているので、確かに言うことは困難です。 現在、いくつかのシナリオがあります。 コンピューターモデルを開発するには、アカウントにスピードアップや温室効果を遅くすることができ、さまざまな要因を取ります。 のは、このプロセスの触媒を見てみましょう：

• 人間活動の技術の結果、上述のガスの分離。
• 、天然の炭化水素の熱分解に対するCO ₂の排出量。 私たちの惑星の地殻は、空気中よりも50,000倍の二酸化炭素が含まれていることを知ることは興味深いことです。 もちろん、それは化学的に結合した一酸化炭素です。
• 主温室効果の結果以来 - 水の温度を増加させ、表面上の空気海および海洋の表面からの水分の蒸発が促進されます。 その結果、赤外線に対してさらに悪化大気透過性。
• 海の水の温度も急激に温室より動的なプロセスに貢献し、大気中に逃げるが開始された二酸化炭素の約140000000000000トンを含んでいます。
• 惑星の反射率の低下、熱の加速蓄積その雰囲気につながります。 これはによって促進される 氷河の融解 や砂漠化。

どのような要因温室効果の発展を妨げますか？

メキシコ湾流 - - 絶えず減速していることは、基本的な暖流が想定されます。 今後は、温室効果ガスの効果の蓄積が遅くなり、温度の大幅な低下の原因となります。 温暖化の一般の各次数に加えて、約0.5％の面積は、地球が空間から受ける熱の量の大幅な削減に寄与惑星の全域にわたって雲を増大させます。

注：温室効果の本質は、地球の表面の全体の温度を上昇させることです。 もちろん、それについて何も良いが、それはこれらの要因は、多くの場合に貢献し、この現象の影響を緩和しました。 原則として、これはなぜ多くの科学者で、地球温暖化自体の主題は、地球の歴史全体が定期的に発生したことを完全に自然現象として分類されていることを信じています。

揮発性が高く、高は年間降雨量になります。 これは、回復湿地や惑星の大気中の過剰の二酸化炭素のリサイクルを担当して植物の成長加速、両方の原因となります。 また、将来の降水量の増加が浅い熱帯の海の面積の大幅な拡大に貢献することが期待されます。

そこに住むサンゴは、二酸化炭素の最も重要な廃熱です。 化学的に拘束されるもので、それは彼らのスケルトンを構築することです。 最後に、同じ二酸化炭素であるとして、森林伐採の割合を減らすために少し人類、その面積はかなり迅速に回復した場合には、植物の分布のための優れた刺激です。 だから、温室効果の可能な結果は何ですか？

地球の未来のための主なシナリオ

最初のケースでは、研究者たちは、地球温暖化が遅くなることを示唆しています。 そして、このような観点から多くの支持を持っています。 彼らは長い時間のための巨大なエネルギー蓄積器で世界の海は、余分な熱を吸収することができると信じています。 地球の気候は本当に根本的に変更されるまでには、複数の千年を取ってもよいです。

科学者の第2のグループは、他の一方で、比較的迅速オプション壊滅的な変化を好みます。 温室効果のこの問題は、それはほとんどすべての科学的な会議を議論し、現在、非常に人気があります。 残念ながら、この理論的には証拠が十分で。 過去100年間で、二酸化炭素の濃度が20から24パーセントで最小を増加し、大気中のメタンの量は100％増加しないと考えられています。 最も悲観的なシナリオでは、今世紀末までに地球の温度が十分に記録6.4℃に成長する可能性が考えられます

したがって、この場合には、大気中の温室効果は、単純に、致命的なトラブルに沿岸地域のすべての住民を提供します。

海面の急増

このような温度異常がグローバル海面における極めて鋭いほとんど予測できない上昇を伴うという事実。 このように、2005年から1995年から。 科学者たちは、1つは、センチメートルのペア以上の上昇を期待すべきではないと述べて争うが、数字は4 cmでした。 すべてが同じペースで続けば、21世紀の世界の海面の終了により、少なくとも88〜100センチメートルより現代の基準になります。 一方、地球上の約100万人がちょうど海抜周り87〜88センチメートルに住んでいます。

惑星の表面の反射率を減らします

私たちがどのような温室効果について書いたときに、記事を繰り返し、それが森林伐採や砂漠化に助けられ、地球の表面の反射率の更なる低減を刺激することを述べました。

多くの研究者は、極の氷キャップが惑星少なくとも2度の全体の温度を下げることができ、かつ極性水の表面を覆う氷が強く、二酸化炭素とメタンの大気中への放出の過程を阻害することを示唆しています。 また、極性の氷冠の領域に一般的に大きくグローバルな温室効果を刺激する水蒸気を有します。

このすべてがさえ海の海岸から非常に遠いこれらの地域に住む人々のために、それは事実上不可能、数倍増加するハリケーンや竜巻のその破壊力で巨大な周波数を、竜巻グローバルな水循環に影響するそうです。 残念ながら、水の移動は逆の現象につながります。 今日では、干ばつは、世界中の10％の問題であり、今後、このような領域の数は十分に35から40パーセントにすぐに上昇することがあります。 それは、人類のために悲しい見通しです。

私たちの国のために、この場合は予測、どこより有利。 気候学者はロシアの領土の大部分は、通常の農業、気候は非常に穏やかなになりますかなり適しているであろうと信じています。 もちろん、（私たちは多くを持っている）沿岸地域のほとんどは単に洪水。

第3のシナリオは、温度上昇の短い期間は、グローバル冷却を変化させることを想定しています。 我々はすでにメキシコ湾流の減速、結果について話をしています。 それが完全に停止するために暖かいことを...もちろん、映画「デイ・アフター・トゥモロー」で説明したイベントの前に、それが来ることはありませんが、世界は確かに非常に寒いとなります想像してみてください。 長くないため、しかし。

いくつかの数学者は、地球上の温室効果は、ヨーロッパでは20年から30年の気候が私たちの国に比べて暖かくなっていなかったという事実につながるという説（もちろん、シミュレートされた）に準拠しています。 彼らはまた、温暖化がその、第2の実施の形態で説明されているのスクリプトの後に続けることを示唆しています。

結論

どのようなことでしたが、良い科学的な予測ではそう多くはありません。 一つは、唯一の私たちの惑星は、我々が想像するよりも、より複雑で高度なメカニズムであることを望むことができます。 おそらく、このような不幸な結果を回避することができます。