法的責任の機能と目的

のは法的責任が何であるかについてお話しましょう。 コンセプトは、平均的な市民のために非常に困難です。 それはどのように重要に埋め込まれていますか？ これは、すべての対策と犯罪者の状態の影響の方法を上回っています。 彼らの行動のために、法律の前に責任を負う市民があります。 そして、コミュニティへ。 これは、道徳的な側面（良心）です。 この記事では、法的責任が何であるかについてお話します。 これらの関係の概念、目的、理念を具体的に我々が考慮されます。 だから... ...

正および遡及的責任

正の責任の概念があります。 私たちは、彼らの悪行と人が将来的に作ることが場合のために答えるために、法的なルールを実行するために必要であると言うことができます。 この法律に沿って遡及的責任を区別する。 彼女はすでに行為のために課せられました。 つまり、それは国家の影響対策、犯罪の法的制裁の違反者の使用です。

関係当局の画像の最初の当事者が法と秩序を回復するために、人間に罰を課す可能性のある状態と、有罪の市民との間の関係のようなものを、追加しました。 侵入者は、順番に、非難されなければならないので、否定的な結果を伴う一定の利益、を奪わ。 どれ？

法的責任の帰結

結果が異なる可能性があります。

1.個人（例えば、投獄またはペナルティ）。
このような微粉、発作性（完全または部分的）およびM 2.プロパティ、。P.
3.プレステージ。 これは、任意の賞の叱責や取消しを含めることができます。
4.組織（事務所の剥奪、クロージングの組織）。
5.また、可能な組み合わせの効果です。

法的責任の一般的な概念

法的責任は通常、強制状態の文字です。 それは確かに剥奪にリンクされているので、いくつかの自由と利益の制限を脅かす特定の犯罪者の被害の適用を伴います。
執行の地域における国家の行動は、法律に基づいて厳格に行われています。 法的責任の対象 - それは、裁判所、警察、検察と犯罪を考慮に関与する他の機関です。 非難は、特定の条件下でのみ可能：アクションの違法性、実績のある障害は、損傷、行為と結果の因果関係を引き起こしました。

したがって、法的責任：

1. 状態の強制（法的制裁の規制を課すの形）に基づきます。
2. 犯罪の委員会は、公開討論を持った後、これが来ます。
3. 彼のために必須です犯罪者のための否定的な結果の発生に発現し、それは犯罪の委員会までありませんでした。 剥奪は、個人と財産の文字を持つことができます。
4. 手続きの形で行われます。

法的責任：概念、特徴、目的、

私たちは、そのような関係の概念そのものを調べたが、今のは、機能についてお話しましょうしています。

法的責任：

1. 唯一の法律で規制されているこれらのアクションのために課せられました。
2. それだけで、コミットされているこれらのアクションではなく、意図のために来ています。
3. 特定の政府機関によって課されます。
4. それは彼の職務に犯罪の魅力的な加害者を提供します。
5. 同じ罪のために人は一度だけ答えます。

すべてのこれらの機能は必須です。 それらの一つでもが存在しない場合には法的責任がないことを言います。

原則、機能、法的責任の目標

責任 - 以前やがて状態制裁が提供する犯罪者を取る必要があります。 その社会的な必要性は、機能に反映されています。 法的責任の機能と目的は、法律の一部です。 のは、この問題に特別な注意を与えてみましょう。

だから、法的責任の以下の機能があります。

1. 懲罰的（もペナルティと呼ばれます）。 その目的 - 自分の行為のために処罰の行為をするために、今後、このような行為の繰り返しを防ぐために。
2. （、損失を補償違反権利を回復、など。D.する）修復。
3. 犯罪と予防の仕事の手段である教育、。
4. 暫定 - 機械法的規制、調整の一部である、社会的、公共的関係に及ぼす影響の多くの手段の一つの適切な行動を監視します。
5. ウォッチドッグ。 これは、保護の手段と国家の法と秩序の保護として機能します。
6. Chastnopreventivnaya。 違反者に対する措置の適用は今後、このような行為の手数料を防ぐことができます。
7. Obschepreventivnaya。 市民の処罰は、 犯罪の予防 、社会の他のメンバーの一部に。

上記から理解できるように、すべての法的責任や機能が原因それが実装される目的に等しく重要です。

原則

法的関係の分野の専門家は、原則、機能、法的責任の目的は、互いに密接に絡み合っているという事実を指摘しています。 また、これらの概念は離れて存在することができません。 理論的にはそれがあるけれども我々は、念のためにしようと、プロと主張しません。 我々はすでに議論してきた2つの点が、第三に行きます。

法的責任の原則は、そのルールと制限、かなり多くのことを決定します。 このうち主なものは以下のとおりです。

1. 合法性の原則。 法の正確で安定した性能要件は、刑事、民事、行政、懲戒責任の実装です。 これらの要件を遵守する - そのような関係の目標を達成するために必要な条件。
2. 責任の原則フォールト。 これは、市民が自分の行動の結果となり、そして彼の行動を制御することができませんでした、彼らは来てほしくないものを予見できなかった場合は、法的責任がないことを意味します。
3. 正義。 それを犯し1の不正行為を担当。 このすべてで同じ罪の有罪は一度だけかもしれ厳重に処罰する、と罰の任命は、アカウントに、犯罪の重大性を取る必要があります。 法律責任を確立するか、それを強化するには、遡及的に適用することはできません。
4. 個別化。 それはあなたのアカウントに非難、軽減及び加重事由の行為の社会的危険性のレベル、自然と個性を取って、法的な影響力の異なる手段を選択することができます。
5. 必然。 それは明確な攻撃、責任の必然性を意味します。 ここではない犯罪者に対する義務的制裁についてたくさん話をしている対応する機関や関係者の明確な反応として（高齢者、子供、妊娠中の女性のために、対策の使用は必ずしも適切ではありません）。 犯罪は公開されるべきであり、犯人は非難を受け、法執行機関の一部に非難（上記人の判決へに関しては、条件付きで適用又は延期することができます）。
6. 債務の早期発症。 この原則は、現在の社会的な要件を満たしていない、意味がない、犯罪の発生とそれに対する罰の間の時間が非常に大きい場合、制裁はすでに無関係であり得ることを述べています。
7. 妥当性。 法的な意味で重要な例すべての事実は、インストールする必要があります。
8. ご都合主義。 規則によると、最高の犯罪がコミットされた法律や状況の本質を満たす罰によって選出されました。

責任の目標

すでに述べたように、関数は我々は、彼らが相互に関係していることを意味し、その目的のために法的関係を検討しています。 だから、私たちは私たちのテーマの次のステップに進みます。 法的責任の目的は何ですか？ ただ、それらのことが、いくつか注意したいです。 しかし、それらはすべて共通で何かを持っています。 正確には何？ 法的責任の主な目的は、社会の中で罪を犯したと、もちろん、正義の罰を順番に復元しています。 それでは、より詳細にすべてのこれらの点を議論しましょう。

一般的には、トピック「法的責任のより完全な開示のために：特徴、目的は社会の中で、このような関係の役割の見直しを開始する必要があります。 断熱材、償還、教育は - - 1は、より多くの犯罪を生成する混乱と混沌になります別のウイナーは、社会そのものまで、それは犯罪者に何を望んでいるかを判断しないことを書きました。 法的責任の目的は、そう - それは、彼らの行動の結果にモデル化社会の俳優の完璧な表現です。 これは、アクションの文字を決定し、彼らはそれらを達成することです。 しかし、いくつかのニュアンスがあります。

第一に、法的責任が正義に犯罪者を処罰するために課されていると言わなければなりません。 もちろん、「目には目を」の原則は、過去に長い時間のために行って、そこ行為のための報復のアイデアました。 当然のことながら、ペナルティは犯罪の重症度に依存します。

第二に、法的責任の目的は、犯罪者の再教育にもあり、だけでなく、将来の市民でこれらの犯罪の手数料の防止に向けて取り組んでいます。 刑務所からか、違約金の支払い後に帰国した後の社会では人であり、生活や仕事を続けています。 社会はそのランクで、人々は怒っ罰を滞在していないという事実に興味がある、と彼の罪悪感を実現しています。

第三に、法律上の責任が適用され、他のすべてのための教育の目的は、その一部に違法行為を防ぐために。 そうでなければ、彼らは処罰し、彼らの個人的な富を奪われることができます。

第四に、そのような責任は、材料の損失および道徳的な損害賠償に、被害者の状態を復元することを目指しています。

したがって、法的責任の目的は、社会における既存の構造の保全及び法の支配の規範です。

法的責任の種類

私たちは、このような法的責任と考えています。 目的とそれが密接にリンクされています。 責任と処罰の程度は常に犯罪の重症度に依存しています。 次に、法的責任の種類を考えます。

1. 刑事。 それが唯一の罪のために来ています。 起訴 - 裁判所の特権です。 これだけ体は罰を決定します。

犯罪は刑法で説明されている社会的に危険な行為に言及しました。 アートで。 刑法の14は、この概念の明確な定義を提供しています。 それは深刻な市民の権利を制限する最も厳しい強制措置を提供するために、有罪判決を受けた（権利と自由、仕事のない短い期間、罰金の剥奪）。 この場合、人がコミットされた行為のため、だけでなく、共謀、試み、準備のためだけではなく、責任を負うことができます。 犯罪の有罪が唯一の裁判所に直面見つかり、彼はまた、手続規則（。刑法を参照）によると、罰を任命します。 実行の評決を持ち込みすることは刑事執行法律で規制されています。 自分の文章を務めてきた人物で、まだ確信を保持しました。 この場合、法的責任の措置：死刑、懲役、等...

2. 管理。 以下のために発生し 、公共秩序の違反。 不正行為、軽犯罪を犯しための対策 - 法律はその行政処分を述べています。 新たな犯罪と犯罪者自身や他の人々を防ぐために使用されます。 その目的は市民の評判を傷つける、苦しみのinflictionすることはできません。 次の措置は、このような犯罪の場合：

• 警告。
• ファイン（行政）;
• 違法な行為をするオブジェクトの除去;
• 武器犯罪の没収。
• 自然人の権利の剥奪。
• 逮捕（行政） ;
• （管理）活性のサスペンション。
• 失格。

法人に関してパラグラフ1-4で指定された措置を適用します。 一般的なルールとして、行政犯罪に対する罰は犯罪の委員会の日から遅くとも2カ月以内に割り当てることができません。 ペナルティそのような場合、それらの処理及び管理コードによって識別された場合の注文の実行手順を検討する権限体。

3。 シビック。 これは、非財産権のために使用されています。 ...損害、法令およびその他の回復を - たとえば、障害は、契約の条件を遵守するなど処罰の主な指標財産やビジネス、違法取引の署名、著作権に違反した場合に害を及ぼします。

4. 懲戒。 それは、軍事、サービス、トレーニング、雇用、規律の違反の結果です。 軽罪、あるいはむしろ、非性能やそれに割り当てられた従業員の職務のパフォーマンスの低下のために、雇用者は、このような適用することができます ：罰 発言、戒告、特定の項目のための解雇を。 従業員の一部のカテゴリで、連邦法の下で他の罰則を適用することができます。 容認できない罰則は、ロシア連邦の労働法で指定されていません。

従業員は、国家労働検査官にペナルティをアピール、または個々の考える組織でも 労使紛争を。

5. 素材。 彼は、雇用者に生じた損傷のために来ています。 一般的なルールとして、従業員の平均月収の大きさに制限されています。 フルでは、彼らが犯した罪は労働法のアートに指定されている場合のみ、従業員に課すことができます。 243またはロシア連邦の他の法律。

年齢の少なくとも18年以上している従業員は、故意の財産への損害、などが薬物やアルコールの影響を傷つける場合にのみ、完全なペナルティを被る可能性があります。

材料の特別な機能や 民事責任は 法廷で-損傷が支払った人に自主的に修復し、障害が発生した場合にすることができるということです。

したがって、法的責任の主な目的は - 保護命令や違反権の回復です。

正義と法的責任

責任問題は、法的文学で最も古いの一つであり、すべての回で永遠と関連の一つです。 法的責任と正義の概念が密接に連結されています。

法律の永遠の値のいずれか - それは、その正義と考えられています。 この問題は、現在の社会的関係の言ったカテゴリ内の主要な哲学です。 でも、キケロの時代にいくつかのアクションのための復讐の観点から、このトピックを検討しました。

責任ことができる唯一の犯罪をもたらす理由。 それを実行するには、特別な文書、フォームや特定の人に適用される罰則の範囲に関する情報が含まれている行為を、必要とします。 これは、裁判所の判決とチーフ決断かもしれません。 法律の定めるところにより、責任の免除のための命名理由は、存在しない場合、犯罪者は深刻なペナルティに直面するだろう。

誰かや何かの公正な処遇は公平性が必要です。 法律は、人々の平等を承認し、国民の大多数の支持を得ている必要があります。 それから彼は、公正となり、その違反が正義の違反となります。 この場合、法的責任は保護され、それを保証します。 選択の基準は、単に犯罪者の社会的な危険度の罰、罪悪感の量、例状況（軽減または悪化）と、当然のことながら、犯人です。 絶対にすべての事件のニュアンスのは、場合には裁判官によって考慮されるべきです。

憲法によると、司法は、裁判所によって決定されます。 行政、刑事上、仲裁および民法：司法手続きは、次の種類が含まれています。 そして、どのように正義の概念を定義していますか？ それは法律に基づいて社会的な紛争の解決を目的とした行為します。 そして正義のより簡単な解釈で - 衡平法に基づき民事、行政、刑事事件について裁判所の仕事。 司法は、実際には、司法機能、合法性の制御を行う、強制措置の利用は、法的な意味で重要である事実を確認しました。 表現の法的形態を有しながら、創業以来、それは密接に、右側にリンクされています。 右は、順番に、電源の安定性を提供します。 その基づいて、司法は、その機能を実行します。

法の前に、すべて同じでなければなりません。 悪行の責任は国籍、政党、宗教の行為を行っている市民の財政状況に依存することはできません。 それが実行されている場合は、それが存在し続けると正義のための前提条件になります。 法律は、公正でなければなりません。 しかし、現在の現実は、このほど遠いです。 公正の原則の不遵守につながる責任問題。

議員は、定期的な変更や修正を行う前に、アカウントに目的の多くの側面を取ることはありません。 多くの場合、制裁自体は完全に十分ではありません。 したがって、我々は持っている、と犯罪の増加。 犯罪に関する政府からの迅速かつ正確な反応がない場合には、さらに大きな成長が起こります。 正義の危機ことを示しています。

代わりに、エピローグの

テーマのもと：「機能と法的責任の目的は、」我々は法的関係自体のこのタイプの概念を議論してきました。 歴史的に、責任は財産の保護の手段として生じたこと。 時間の法的行為のエントリによって証明されるようにタスクは、違反者に対する罰則で禁止を課すことによって、所有権の侵略に対して状態を保護することでした。 だから、法的責任の概念と目的は、その後も存在していました。 もちろん、彼らは変更されているが、本質は同じまま。