新しい時代：経験と理念の哲学

現代 の哲学の特徴は、以下のように要約することができる。 人間の思考の発達のこの時代は科学革命を正当化し、啓蒙主義を準備しました。 専門文学ではしばしば、科学的認知の方法が開発されたという主張があります。すなわち感情に基づく経験の優先度を宣言した経験主義と、心の持ち主としての心の考え方を支持する合理主義です。 しかし、両者は数学とその方法があらゆる科学に理想的だと考えていました。 この点に関する現代の哲学の特徴は、 Francis Bacon とRene Descartesの例を用いて考えることができる。

対戦相手

英国の哲学者は、人間の心が、本当のものを知覚するのを妨げるような「アイドル」のようなものを「散らばっている」と信じていたので、経験と自然を直接的に研究しました。 これだけが、ベーコンによれば、研究者の独立性と独立性、そして新たな発見に導くことができます。 したがって、実験ベースの誘導は真実への唯一の方法です。 結局のところ、後者は、思想家の観点からは当局ではなく、時代の娘である。 ベーコンは有名な理論家の一人で、ニューエイジが始まった。 彼の現代的なデカルトの哲学は、他の原則に基づいていました。 彼は 真実の基準 として控除と理由の支持者でした 。 彼はすべてが疑われるべきだと考えていたが、思考は真実と誤りを区別する唯一の方法だと彼は信じていた。 われわれは明確で明確な論理的秩序を守り、単純なものからより複雑なものへと移行するだけでよい。 しかし、これらの思想家に加えて、この時代はさらにいくつかの名前で面白いです。

新しい時代：John Lockeの哲学

この思想家はデカルトとベーコンの理論の間の妥協を提案した。 彼は、アイデアの源泉は経験に過ぎないと後者に同意した。 しかし、この言葉によって、彼は外部の感覚だけでなく、内部の反射も理解しました。 それも考えている。 人間自身がある種のイメージを描く「きれいなシート」であるため、これらのイメージや品質も 知識の源泉に なる可能性があります 。 しかし、あなたは最も重要なアイデアだけを話すことができます。 「神」や「良い」などのより複雑な概念は、単純なものの組み合わせです。 さらに、思想家が信じるように、われわれは知覚するいくつかの性質が客観的で現実に対応するように配慮されているが、他のもの は感覚 に物事の作用の特異性を反映し、私たちを欺くことができる。

新しい時代： David Humeの 哲学

記述された時間のもう一つの特徴は、不自然さと懐疑主義の出現です。 これらの両方の傾向は、高い真実からではなく、常識から進んでいくことを好むDavid Humeと関連しています。 「Beingについて話すのはどういう意味ですか」と彼は思っていました。 したがって、数学は最も信頼できる知識であり、論理的に証明することができます。 この考え方では、あたかも新時代がすべて集中しているかのように。 ヒュームの哲学は、残りの知識はすべて経験から得ても、私たちの前提に過ぎず、例外的に確率的な性質を持つことができるという結論に至ります。 すべての科学は、いかなる行動にも原因があるという前提から進められますが、それを理解することは常に可能ではありません。 私たちは、宇宙とその秩序についての私たちの知識が真実であるかどうかを確かに知ることはできません。 しかし、実際に適用できるので、いくつかのアイデアは非常に便利です。