専門知識の任命に関する決議を解析

特定の犯罪の開示は、多くの場合、検査の目的に頼る続きます。 検査の任命に関する決議は、例予備審査の段階で両方を行い、裁判でなければなりません。

の概念の検討

専門知識が割り当てられ、専門家は特別な科学的なスキルや知識だけでなく、技術を使用している法律、に準拠した研究を行うことが考えられます。 審査の結果は、証拠のソースに相当する、与えることの結論です。 ほとんどの場合、司法試験は、刑事手続に任命されます。

専門知識は、以下の理由に分けることができます。

• 文字;
• spetsznany業界;
• グループまたは単独;
• 均一及び不均一。
• 研究のボリューム。
• 順序：主は、繰り返されます。

あなたは、調査中の専門家の行動に頼る前に。 それはさらなる調査や停止に来ることは不可能検査せずにそのことを証明しなければならないこと。 調査法執行当局の評価に基づいて任命された審査決定し、誰がそれを行います。

財団

専門知識の選任理由は、研究者や裁判官に提供されています。 この順序は、司法試験の任命に法令として発行されます。 この手続きは、裁判所の主導で任命され、プロセスの当事者の一方の要請されなければなりません。 訴訟における専門知識はどちらも法的にもobschezhiteyskih知識を持って、犯罪の解決に役立つ重要な情報の確立のための場合に必要です。

特定する必要があるとき、専門知識の任命に関する決議が使用されます。

• 何らかの理由で死亡が発生しました。
• 未確認の顔正気を行います。
• 市民の年齢。

とりわけ、彼らが割り当てられ、追加調査することができ、専門家であれば、例えば、矛盾。 研究が必要だったが、それを行わなかった場合、判決はこのためですキャンセルすることができます。

任命

検査の任命についての決定を決定するために、別々の公聴会を開催しました。 この場合には、裁判のすべての当事者は、以下のとおりです。

• 質問をします。
• 意思決定に精通しています。
• 抗告。
• 特定の組織での研究を要求。
• 検査のために彼らの候補者を提案し、提案を拒否すること。
• 検査であること。
• 専門家の調査結果に精通。

研究は、その日の検査の任命についての決定に割り当てられていると考えられます。 研究の中には、法的手続きを中止しなければならないとだけ一緒に審査官の決定に材料のすべてが裁判所に戻るには、日に再開しました。

構造とコンテンツ

文書は、特定の構造を有し、以下が含まれている必要があります。

• シャポー。 日付、裁判所の名前、刑事事件の数の検査官の詳細がなければなりません。
• 物語。 専門知識の任命に影響を与えた事実だけでなく、その行為の理由をそこに設定する必要があります。
• 結論。 調査するために、調べ会場や材料のリストになる研究とその種類、プロの詳細、の任命の調査官の決定を指定します。

あなたが彼と非難したとの仕事で文書を開始する前に見つけられるはずです。

支配していない法的規制は、専門知識の選任決議のようになります。 サンプル捜査紙とが構成されることが、体内に又は聴覚に設けられています。