形成科学

人類の歴史にFormationalと文明のアプローチ

国内の文学と科学の長い間、人類の過去の検討と研究への唯一のアプローチがあります。 彼によると、社会全体の発展は、経済構造を変更することがあります。 この理論は、はっきりと実証カール・マークス前方に置きます。 しかし、今日はますます頻繁に話を起源と発展の歴史にformationalと文明のアプローチ一緒に組み合わせることの要因の広い範囲の観点から考えられている 人類のを。

現象は、多くの説明がありますが、それらの最も重要なのは、マルクスの理論は一方的であると考慮に社会として、そのような多面的な現象の研究で考慮されることができない多くの要因と履歴データを、取らないと言います。

Formationalと 文明のアプローチは 、以下の要因への密着性に基づいています。

  1. formational - 経済開発と所有権に基づきます。
  2. 文明は - 宗教との関係で終わる至るまで、考慮に人生のすべての要素を取る「個人 - 力を。」

文明的なアプローチのように統一されたコンセプトとして開発されていないことは注目に値します。 各研究者はまた、アカウント1つまたは2つの要因になります。 したがって、トインビーは16区別し 、社会の種類を ピークと衰退への創業から、単一の地域で社会の発展に基づきます。 彼とは対照的にUolt Rostouのみ5文明の識別、の比に置かれる強調の基礎「集団 - 消費」、その最高は大量消費の状態です。

後者の理論から分かるように、formationalと文明のアプローチは、多くの場合奇妙されていない、重なります。 この状況は、彼らはすべてのビューの一点のみで、社会の歴史を特徴としているという事実によるものです。 このように、社会の研究にformationalと文明のアプローチの両方が完全に単に一つの方法に基づいて、すべての段階での出現と発展を明らかにすることはできません。

だから、これらの最も包括的なは文明のマルクスとトインビーの理論の形成の理論です。 あなたはこれらの概念の重要なパラメータを組み合わせるとことを考えると、より多くの傾斜近年の研究者の大多数、科学、経済、文化、国民生活の他の球の開発がそのように続けた理由を完全に正当化することができformationalと文明のアプローチそれは歴史のページを追跡することができます。

上記が原因の人の5つの段階(地層)のマルクスの理論は経済や開発ツールの種類に主に基づいて、という事実にあります。 トインビーの理論を効果的、社会的、宗教的、文化的、科学的およびその他の要因を明らかにし、それを補完します。 これは、トインビーの初期段階で、より正確に宗教的なコンポーネントを集中ことは注目に値する、これは彼らの反対によって調整されました。 時間が経つにつれて、状況が変化している、と今日は社会の研究にformationalと文明のアプローチは条件付きでのみ分割されています。

歴史の理解のこれらの方法は欠陥と美徳として存在することに留意すべきです。 だから、地層の理論は、任意のコミュニティの経済史の5つの段階のすべての面の詳細な研究があります。 欠点は、この研究のために、被験者が唯一のヨーロッパの国を特定したという事実で表現された状態(すなわち、彼らの研究マルクスの理論)、で生じるプロセスの一方的な理解です。 経験スラブの状態、アラブ、考慮されていないアメリカやアフリカの世界。 一つの要因は、彼の判断と文明のトインビーの理論の「父」をベースとしてについて。

根本的に間違っているものに反対し、現時点で人間開発の歴史にFormationalと文明のアプローチ。 基本的に社会を改善する研究の方法に対するこのようなアプローチは、最も密接に社会で起きているすべての基礎となるプロセスを調べる余地を残しません。 だから白い斑点の形成を防止するために同時にformationalと文明のアプローチを使用する必要があります。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.unansea.com. Theme powered by WordPress.