不正競争のフォーム。 「競争の保護に関する」135-FZ

競争は経済行為者間の特別なライバル関係です。 それらのそれぞれが自分自身のために最高の条件を作成し、最大の業績を達成しようとしています。

分類

競争は次のようになります。

• 完璧な;
• 不公平;
• 不完全;
• 価格;
• 独占;
• ビジネス;
• 銀行など。

の主な種類

経済システムでは、2つの基本的なタイプがあります完璧と不完全：競争が。 最初は理論的な構造、理想的です。 このモデルは、他の市場構造を分析するための方法論の開発に使用されています。 不全型が独占表す 独占的競争、 寡占を。 アクションこれらの特定の種類の違いはありませんが、彼らは特定の機能の数を持っています。

モノポリーは、例えば、市場で表現されることは通常は十分な大きさの規模を持っている会社です。 正常に動作させるためには、常に一意性を維持することが必要です。 寡占市場の状況に関する共同効果に同意する機会を持ついくつかの企業を形成します。 主要な目標の一つとして、戻りの所与のバックグラウンドレベルの安定性を維持する接着を好みます。 独占的競争下では、各企業が市場の状況に重要な影響を及ぼさないようなこのモデルを、理解します。 したがって、被験者は、その能力に応じて作動します。

このモデルでは、重点は通常分化上で行われます。 この場合、（寡占とは違って）何の戦略的な行動はありません。 ますます重要の市場の発展に伴い被験者の不正競争に関する問題を得ました。 市場の分野で関係正常化のための基本的な手順は、ソ連崩壊後に撮影されています。

規範ベース

競争上のRF法の概念は、特別な法的行為の採用により実装されています。 追加の標準のセット独占禁止法の規定に沿ってそれが組み込まれています。 当初、RSFSR法№948-1は、 不正競争の概念を開示することはありませんでした。 アートで。 行為の10は、その上に、一般的な禁止を提供します。 . 通常、うまく不正競争の形を確立しました。 しかし、このリストは、例示されています。 その後、法的行為に改正されました。

「競争の保護に関する」連邦法

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. 現在、「競争の保護に関する」連邦法では2006年7月26日付けの新しい法律が独占的活動の予防と抑制の方法、法的及び組織体制を確立します。 規範的な行為は、ツールをアップグレードした金融・商品市場の関係を調整するための仕組みを統一します。 不正競争との戦いは、このように、質的に新たなレベルに達しています。

定義

不正競争の問題は、それが必要な迅速な立法措置を取るようになりました。 その一つとして独占的活動に関連する法的枠組みの変化でした。 法律№135条例の規定は数948から1と新しい文書で数117を組み合わせた、用語 「不正競争」とは、 いくつかの改正を受けています。 変更は、しかし、その内容には影響を与えませんでした。

アートによると。 4（P。9）、不正競争、法律や売上高の習慣、知性、完全性、公正性の要件に反し引き起こすか、または他の経済主体に損失を引き起こすことができる事業活動の遂行を、恩恵を受けるを目的とした経済主体またはグループのいずれかの行為または彼らのビジネスの評判を傷つけます。

特異

決意の内容から重要な結論に。 重要な要素は、常にアクションです。 , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. 彼らは不正競争の他のすべての兆候が出席した場合でも、不作為は、この場合には、法律の違反とみなすことはできません。 これは、独占的な活動とは対照的です。 特定の状況下では、として、それは行動と省略することができます。 возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. 不正競争の問題は、同じ市場での関係の科目の枠組みの中で発生します。 この場合には、経済活動を行うとの点で人が不正行為を犯し、と法律の要件に違反する当事者は、特定の相互作用でなければなりません。 彼らは競争力が必要です。

対象法律の矛盾予選アクションの重要な要素、完全性、公正性、合理性、カスタム売上高の要件。 評判の損失や損傷を引き起こす不正競争行為の認識のもう一つの重要な兆候。 危害または経済的損失は本当である必要はありません。 この場合には、それらの原因となる可能性の十分。

不正競争のフォーム

他のに対して、いくつかの対象の不法行為に対する本№135一般禁止の物品14（H 1）です。 . また、ノルムは不正競争の形とみなされる様々なアクションを定義しています。 彼らは、5つのカテゴリーに分類されています。 : 法律は不正競争の次の形式を区別します：

1. 経済主体の金融損傷を引き起こすか、その評判を損傷する恐れが歪んで、虚偽や不正確な情報の普及。
2. 製造、製品の性質上、その特性や品質の方法は、場所へと消費者を誤解させます。
3. 経済主体の不正な比較は生産またはそれらを他のメーカーの製品と製品を販売しました。
4. 法人、サービス、作品やそれらに等しい施設の個別の知的作業の結果と手段の誤用に製品を販売。
5. 開示の調製、産業、科学技術、貿易情報の利用、企業秘密、その所有者の同意なしに、含みます。

重要な要因

上記のアクションは関係なく、用語の解釈に含まれた条件の遵守の、絶対的な禁止の対象となっている「不正競争。」 исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. 司法の練習は、上記の症状がアートに起工定義に関係する必要はないという事実から来ています。 アートに定められた4。 直接基準が直接適用される14個の化合物が考慮されます。

個別の手段

第二部のアート。 法律の14№135知的財産に不正競争によって禁止されている条項が含まれています。 彼らは犯罪のおおよその組成を有していません。 これらの規定の法的な構成によれば同様の規制が技術です。 民法の10。 この記事のおかげで、法律の乱用、競争を制御するための法的な可能性の使用を禁止されています。 後者は定義祀らアートで覆われていません。 法律№135の4。 しかし、これにもかかわらず、アートの規定に違反した被験者の行動。 図14に示すように、H 2は、他の形態の権利の濫用と考えられます。

偽の、歪んだ、不正確な情報の普及

これはアートに設立され、不正競争の最初の形態です。 14.組成物が歪ん普及や不正確な情報が含まれていることに注意すべきです。 これは、直接攻撃を避け、多くの俳優として、微妙な手段を使用し、法執行機関の特に重要です。 ライバル、そのサービスや製品について、虚偽の歪んまたは不正確な情報を提供することにより、製品にバイヤーを誘致を目的と不信。 これらのアクションは、経済主体にするだけでなく、消費者のためだけでなく、損傷を与えることがあります。 場所や人は現実そのものを満たしていない情報発信状況を取ります。 しかし、彼は他の経済主体の信用を傷つけることを目的としません。 このタイプの不正競争などの重要な機能を区別する必要があります。

1. 不良データの配布。
2. 情報の能力が評判や財務上の損失を害します。

詐称

また、彼らのサービス、商品や作品への集客を目的とした欠陥情報の普及、などです。 しかし、この場合には他のエンティティに対する攻撃は適用されません。 悪徳メーカーは自社製品に関する不正確な情報を提供します。 誤解を招くと同時に、故意に虚偽の陳述を限定されるものではありません。 被験体は、いくつかの理由または他のオブジェクトの偽画像を形成することができる信頼性の高い情報を提供することができます。 この場合、それは害への意思や意図を問題ではありません。

間違って比較

当初はソ連法の活性組成物で重要な予約を含んでいました。 不適切な広告とみなさ規範的行為間違った比較。 оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. 不正競争の形として、それは単独で使用することができるか、対象を不信を目的とした他の活動に組み込まれるか、消費者を誤解します。 世界市場での比較の使用の証拠能力に異なった態度をマーク。 一部の専門家は、それが事実と真実に基づいている競合他社の批判ならば、非常に有用であろうと信じています。 他の著者は、基本的に製品やサービスを比較する可能性を拒絶します。 競争を支配する国内法令は、真の批判への障害を作成しません。 一方、慎重にそれを扱う、明らか持分事業体、そのボイシングを与えられました。

知的製品の不正使用

これは、製品の循環への交換、販売およびその他の導入を許可されていない場合、知的作業や製品、サービス、それらに等しい法人の個別化の手段のこの誤用。 犯罪のこの部分は、別のプロデューサーに関して混乱を引き起こすことができ、経済主体の行動、に接続されています。 それは、労働者との知的製品の独占権の侵害によって引き起こされる 個別の手段。

さらに

連邦法の第14条№135の第三部では、それは時間の違反の反トラスト法当局の決定を送信するための機会を提供する。この規定の2法的保護を確保するための取消商標の独占権の使用および買収に。 送出行為ロシア特許庁は語りました。 この可能性は、その権利の競合他社の不当な行為を違反している関係者、を利用することができます。