ローマ法におけるLegisaktsionnyプロセス：本質の説明と定義

私たちの時間では、訴訟 - それは当たり前です。 それだけでなく、刑事、行政犯罪でなく、遺伝性の問題、離婚、後見、法的、および他の多くをカバーしています。 古代ローマでは、司法機関はまだ非常に若かった、たくさんのことを恣意によって解決されました。 , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. これを解消するために、当局は、世界初の移動の論文を検討している中にプロセスlegisaktsionnyを、開発しました。

発生の歴史

長い時間のためのローマ帝国は、世界で最も強力な国でした。 その状態を一致させるためには、その支配者は、法律を形成ボードこれにより、様々な機関が作成しました。 すべての市民の義務を - 言うまでもなくはそれが確立されたルールに従うと信じていました。 しかし、このルールを逸脱者と何をしますか？ 長い間、リンチのローマ現象は非常に許容できるものでした。 しかし、当局は、物事のこの規定に不満だったので、それは有能かつ公正に裁判を実施することができるようになりますこれは、公的機関を設置することを決めました。 – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». 「アクションの法律」を意味し、ラテン語やLegis actionesから形成された自身の名前、 - egisaktsionny。

第一審の形成

スタートのために訴訟を発生する法律のセットを選択する必要がありました。 彼らは可能な限り厳格な同時に公正でなければなりませんでした。 さらに、コードは明らかに構造化し、単一ブロットせずに記述する必要があります。 すべてのプロセスlegisaktsionnyは、ローマ法に設立されている法律XIIテーブルを、選ばれた書かれた公文書の時点で存在します。 彼らは、その時点での活動の範囲を最も重要なをカバーするだけでなく、考慮に入れ、各個人の社会的な立場を取ります。 書かれた法律が配られた後、会議のメンバーの選択に移動しました。 先頭には、裁判官になるはずでした。 もちろん、legisaktsionny裁判は原告と被告せずに場所を取ることができませんでした。 イベントの陪審員のマイナーメンバーが始まりました。

プロセスの主な特徴

中legisaktsionnyプロセスので、 ローマ法は 、基礎となるの以下の規定を純粋に法的性質を身に着けていました。

• 主な源は、（前述したように、XIIテーブルの法則）市民権です。
• 法廷で存在することができる科目 - Quiritesとラテン系。 それはこれの証拠を提供することができローマ帝国のすべての公式の市民に参加することを許可legisaktsionnyプロセスです。 それは、文書なしで一人だった場合、彼は国のネイティブになるはずでした。 治験に参加する外国人はできませんでした。
• - 、司法奉行第二 - 直接法廷での最初の：どのようなビジネスは、2つの段階があります。
• こうした防御党と非難したような概念は、存在しませんでした。 したがって、原告は一人ですべての苦情や提案を唱え、被告自身が自分自身のために立ち上がる必要がありました。 彼は弁護士を雇う権利や可能性を持っていませんでした。

欠席研究所の不在

現代のように、ローマのlegisaktsionny司法プロセスはとても文明と人間的ではなかったことは明らかです。 原告の陳述、その存在が必須だったその後、選出された裁判官と、選択した日のことを考慮してください。会議の準備は次のようです。 開催された裁判所に、原告と被告として彼に来ていました。 第一の問題が頻繁に発生して - 出願人はいつもの場所にありました。 第二については、その後、多くの場合、人々が疑われるか何かで告発、ちょうど走りました。 彼らは、被告が当時、当事者の一方が無い場合のメリットを考慮することは不可能だったので、それに表示されない場合、プロセスが起動できないlegisaktsionnyことを知っていました。

原告の正当な権利

このような状況を踏まえ、ローマの裁判所に申請を提出した者は、判決で存在することが被告を強制することができました。 はい、原告の一部に暴力が当たり前だったが、一定の制限と：害を与える不具、そしてそれ以上に被告を殺すためにすることは不可能でした。 裁判で当事者の誰もがなかった場合は、会議は完全に代官と裁判所の両方を廃止しました。

ステージプロセスlegisaktsionnogo

古代ローマの裁判所研究所の形成は、単一のコヒーレントスキーム上の世界のその更なる機能の基礎となりました。 この体を作成し、活動のその範囲を定義することで、ローマ人が生存しているといくつかは現代の弁護士により補充した段階にそれを分けます。 我々は上記のように、2つの段階が法廷でした。 最初は、レジスタオフィスで発生し、そして第二の試験は陪審の存在下で直接保持しました。

第一段階 - ユレで

文字通り「公正」と訳さ。 この操作は、（後でレックス、領事 - プレトリア）の司法判断を行いました。 彼の権利が侵害されたと考えられ、市民は、その請求のプレゼンテーションに加えて、保護のために裁判所に求め、これに奉行に訴訟を提起しました。 身体の担当者は、この文書を検討し、それが法律にし、本発明の場合には、裁判所を招集するかどうかをどのように適合するか設定します。 それは主張が正当であると判断された場合、彼はさらなる処理のために送られました。 あなたが見つけた場合は矛盾文は原告に戻りました。

第二段階 - Judicioで

それは質問がメリットに決まった法廷で直接行われました。 будет осуществлен, равнялся 30 дням. legisaktsionnyプロセスが行われる午後の請求書の提出と奉行の間の期間は、30日に達しました。 この期間中、当事者は、引数と彼の無実の証拠を見つけることができます。 すべての引数を聞いた後、裁判官は、証人の口頭と議論の余地の評決を耐えました。 また、治安判事によって再び1と同じ質問ができませんでした。

プロセスlegisaktsionnogoフォーム

• Legis Actioサクラメント。 賭けの形で開催された最も一般的な形式、。 原告と被告奉行の存在下で口頭決闘で収束。 裁判でその紛争または一部の対象とすべきです。 申請者は、彼らの行動の相手の説明を必要とするかもしれないが、もう一つは拒否する権利を持っていました。 当事者が紛争の対象のための現金預金をするように求めていた後。 彼の資金を失う、と述べた金額を支払った人は、国庫に転送された場合。
• Legis ActioパーSponsionem Praejudicialem - 以前の形式の後期バージョン。 口頭で決闘の手の後、最終的な評決のために裁判所に送られたという事実によって区別さ。
• Legis ActioパーマヌスInjectionem - 債務の不払いの裁判。 原告は、彼が負って何を支払うために彼を促し、被告をもたらしました。 拒否を受信すると出願人は、被告の足かせに入れて、30日に彼らにそれを維持させました。 その後、債務者は殺されたり販売されました。
• Legus ActioパーPignoris Capionem - 担保をキャプチャすることにより、訴訟。 犠牲を添える、軍事的任務から完済する必要があった場合。
• Legis Actio当たりJudicis Postulationem - 関節財産の分割のための請求項及び特定の裁判官を任命する判事を要求します。

ローマの同様の機関

多くの場合、初心者、歴史家や弁護士はlegisaktsionnyと処方プロセスを混同しました。 確かに、彼らは非常に類似または同一でさえあります。 違いは、処方プロセスが簡略化された形として少し後legisaktsionnogo登場することです。 また、2つのステージで構成されますが、すべての請求は、どのような理由で、彼らは同じパターンを考慮し、建設されました。 奉行は、その裁量でいかなる紛争を決定する権利を持っていたので、処方プロセスは、多くの場合、第二段階に達していません。