ビッグショートを描く：クチコミと証言。 「弱気」 - 映画アダム・マッケイ

そのうち米国とヨーロッパでは、多くの人が彼らのビジネスと貯蓄だけでなく、失われた、だけでなく、彼らの家を失っているので、2008年には、世界的な金融危機が来ました。 CIS危機の平均居住者のために価格上昇で、その結果、ドルの価格の上昇をもたらし、およびジョブを切断始めました。 事件の後、多くはそのようなことは、現代の世界で起こることができるか疑問に思いましたが、代わりに答えの多くの場合、少し理解することができるの経済学上の難解な講義に耳を傾けなければなりませんでした。

あった理由をまだ理解していない人のために 2008年の危機 アダム・マクキー映画を監督に、「秋のために遊びます。」 それに監督は、このために責任があった、本当に起こったと誰が説明するのアクセス言語を試してみました。

フィルムは「秋»（ビッグショート）のために遊びます

2010年には、Maykl Lyuisは秋のための本「ビッグゲームを書きました。 金融災害の秘密の泉。」 直後に彼女はベストセラーとなりました。

彼の作品で、著者は2008年の金融危機の原因の魅惑的な形を教えてみました

その人気にもかかわらず、経済の知識を持っている、唯一のリーダー、仕事の本質を理解することができ。 その中で最高の喜劇のカテゴリ«B»のために知られているディレクターのアダムMakkeyでした。 ルイスは彼のエッセイをキャッチし、マッケイは、将来のフィルム用のスクリプトとして書籍のプロモーションをアップしました。 2015年の準備と撮影の数年後、「秋のためのゲームは、」リリースされました。

チャールズ・ランドルフスクリプトによって変更された控えめな予算にもかかわらず、プロジェクトは、多くの有名俳優を誘致することができた、それは「オスカー」を受賞したことがとても良かったです。 非常に同じ絵は、その生産に費やされたよりも4倍以上のボックスに集まっており、多くの権威ある賞（ハリウッド映画賞、«スプートニク»、BAFTA、というように。N.）を授与されています。

物語

2005年には、ウォール街のいくつかの金融業者は、互いに独立して、米国の不動産のローンの状況を見ていると、すぐに金融危機に大恐慌のレベルを来ることを実現しています。 恐怖、彼らはこれを活用し、任意の証券を購入することを決めました。

しかし、2007が付属しており、全国の貸付金の大量不払いを開始しますが、銀行が人為的にその有価証券の高い率を維持。 のみ、2008年の後、破産を行く2つの米国最大の投資銀行は、経済全体は、ドルの安定性に応じて、自分自身と世界の他の国々のために、危機にutyanuvを落ちます。

メインキャラクターの終わりに濃縮されているが、それは彼らに喜びをもたらすものではありません。 銀行や金融、人工的な風だけでなく、揮発性の有価証券の価格を無担保融資を配っ - - 罰を免れた彼らは、何が起こったかの本当の犯人がいることを実感します。 普通の納税者は、危機からの影響がバースト。

映画「弱気」：俳優、主役を実行します

このプロジェクトでは、我々は、星の多くを撮影します。 まず第一に、それはクリスティアン・ベイル（：、：ノーランの「バットマン」などの「出エジプトの神々や王」三部作「澪、私の澪」、「アメリカン・サイコ」「均衡」、「救世ターミネーター」）です。 映画での彼の役割のために、彼は「オスカー」と「ゴールデン・グローブ賞」にノミネートされました。 「秋のためのゲームは、」俳優は、最初の差し迫った経済的災害の兆候に気づき、顧客のお金を保証資本家マイケルByurriを果たしました。

もう一つのプロジェクトはStiv Kerell（「四十年の処女、」「スマートを取得し、」「エバン・オールマイティ」「フォックスキャッチャー」）のスターでした。 彼は、自分の不誠実と原則の欠如のために金融を嫌う、フロントポイント庁マークバウムのリーダーの役割を果たしました。 今後崩壊の悲劇を実現し、主人公は彼らを「処罰」することを決定したが、最終的に画像は、すべての苦難の事件はそれ自体が普通のアメリカ人を苦しむことにことを知っています。

この映画でブラッド・ピット（「テルマとルイーズ」「12モンキーズ」「ファイトクラブ」、「オーシャンズ11」「夫妻スミス」）がプロデューサーとして作られた、とマイナーのいずれかの文字演奏された - かつてのビジネスマンにはウォール街は、今ヒッピーベン・リカート引退しました。 彼の性格は、ウォール街の銀行はあなたがビジネスを行うことができ、それらの誰と立派なパートナーのために取ることはありません二人の若い投資家Charli GelleruとDzheymi Shipli、来るべき危機に活用するのに役立ちます。

劣らず重要なフィルムにおける役割となったライアン・ゴズリング（「ノートブック」、「月のIdesの」、「パインズビヨンド・プレイス」「グッドフェローズ」）。 彼はジャレッドVennetaを果たした - マーク・バウム求めているトレーダードイツ銀行、差し迫った崩壊に活用する方法。

エピソードで俳優

金融用語の視聴者の世界で経験の浅いを説明するためにフィルムの基本的な経済概念は、自身はハリウッドの映画スターやテレビを演じたシーン、上で臨時のインデントを導入されました。

まず第一に、それは魅力的なマーゴット・ロビー（「フォーカス」、「ウルフ・オブ・ウォールストリート」、「自殺の分隊」）でした。 お風呂は、サブプライムローンについての簡単な言葉で、この足の長い美しさ、泡でいっぱい。

他のゲストスターは、女優で歌手のセレナ・ゴメス（休暇の「もう一つのシンデレラストーリー、」「モンスター」、「春ブレーカ」）でした。 この女の子は、合成LMSの本質を説明するトランプの一例です。

また、自身がアメリカの有名シェフ主演として「秋のためのゲーム、」中 - Entoni負担を。 彼は、この債務は債券を確保していると説明腐った魚の利用の一例です。

映画について批評家から肯定的な評価

与えられたフィルムは、非常に暖かく映画批評家によって受信されました。 それらのほとんどは今面白いだけでなく、非常に有益ではないだけと考えられています。 また、視聴者が退屈する時間がありません、それを通して取り付けパターンがあった、とテープ自体は、実際のイベントに基づいていたという事実にもかかわらず、かなりシュールに見えました。

また、批評家の称賛「弱気」負傷にもかかわらず、プロジェクトに参加しクリスティアナ・ベイラ、とスティーブ・カレルに対して作用する獲得しました。

非常に感謝し、アダム・マッケイ指示されました。 特に、多くの人々は、単に二流のコメディ「その他の男」と「ステップ・ブラザーズの」ショット男は、このような高いレベルのドラマを削除することができたことを信じることができませんでした。

この絵の道徳的な側面についてのレビューは、あまりにも、レビューの中ではかなり一般的です。 例えば、多くの批評家は、現実の状況とメインキャラクターの比率が危機金融の初めに行動の種類を示していることを指摘しています。 メインキャラクターは、彼らは単に他の人が失敗した場所を稼ぐために管理ビジネスマンあり、正または負の文字ではありません。

否定的なレビュー

映画批評家は、多くの肯定的なレビューにもかかわらず、この絵の欠点を指摘されています。

その絵は、全体として見ていないので、最初の場所で「弱気」は、カメラワークのために批判されています。

また、過度の道徳は否定的なレビューを引き起こしました。 だから、テープ全体のメインキャラクターは、他の統計の数字のみで表示銀行、の不名誉な政策に憤りを感じています。 しかし、この状況から利益をByurri、バウム、ベネットなどを防ぐことはできません。 彼らの ワニの涙 映像の最後には非常に迷惑ですし、全体としてテープの印象を台無しに。

とりわけ、彼が批判されている、との正確さ「秋のためのゲーム。」 特に、フィルムや書籍のいずれかで、それが撮影された、それに基づいて、一人でも言及されていない、それはジョン・ポールソン程度である2008年の財政破綻に幸運を作りました。

バブルの形成に寄与し、経済メカニズムの適切な解釈の観点から、批評家は、いくつかのエラーに気づきました。 それは映画の中で示されたようにこのように、ウォールストリートの専門家によると、不動産のための無担保ローンは、多くの一つではなく、危機の主な原因です。

実際には2008年の崩壊の前夜に非アクティブの批評家のメディアイメージは、多くの評判の出版物は、このような発展の可能性を警告しています。

映画「弱気」：映画の視聴者のレビュー

観客用として、高い興行にもかかわらず、プロジェクトは主に、すでに一定の経済の知識を持っている人だけでなく、ファンブレダピッタ、クリスティアナ・ベイラとライアン・ゴスリング集めました。 正に知覚される第一及び第二は、主正のフィードバックを残して、画像を与えられました。

「弱気」視聴者に複雑な問題の簡単なプレゼンテーションを集めました。 また、2008年の危機のような悲劇的な出来事のような多くは、フィルムであなただけ受け入れて、上を移動するために必要なもの、必然的なものとして皮肉簡単に語っています。 それは、「リヴァイアサン」のような国内の動画だけで十分ではないことを指摘されました。

分かりやすい説明にもかかわらず、CISの多くの視聴者は、国内経済のアナログの不足による明確な一定の財務条件はありませんでしたので、彼らは非常に興味深い専門性の高いとないの絵を発見しました。

また、彼の同胞の何百万人もの悲しみによって濃縮メインキャラクターは、発展途上国の人々から否定的な反応を引き起こしました。

ただ長編映画として「秋のためのゲームを」認知人たちは、偉大なゲームカレルとベールを指摘しました。

「秋のためのゲーム」の長所と短所

この映画フィルムについては非常に異なる応答を持っています。 「弱気」と賞賛鋭い批判の両方を獲得することができました。

フィルムの明白な利点の中で、過半数によると、 - キャストと映画製作者はちょうど難しい事について教えしようとします。

しかし、その知識経済学の人々が学校の課程を超えない、膜中に多くのものとは依然として不明です。

社会は今、完全に異なる問題により把持されているため、また、この絵は、画面上の不時の外観で充電されます。 2014年までは「弱気」さあ - それは確かに、視聴者のニーズと一致するであろう。 しかし、2015-2016 GGで、世界中のテロの数多くの行為に関連して、2008年の金融危機は、安全保障上の懸念ほど緊急ではありません。

終了絵ビッグショートフィルムの世界で重要なイベントとなっており、これの証拠が賞賛されています。 「弱気」、その欠点にもかかわらず、それは教育映画を撮影する方法の完璧な例です。 したがって、すべての知的な人は経済について新しい知識を獲得するために、だけでなく、ゲームスティーブ・カレル、ブレダピッタ、クリスティアナ・ベイラとライアン・ゴスリング楽しむだけでなく、この映画を見なければなりません。