スラヴ人の先祖代々の家。 バージョンと原点とスラブ民族の先祖代々の家をめぐる議論

スラヴ人の先祖代々の家はどこですか？ 科学者のどのバージョンは、この点で前方に置きますか？ 記事を読んで、あなたはこれらの質問に対する答えを学びます。 スラヴ人のethnogenesisは、インド・ヨーロッパ部族の質量からの人々の分離につながった、古代スラヴ民族共同体の形成のプロセスです。 今日、スラブ民族の成熟のない一般的に受け入れられたバージョンがありません。

最初の証拠

多くの専門家への関心のスラブ民族の先祖代々の家。 この国は、最初のVI世紀のビザンチン文書で証明されました。 振り返ってみると、これらのソースは、IV世紀にスラヴ人に言及します。 以前の情報はetnogenezeスラブ（Bastarnians）に参加した人々に関係はなく、様々な歴史的な修復への関与の度合いが変化します。

ビザンチウムからVI世紀の作者の書面による確認がアンティとsklavinyに分け、設立国の話します。 Venedyとして言及 スラヴ先祖 遡及方向。 ローマ時代の作家の証明（I-IIセント。）ヴェンド人のは、彼らがスラブ族の古い文化の一部と接続することはできません。

定義

スラヴ人の先祖代々の家は、まだ正確に定義されていません。 ロシアの考古学者は、V世紀から始まって、いくつかの古風な文化のスクリプトを呼び出します。 学者民族の祖先メディア以前の文明以降スラブとの関係上、ビューの単一のポイントがありません。 言語学者はまた、スラブやスラブと呼ばれることができ、言語、時間に関するさまざまな意見を持っています。 紀元前2千年紀の巨大な範囲でPIEから現在の科学疑わしいバージョン選択ロシア語スピーチ。 電子。 最初の世紀へ。 電子。

歴史、言語学、遺伝学、古人類学、考古学：さまざまな科学の接合部で、古代ルーシ人研究特別な方法の教育、起源や地域の歴史。

インド・ヨーロッパ人

スラヴ人の先祖代々の家、今日は多くの心を支配します。 中央ヨーロッパで青銅器時代にインド・ヨーロッパのレースの共通民族の言語コミュニティたことが知られています。 音声の別群のそれ割り当ては論争です。 ドイツ語教授G・クレイインド・イラン、アナトリア、ギリシャ語、アルメニア語の言語がすでに分離し、独立して開発されている一方で、ケルト、斜体、イリュリア、ゲルマン、バルトやスラヴ語派は単に単一インド・ヨーロッパ語の方言であると結論づけました。 北アルプスの中央ヨーロッパに住んで古代ヨーロッパでは、農業、宗教、社会的関係の分野における共通の用語を作成しました。

東レース

先祖代々の家はどこに位置していたされた 東スラブ人を？ （多くの科学者の意見では）一つのユニットに統合するために管理し、この国の部族は、中世の古代の一般集団を作りました。 ベラルーシ、ロシアとウクライナ：その結果、17世紀にこれらの人々のその後の政治的な分離は、3人を形成しました。

東部ルシン人は誰ですか？ 彼の演説の中で使用し、この文化的、言語的なロシア社会 東スラヴ語群を。 初期の研究者の中には、「ロシアのスラヴ人の指定を使用していました。」 東スラヴ人は...その歴史はほとんど知られています。 その理由は、自分の書き言葉の不在が、期間の文明センターの遠隔だけではありません。

東スラヴ人は、ビザンチン、アラブとペルシャ書かれたソースに記述しました。 スラヴ語派と考古学的データの比較分析の助けを借りて、その上にある情報の一部。

拡張

スラヴ人とその決済の先祖代々の家は、多くの研究者によって議論されています。 いくつかの拡張が、気候の温暖化、あるいは現代農業の技術、そして他の人の出現によって引き起こされる、なぜなら人口爆発の発生していると信じている - その紀元1世紀に荒廃大移動の障害、サルマタイ侵略中のヨーロッパの一部で、ドイツ人、アヴァール人、フン族、 Bulgarとロシア。

おそらく起源と人口プシェヴォルスク文化に関連したスラブ族の先祖代々の家。 この国は東で、ケルトやゲルマン部族の世界と西に接さ - Finno-ugortsamiおよびバルト諸国で、南東、南に - サルマタイで。 いくつかの探鉱者は、つまり、これらの部族は、まだ非常に断片化されていない持っているこの時期に、より途切れのないスラブ・バルトの全体があったと思います。

そこに同時にスモレンスクドニエプル地域のKrivichy拡大を。 地域では以前、考古学者が異なっ見た民族でtushemlinskaya文明を存在していました。 その時点でも、都市のスラヴ人が住んでいたので、昔の純粋スラヴ文化とtushemlinskie決済が破壊された置き換えます。

調査結果

最古の スラヴ部族は 有名な言語学者アカデミーO. N. Trubachovを研究しました。 彼はスラヴ語の鍛冶、陶器やその他の工芸品を分析し、古代スラヴの方言（またはその祖先）のキャリアはイタリア人とドイツ人と接触して積極的用語にふさわしい形成時に、それはインド・中央ヨーロッパであると結論づけました。 彼は古代ルーシの部族は、ドナウ地域（バルカン半島北部）にインド・ヨーロッパ社会から際立っていたし、その後移動し、他の民族グループと合併することを考えています。 Trubachevは、彼らのために古風な親密のインドヨーロッパのスラヴ祖語方言の分離の言語学モーメントの手段を特定することは不可能であると述べています。

多くの言語学者は、一般的なスラブ言語は紀元1世紀に形成されるようになったと主張しています。 電子。 いくつかは私千年紀の真ん中を呼び出します。 電子。 言語年代学をよると、スラブ言語はII千年紀の真ん中に剥離しました。 電子。 いくつかの言語学者は、以前の呼び出し。

字句解析

スラヴ人の先祖代々の家のバージョンが異なってあります。 多くは、彼らの古い語彙を分析することによって、ルーシの古代祖国を定義しようとしています。 F. P.フィルインは、この国は離れて、海、山、草原から、湿地や湖の豊富な森林ベルトで開発していると考えています。

有名なブナの引数ポーランドの植物学者に基づきJ. Rostafinskyは、1908年にpraotechestvoスラヴ人探してみました：「インド・ヨーロッパブナ名スラヴ人は、柳、柳に移動し、ブナ、モミとカラマツを知っていました。」 単語「ブナ」はドイツ語から借りています。 今日では、木材の照射の東の境界は、オデッサについてです - カリーニングラードが、化石記録における花粉のテストでは、古代のそれより広い面積を示しています。

で 青銅器時代、 ブナは（北部を除く）東欧のほぼすべての土地の増加となりました。 で 鉄器時代、 （ほとんどの歴史家の意見では）スラブ民族の形成中、ブナ残基はロシア、カルパチア、コーカサス、クリミアと黒海地域の大部分で見つかりました。 これは、スラブethnogenesisのありそうな場所は南西ロシア、ウクライナ、ベラルーシの北部および中部地域であるかもしれないことを示唆しています。

ロシア北西部（ノヴゴロドの財産）にはブナは早けれ中世のように成長させました。 ブナ林は、北と西ヨーロッパ、ポーランド、カルパチア、バルカン半島で今日持っています。 自然の生息地のモミではカルパチアとヴォルガにポーランドの東部国境の土地で成長しません。 これらの人々が正しいの言語学者は、植物の辞書を推測している場合、このニュアンスの故郷でルシン人は、ベラルーシやウクライナのどこかに配置することができます。

すべてのスラヴ語派（とバルト）で同じツリーを表す、単語「ライム」を持っています。 したがって、そこシナノキ祖国ロシアの部族との重複領域についての仮説だったが、この植物の有病率の印象的であるため、それが考慮されていませんでした。

ソ連philologistsを報告

スラヴ人とそのethnogenesisの先祖代々の家は、多くの専門家の関心を引き起こします。 地球の北部ウクライナとベラルーシは、バルトの地名の広い有病率の領域に属します。 ソ連の学者のphilologists O. N. TrubachovaとV. N. Toporovaの具体的な研究はバルタは、多くの場合、サフィックスのスラヴ人を飾らアッパードニエプル領域にhydronymsことを示しました。 これは、そこに人が後でバルト人登場していることを意味します。 我々はobschebaltskogoのスラヴ祖語方言の配分に個々の言語学者の配慮を認める場合には、この不一致は、排除されます。

意見V. N. Toporova

VN Toporovは離れ原始状態から、開発プロセス内の他のすべてのインド・ヨーロッパ言語ながら、それは、元インドヨーロッパに最も近いバルト思いました。 彼は、スラヴ祖語方言がV世紀の周りスラヴ祖語に移動南部バルト周辺の方言だったと主張しています。 電子。 その後、独立しルシン人の古代の言語に変換します。

バージョン

スラヴ人との先祖代々の家の起源についての論争は今日も続いて。 ソ連時代には、2つのメジャーバージョンRusynのethnogenesisを循環されています：

1. ポーランド（オーデルとヴィスワ間の領域にスラヴ人の先祖代々の家を決定します）。
2. 土着（ソ連の科学者マーの理論的見解の影響を受けて生まれ）。

両方が、中世にルシン人、そしていくつかの昔古代住んでいた地球上の初期の古風な文化のスラブ起源、と事前に合意して再作成の人々が、独立してPIEから形成されたと述べました。

愛国的な説明から逸脱した研究では、情報の蓄積とは、隣接地域への移行を通じて熟成及び流通のスラブ民族の核心に焦点を当てた配分に基づいて、新しいバージョンの出現につながりました。

学問は、スラヴ人のethnogenesisの場所と時間に単一の視点を行っていません。 今日、この人々に、古い文化の参照のない普遍的に受け入れ条件はありません。 この点で有望なことは、古代ルーシ語bezdialektnosti徴候である可能性があります。

それは、唯一の科学的な被写体の情報に基づいてethnogenesisロシアの説得力のあるバージョンの作成に失敗しました。 現在の理論は、すべての歴史的な分野の情報を結合してみてください。 一般的には、スラブ民族はフィンランド語、ケルトや他の基質の参加を得て、スキタイ、サルマタイとバルト諸国間の変わり目に起因するさまざまなインドヨーロッパ民族コミュニティの合併に現れているとします。

科学者の仮説

科学者たちは、スラブ民族BCこと確認されていません。 電子。 私は存在していました。 これは、言語学者の矛盾した仮定で示されています。 スラヴ人は、バルト人の子孫という証拠はありません。 異なるソースを使用して、教授はロシアの根の仮説を構築します。 しかし、彼らは異なっスラヴ先祖代々の家の場所を決定するだけでなく、インド・ヨーロッパコミュニティからのスラヴ人の異なる時間配分と呼ばれているだけではなく。

多くの仮説はRusinsとpraotechestvoはすでに遅くIII千年紀から存在しているによると、あります。 電子。 （O. H. Trubachev）II千年紀の終わりから。 電子。 中間IIミレニアムBCから（ポーランド学者タデウシュLehrの-SpławińskiT.、K. Yazhdzhevsky、ゆうKostshevskyなど）。 電子。 VIと（ポーランドの教授F. Slavskii）、。 BC。 電子。 （L・ニエーダール、M. Vasmer、P. J. Safarik、S. B. Bernshteyn）。

praotchizneスラヴ人についての最古の科学的な推測がXVIII-XIX世紀のロシアの歴史家の作品で見つけることができます。 V. O. Klyuchevskogo、S. M. Solovova、N. M. Karamzina。 彼らの研究では、彼らは「過ぎ去った年の物語」に依存しており、古代の祖国のルシン人がドナウ川とバルカン半島であると結論づけました。