ニュースと社会ポリシー

アンドレイ・イラリオノフ対。 デッドマン

Egor Timurovich Gaydar(1956-2009)は - 理由は、政府のポストでの活動の成果だけでなく、人々の記憶に永遠に残るが、その受取人のアイデンティティの実際の規模を満たしていない呪いの数を超えます。

この意味で、批評家は、効果的なpopularizersは彼らに英雄を嫌っています。 彼の政府が保有する唯一のイベントは、ある一方、強度は、世界的な改質器としてGaidarについての意見を形成憎しみを照射し 、価格の自由化 ではない、あまりにも成功したと一貫して行います。

最も活発な反対者の評判とトラックレコードは、私たちが特定の論争のトリックが、汚い戦場のヒステリーや鉄道駅を期待することはできませんでした。 このカテゴリは、アンドレイ・イラリオノフたことは驚くべきことです。

批判の能力をすることはできません疑います。 それはIllarionovは1996年に、最初は公に来てデフォルトを予測しました。 プーチンの第一項は、普遍的な経済発展の面で非常に成功したと認識、Illarionovは大統領のチームの経済政策を形。 故人改質器と彼の支持者との長期にわたる論争に尊敬されている経済学者の背後にあるすべてのより多くの不可解な本当の理由。

ヒープのテキストは、本当に貴重なコメントは口頭ゴミ、とジャグリングの流れの中で失われています。 誰が世界クラスの投資家ボリス・フェドロブ政策順応Gaidarより厳しい財政政策のより効率的な導体であったことを疑うでしょうか? しかし、それはお互いに真剣に取り組ん研究感情的な文Gaidar、フェドロフ、チェルノムイルジンの対象となることができますか? 人生の間に、彼らはそれが必要な情報を開示すると判断されない場合はIllarionovは、それらを任命することを決めた理由は、自身がエグゼキュータ? 注目は、道徳的な経験アレクサンドラShohina、政府のケアに影響を受けたGaidarの分析に支払われます。 それは本当にその意見興味深いものではありません誰です。 プロフェッショナル順応、ユーモアの素晴らしい感覚Silaevaからプーチン大統領にすべての彼の上司は、Gaidarの無神経について話をすることを躊躇しません。 与えられた滞在Shokhinの壊滅的な影響は、1994年に(財政規律の崩壊、インフレ爆発「黒火曜日」)、むしろGaidarは当初、あまりにも、このような専門家をtsenivshegoない尊重の原則の問題を政府の経済圏を主導しました。

ここでは「90の威勢のいい」最も悪名高い批評家の価値があるいくつかのステートメントは、次のとおりです。

- 飢饉の脅威が'91にあったすべてのヨーロッパを養うのに、それは、バルクでの小麦でした。

- '91における飢饉の脅威はGaidarがキューバへの援助に浪費だけで全体の予算はなかったです。

- ボリス・フェドロフを夢見ていた金融安定化、もっぱらGaidarの障害によって達成されなかった - 横領予算、

等 等

これは、著者が無駄に費やさどのくらいの労力驚くべきことです。 しかし、私は3月4日の選挙のための反対の戦略についての有用なアドバイスを与えることができます。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.unansea.com. Theme powered by WordPress.