NvidiaのGTS 250：機能とレビュー

グラフィックスカードのGeForce GTS 250は - G92のGPUプラットフォームの最新モデルです。 このアーキテクチャは、遠く2007年にその起源を持ち、かつ唯一の検討ビデオカードのリリース後、自身の寿命を持っています。

最初の決定はしてG92グラフィックスカード8800上にあった ストレージ容量 512メガバイトの。 その後、同社はNvidiaの9800 GTXと9800 GTXの+をリリースしました。 これは、高齢化プラットフォームの開発の最終点でした。

開発者はそれから全てのジュースを絞るとのGeForce GTSに変更され、グラフィックスG92bチップをオーバークロック呼び出すことができる250の機能を解放することを決めました。 市場は、のRadeon 4850の顔でライバルを持っていますが確定プロセッサは、AMDの新しいカードと競合するのに十分ですので、それはビデオカードのインデックスGTS250をリリースすることが決定されました。 このモデルは、G92bに開発された最後のものでした。

技術特性

実際には、GTS 250は、はるかに改善されたものの、の特性が変更された唯一のもの8800と同様のままである - それは周波数を増加し、グラフィックスメモリを増加させました。 512メガバイトと1 GBのメモリ - モデルは現在、二つの変種で提案しました。

したがって、カードは738 MHzおよび1800MHzのシェーダ処理のコアのクロック周波数を有します。 帯域幅の バス- 70 Gb /秒。 マザーボードにグラフィックスカードを接続するためのインタフェース - PCI Expressの2.0。

前駆体GTS250ビデオカード9800から区別するすべての技術革新は、ソフトウェアレベルで実装しました。 これらの変化のすべてのドライバレベルで - のPhysX、CUDAをサポートします。 したがって、我々は、建築ボードでの作業が行われていないと結論付けることができます。 ただ、どのように収益性の高いこのモデルが見えますか？ これは、後の試験から学ぶでした。

ビデオカードの時には、それは中間の価格セグメントにAMDと競合するのは簡単許さ6000〜8ルーブルを、コスト。 1 GBのメモリを持つバージョンのために数千以上を支払わなければなりませんでした。 当初、同社はNvidiaのGTS 250だった、の特性は2ギガバイトに異なるビデオメモリを持つ3番目のバージョンをリリースする予定です。 しかし、低い人気と小さく、このアイデアの販売に私が凍結されなければなりませんでした。 この1からすぐに古いプラットフォーム上のこのような決定は、NVIDIAが成功を持っていないことを理解することができます。

ASUSとパリット

根拠のないことがないようにするために、我々はよく知られている企業からの2枚の特定のカードを取ります。 ASUS GTS 250、及び第二 - - これらの最初のPalitのGTS 250は、両方のメモリ容量は、512 MBです。 開始するには、詳細にその特性を考慮してください。 まあコンフィギュレーションに精通。

AsusののGeForce GTS 250：仕様

オリジナルとまったく同じとASUSからグラフィックスカード。 唯一の違いで：ボードで1900 MHzにメモリ周波数を増加させました。 箱の中に、私たちは一つのデバイスのPCI-E用のアダプタ、オーディオケーブル、リリース時に、関連しているすべてのドライバを収録したCD、および命令を期待しています。 カード自体は、小さいサイズを有し、容易にコンパクトな収納システムユニットに収まります。 冷却システムは、単一の冷却器とラジエータから成ります。 HDMI、DVIとD-SUB - 3つの従来沈降コネクタの背面側に配置されています。 欠点は全く空である - すべてのチップはクーラーと良い空気の流れとも高い負荷で低い温度でそれらを提供するラジエータ、直下に配置されています。

GeForce GTS 250 512メガバイトにデザインを冷却、デフォルトの特性が非常に複雑です。 クーラーは、ラジエータに接続され、4本のヒートパイプを持っています。 でも最大の設定グラフィックスデバイスの温度でゲームを要求非常に高い負荷で60℃を超えて上昇しませんでした。 ノイズレベルは、 このモデルの予算価格のカテゴリを考慮し、比較的低いです。

パリットのGeForce GTS 250：仕様

私たちは、ビデオカードパリット、やや低くなっている仕様が、より大きな変動の使用に渡します。 カートンと機器標準装備 - 同じアダプタ、ドライバと指示。

外部的には、ボードはより強固になります。 クーラーと冷却は、半透明のプラスチックボディを閉じます。 標準コネクタとインターフェースに加えて、SLIモード（3つの同一のビデオカードが同時に動作）に接続するためのビデオ出力があります。

冷却システムは、はるかに簡単です - シンプルラジエーターとトップ - 非常に騒々しいクーラー。 それはパリットからのビデオカードは、常により多くの予算のオプションとなって、理解しやすいです。 このため、 カードそれが加熱されてはるかに強いです。 試験中摂氏の温度を記録し、最大で80度です。 しかし、ノイズレベルは、両方のカードはほぼ同じレベルです。 パリットの消費電力はASUS GTS 250 512メガバイトよりもやや低くなっています。 残りの部分でビデオカードの特徴は、前のモデルを繰り返します。

テストベッド

ゲームやプログラムでのテストのために、私たちはバランスの取れた構成のPCを選択しています。 コア2クワッドクワッドコアコアあたり2.8ギガヘルツ - プロセッサは、インテルによって供給されます。 RAM 4ギガバイトと320ギガバイトのハードドライブ。 また、850ワット電源に設定sistemnike。 コンピュータは、Windows 7 64ビットオペレーティングシステムを実行しています。 1680 x 1050ピクセル - すべてのテストは、同じ解像度で行われています。

競合他社

GTS 250枚のグラフィックスカード用の特性がほぼ同一であり、競技者はのRadeon HD 4850メモリ容量同じ競技者の一人に選ばれた - 512メガバイト 一般的には、全てのカードが同じクラスです。 結局のところ、でもGTS 250はAMDのモデルの直接のライバルとして作成されました。

テスト結果

最初のゲームは、戦争でデューティ世界のコールでした。 どちらのグラフィックカードGTS 250は36-38 FPSを与えられました。 毎秒約34フレーム - AMDからグラフィックスカードは、そう遠くないの後ろにもあります。

さらなる試験は、ハードウェア上でも、非常に厳しいですマフィア2のゲーム内で行いました。 そして再びすべてのカードは絶対に同様の結果を示しました。 だから、すべての3つのモデルは絶対にどんなゲームで自分自身を示しています。 加熱温度、ノイズ、消費電力、コストの唯一の違い。

レビューの所有者

その時点でのビデオカード市場は、すでにモデルの膨大な数で飽和させました。 所有者のレビューによると、大半はAMDからソリューションを選択しました。 パフォーマンスの違いは最小限に抑えられましたが、コストははるかに安いのRadeonあります。 また、でもNvidiaのGTS 250のファンは、の特性は、分散しても、時代遅れのグラフィックスチップとしてこのカードの温かい気持ちを持っていなかった彼らに自信を引き起こさなかった、時代遅れのプラットフォームのために非常に良いです。

評決

プラットフォームG92とG92b - ビデオカードの世界で最も持続的なアーキテクチャの一つ。 モデルGTS 250グラフィックスカードの仕様に彼の人生を完了するのにふさわしいグラフィックスチップはまた、AMDから競合他社とのセグメントで競争することを容易にする、ビデオカードの数世代を経ました。 現時点では、これらのボードのいずれかを取得しても意味がありません - それは彼らの性能が低すぎました。 しかし、一度、彼らは予算のクラスの本当のリーダーでした。 しかし、GTS 250と販売と人気の彼のライバルを倒すことができませんでした。 そして、AMDののそれよりも高い価格に加え、ビデオカードのGeForceに行きませんでした。