A.S. プーシキン、 "詩人と群衆"：詩の分析

Alexander Pushkin "詩人と群衆"は1828年に書いた。 この詩は、社会において非常に矛盾した意見を引き起こし、コメントは著者の死後も止まらなかった。 彼の作品では、プーシキンは環境にかなり急激に変わり、それをニエロと呼んでいます。 ほとんどの文学批評家は、アレクサンダー・セルゲヴィッチはシンプルな人々を意味するのではなく、崇高な精神的貧困と真の創造性の理解がないことに同意します。

詩人「詩人と群衆」プッシュキンは、ペンを正しい方向に向ける力の試みの直後に書いた。 作家をよく知っていた同時代の多くの人は、この作品は教訓的な道徳主義の要求に対する反応である、すなわちアレクサンダー・セルゲイヴィッヒが彼に求められていたものを作ったと主張したが、彼の思考や気持ちではなかった。 当局の願いは、詩人自身の理想とは大きく異なっていた。 今のところ、誰もプーシキンがニエロと呼んでいたことを理解していません。

詩人の気分と貴族に対する彼の態度を知った多くの人は、「世俗的な暴徒」という言葉は高等職員を指すと考えていました。 一方、「炉の鍋」への依存は、富裕層に帰することはほとんどありません。 プーシキンがデーモンブリストを詩に描いたという提案があります。 「詩人と群衆」は、1825年12月14日に行われた出来事に完全な失望を表明したものです。 詩では、鞭打ちが鞭で和らげられている、すなわちデーモンブリストのために、ダンジョンと教会が準備されていたと言われています。

"The Poet and the Crowd"の詩をもっと広く見れば、Alexander Sergeevichは偉大な芸術で何も考えなかった人々を意味することが明らかになりました。 19世紀の初めに、創造的な個人は何らかの軽蔑をもって扱われましたが、社会に重要な役割はありませんでした。 Stihopletsは人々を楽しませたが、彼らの詩は社会的意義を持っていなかった。 「詩人の歌」は美しく、無料ですが、風と同じくらい不毛です。 人々は詩の価値を理解しておらず、すべてのものに利益と合理的な穀物を見つけようと努力しており、芸術作品を楽しむことはしていません。

次に、プッシュキンは自分自身を賢明な預言者と感じています。 「詩人と群衆」は、彼らの原則と価値観を軽視するために、公衆を垣間見る試みです。 アレクサンダー・セルゲヴィッチ（Alexander Sergeevich）は デセムブリストの蜂起に 直接参加し た が、秘密の陰謀の失敗後、彼はすべてに失望し、彼の使命を再考した。 彼は彼を理解していない傲慢な人を気にしませんが、笑って笑うだけです。

プーシキンは、人々の心に届き、 世間の意識 を破る力はない。 「詩人と群衆」は、 物質価値の ための嫌悪感を表現しています。 著者は世代がどのように悪化しているのかを見ており、美しいものはすべて死にます。 貧しい人々は食べ物だけを心配し、富裕層は放蕩に没頭し、いずれも他人は創造性を気にしません。 詩人は裁判官の役割を与えられています。このプーシキンは好きではありません。 したがって、彼は意図的に彼が住んでいる世界を放棄するが、彼は人々の光と高貴な気持ちを目覚めさせたいので、彼の贈り物を放棄しない。