責任連帯 - この...連帯責任：民法。 共同責任とは何ですか

民法は、数種のための「責任」の概念を分割します。 具体的には、この記事では、我々はどのような共同責任を説明し、それが発生する可能性がありますとき。 様々な取引を締結におけるいくつかの経済的利益が債権者も債務者だけでなく、発生することに留意すべきです。 しかし、市民や法人の共同責任がないとは限らないが、唯一のいくつかの人々を傷つけたときに義務の対象は、分割できない場合や、特定の他の例でもあります。

共同責任の概念

すでに述べたように、この 責任の種類は 特定の状況でのみ付属しています。 責任連帯- コミットメント、 民法、他のいくつかの規制や契約自体によって定められた状況でのみ発生する可能性があります。 法律は、いくつかの債務者や債権者の義務は、ビジネスに関連し発生した場合、その後、彼らは共同で責任を負うべきであると述べています。 これは主にビジネスの関係は常にリスクの増加であるという事実によるものです。

立法

民法や他のいくつかの法律が明確に共同責任が来ることができると述べています。 売り手の選択のために、売買契約に従い、責任を家主になる場合たとえば、テナントは、売買、不動産の売り手と同様に、家主の契約から生じる請求を行うことができます。 購入したアイテムは、低品質または欠陥のものであろうあれば同じことが、商品の買い手に適用されます。 このように、消費者は、販売者、または直接メーカーのいずれかの請求を提出するオプションが与えられています。 法律は、法人のいくつかの種類の創始者の相互の義務のために用意されています。 だから、参加者の単純なパートナーシップ契約は、新しい組織のすべての債務に対する連帯責任を負うべきです。 複数の被験者への損傷を引き起こす - ロシアの民法は、特定の人が相互に責任を負うことになります別のケースを、提供します。 つまり、人は必ずしも契約関係にリンクされる必要がないの共同責任があった、です。 彼らが同じ罪を犯したことに十分です。

契約上の義務

私たちが見てきたように、連帯の責任 - 特定の状況の合流点に、複数の人に同時に発生約束。 同時に、この負担が原因、法律だけでなく、契約だけでなくに発生する可能性があります。 契約は債務者が債権者への連帯責任であることを一定の割合であれば、それはすべての債務者としての債務の支払いを必要とし、それらを別々ことがあります。 そのような人は、一部または全体の債務の額のすべてを支払うためにそれらの1つに結合するためにすべての権限を持っています。 法律はまた、債務者の1が完全に借金を払っていない場合、債権者が取引に他の当事者から欠落量を要求する権利があることを規定しています。 彼らは完全に契約の下での義務を満たしていないとして、共同債務者は、そのような時間まで必要となります。

債権者の権利

責任連帯 - これは債権者の権利を保護するために非常に重要なメカニズムです。 債務者が共同の義務であるならば、それは債権者の主張に反対するべきではありません。 債務者の1は完全に一緒に彼と一緒に債権者の賛成で、そのような行為を免除連帯して責任を負うものと、その義務、他の者を、満たしている場合。

契約が異なって指定されていない場合、連帯義務を行った債務者は、債務返済のためのコスト（つまりの少ないシェアは彼に当たる）の償還に他の債務者への回帰（バック）請求を提示することができます。 借金の返済後に債務者は、他の共債務者のための債権者となります。 彼らは自発的にこの量をカバーすることに同意しない場合は、その人は裁判所に行くことができます。

パーティーのための権限と保証

それは約束が果たされることをより多くの保証を取得するような関係のモデルは、債権者に非常に有利です。 民法における連帯責任は貸し手への損失のリスクを低減するために設けられています。 共同債務者のいずれかが債務を支払わない場合は、すべての後に、それは貸し手が完全または部分での損失をカバーする可能性がある、連帯責任を負わなければならない相手は、することができます。 同時に、別の状況があるかもしれないことに留意すべきです。 民事法律は、契約の当事者は、1人の債務者と債権者のいくつかになりますときにそのような関係があるかもしれないことを提供します。

条件と責任

いくつかのケースでは、ローンの連帯責任は、契約の当事者でない人に発生する可能性があります。 しかし、人の債務に対する債務者になるためには、特定の条件下でのみ可能。 例えば、会社が再編された場合と場合 、分離バランスシートは、 法的な後継者を確立しません（それはすべての取引のための主要なエンティティと満たしている場合）、会社の債務に対する責任は、子会社を変換することができます。

補完と共同責任：違い

子会社 - 連帯に加えて、法律は責任の別のタイプを定義します。 二つの概念間の主な違いは、元本債務者が個人的に自分の義務を履行できない場合にのみ、デフォルトの義務が発生する可能性があることです。 言い換えれば、子会社の債務者 - 「予備選手」の一種で、義務は、まだ施行される追加の保証。 貸し手は、直ちに債務を返済するために追加の債務者を送信することはできません。 彼は、「メイン」借り手は彼の義務を果たすために失敗した後にのみ、このような主張をもたらす可能性があります。 貸し手は、子会社の債務者の債務を返済するために必要となる場合は、その人がその主たる債務者報告すべきです。 子会社債務者が訴訟を提供する場合は、裁判が関与し、主な借り手する必要があります。

結果

我々はいくつかの責任を発生する可能性のあるすべてのケースを検討しました。 最高レベルのロシア連邦の民法は、共同債務者（債権者）との関係を規定します。 共同責任は、契約の条項の効力、法律または数人に害を引き起こすことによって生じる可能性があります。 共同債務者の1はその全体が債権者への債務（犠牲者）を満たす場合、それは（そのシェアは含まない）ような量の他の関係者の報酬から要求する権限を有しています。 同時に、貸し手自身の需要にするために誰に決定する権利：契約の下、またはいくつかのいずれかに義務がすべての人を。

責任連帯 - 貸し手へのリスクを最小限に抑えるように設計されてメカニズム。 しかし、この責任はない、常に発生する可能性がありますが、唯一の主題の不可分の義務の場合、または複数の人が両方を傷つけるかどう。