行政と命令経済

行政と命令経済はソ連と東ヨーロッパのいくつかの国々で長い間存在していた。 このような国家制度の主な特徴は、政府の絶対的な力と社会のすべての領域におけるその影響です。 もちろん公式にはすべての財産が社会に属し、すべてが人口の手に渡っていました。

命令行政経済の状態にある国家は、集中的な影響力、指示計画、そして場合によっては独裁政権に到達しようとした。 このような状況では、企業や組織の所有者は 、政府機関 に完全に依存し て いたため、独立して機能する機会を奪われた。 市場関係について言えば、自由競争の影響ではなく、与党の意思と秩序で供給と需要が形成される。 これは驚くべきことではない。なぜなら、統制機関が完成品の流通と販売に従事しているからである。

行政命令経済は 、当局が公務員にできるだけ集中するように組織されている。 そしてこれは官僚主義を著しく悪化させる。 競争の欠如と政府機関からの過剰な圧力は、産業の発展を妨げ、生産効率の低下を招く。 絶対独占は、売上の減少と製品の不足を説明している。 社会は、食糧、衣類、およびその他の必需品の不足のため緊張しています。

生産計画は 、直接権限を与えられた国家機関によって事前 に 準備されていた。 政府は、このような複雑な企業経営者の計算メカニズムを信頼することは無責任であり、それほど信用できないと考えていました。 計画された開発体の最大の間違いは、生産の見積もりが人口の確立された最小限のニーズに基づいているため、計算の原則です。 人は必要以上の物資を服用しないことを前提としていました。 予期せぬ状況の詳述と考察は存在すべきだったが、それは市民の福利を改善したかもしれない。

行政命令経済 はマスメディアの 活動 を 抑制した 。 この時、厳重な検閲が行われました。無視されたことは、投獄の形で責任を問うだけでなく、デアデビルの命を脅かすものでした。 その後、言論の自由の概念は存在せず、管理サービスによって承認された資料のみが報道陣に与えられた。

命令行政経済は、プラス面とマイナス面の両方を持つシステムです。 この方法の欠点は、主に生産球の開発がないためであり、効率指標を大幅に削減します。 さらに、電力の集中化は、予備計画の調整に関する決定を下すプロセスを長くする。 要求が最高権限に達する限り、審査が行われ、提案または拒否の承認とともに公式発注が発行されますが、これには非常に長い時間がかかります。

それにもかかわらず、行政命令経済にも大きな利点がある。 政府は、誰もが違反の理由を知っていたので、確立された懲戒規範の厳格な遵守を達成しました。 さらに、国のすべての市民は、自分の将来を確信することができます。 当時のスローガンによれば、労働者は人を苛立たせた。 働く人にはいつも食べ物と避難所が与えられ、寄生虫は再教育されました。