現代社会では「の」と「に対して」 - 安楽死

日に日により多くの人々が安楽死について考え、彼らの意見は根本的に矛盾しています。 厳しく禁止されなければならない殺人 - いくつかは、それは善行、およびその他であると考えています。 近年、ベルギー、オランダ、ルクセンブルク、などいくつかのヨーロッパ諸国では、正式に人々が発言安楽死の長所と短所は、社会が受け入れられる意見に耳を傾けることを決めました。 同じことは、オレゴン州とワシントンの米国の州のために行きます。 しかし、ほとんどすべての他の国との米国の州はそれを犯罪を考慮すると、それに反対しています。 ロシアでの安楽死をも禁止し、法律によって処罰されます。

一般的な概念

理解するために 安楽死は、あるもの のために、人々はいくつかの基本的な規定に精通している必要がありますので、頻繁に発現しているの使用に対して。 アクティブおよびパッシブ - 安楽死の2種類を区別することができます。 どんな薬を投与したり、患者の寿命を短くするアクションを実行 - パッシブ形によって患者をサポート療法、およびアクティブの拒絶を提供します。 また、不随意かつ自発的安楽死を区別する必要があります。 患者が意識があるならば、彼は生きるかどうかを継続するかどうかを決定する権利です。 そうでない場合には、決定は通常、彼の親戚のために取られています。

コインの両面

現代医学の最も論争の問題点の一つは、見つけるのは容易ではないという引数を使用しての長所と短所安楽死です。 一方で、医療の進歩が正常に患者を蘇生し、特別な機器や薬の助けを借りて、彼の人生を維持するが、少数の人々は、彼は回復の希望を持っていない場合、人は、人生のようなものを必要なもの、それについて考えて。 また、理論的には、一人一人が自分の裁量で人生を処分する権利を有します。 しかし、実際に、それは彼らが虚弱になったとき、人々は、もはやそれについて何かを行うことができ、そして親戚の慈悲で、短く切って自分たちの生活を所有する権利なしではないことが判明していません。

道義

安楽死の主な問題は、 - その道徳的な側面です。 手順の反対派は実際には、安楽死は人々の特定のグループを決定する権利を取得し、人が住んでいないか、およびその決定に従って行動しなければならないことを意味し、通常の殺人、である、と言います。 安楽死のサポーターは、逆に、それは彼がすべての権利を持っている最後のコントロール自らの運命に人にできるようになると信じています。

現実の生活

練習は古いが、彼の死を考える40歳未満の人のかなり小さな割合、および安楽死などの問題は、賛否両論がその多くの理由があることを示しています。 しかし、決定を下す前に、あなたは慎重にすべてを比較検討する必要があります。 退職前と退職年齢の人々はまた、稀に、そのような考えは、「災害に求愛する」ことができると信じているロシア市民の考え方で表現されたものを、彼らは彼らの最後の日を過ごす方法を考えるません。 これと同じ現象に起因している、との意志の記録的な低数は彼らの死の後に何が起こるかにはほとんど興味がある人として、ロシアにまで描画します。

人生は幸福をもたらすない誰にも生命維持のマシンに応じて、喜びと無意味な存在をもたらすことを意味しています。 世界の家族の多くの国では、単に車から患者を切断することを余儀なくされているので、彼らは彼らの維持管理のためにたくさんのお金を持っていません。 この場合には、完璧なソリューションは、彼がこのような手順に同意し、かつ受動的安楽死を保持する書類に署名することを患者に進めるための自主的な判断になります。 以下のために一人一人に対しては、独自の理由を持っています。 ほとんどの国では、この概念は密接に臓器提供にリンクされていますがとても好きです西ヨーロッパ諸国、中に私たちの政治家や役人は、彼の人生の間に拒否を発行していないすべての人が、ドナーになることを信じられます。