民事訴訟手続における検察官の参加

手続き法令およびその他の連邦法によって提供民事手続における検察官の参加。 公式に提出することができると述べ 、法廷で陳述を か、いずれかの段階で検討に入ります。 検察官の参加民事訴訟の場合では、このような状況は、保護必要な場合は、 公民権運動のを。 この役員の権限は、関連法令によって固定されています。

民事訴訟手続における検察官の参加が原因の国の利益、権利、自由、個人、市民、事業体、地方自治体の地層の不特定多数を保護するための要件に、裁判所に適用すると、人の権利のために用意されています。 市民自身が健康、障害、年齢やその他の正当な理由の理由のために裁判所にすることはできません対処するならば、市民の権利、自由と権益の保護に関する声明を活性化させることができます。

民事プロセスにおける検察官の参加は回復、健康や生命への損害の賠償、立ち退きだけでなく、法律の定めるところにより、他の場合には約自分の意見を与えることが含まれます。 手続きの時間と場所の公式通知の不在は、対価の障害と考えられてはなりません。

民事訴訟法の新商法では、検察官は、コードおよび連邦法に安置されている唯一のマイナーな例で意見のための手続に参加する権利を有します。 この以前の法律ではどの段階でどの公式議事録のエントリを可能にしました。 既存の規定が司法イニシアチブの例を検討する検察官の関与の可能性を排除します。 ときに、特定の複雑さ又は緊急の場合、これらは以前場合に用いることに留意すべきです。 現行法と自らの場合は検察官の参加の権利から除外。 特に、これは市民がすでに開始手続の過程で指定された役員に適用する場合に適用されますが、彼らは彼の場合の特定の裁判所の審査を信用していません。

民事プロセスにおける検察官の参加の主な形式なので、この例では手続きのエントリと生産刺激。

手続きの開始が行わ：

1.最初のインスタンスに記載の提出。

2番目のインスタンスで表現を提供します。

3.発効した定義と裁判所の決定の見直しのために提出。 適用するには、このケースで行われ、監督権限を。

手続きを制定すると検察官は、法律の要件によって確立された一般に基づき訴訟を提起しました。 公式 同時に、全ての権利を享受し、規範に記載されたすべての原告の職務に権利を有します。 平和協定を締結する権利および訴訟費用を支払う義務を除き。

検察官の職務は、法律の定める裁判所を参照するルールの遵守を、含まれています。 役員は、裁判所許容誤差に対応するために必要とされます。 保留中の場合に不合理と違法判決（判決は）適切な順序に上訴することができます。 アピール 検察官 発効していない意思決定に対して提起されたが。 これは、世界を除いて、すべての裁判所の決定に適用されます。 治安判事裁判所の判決は、控訴の提出をもたらし魅力に上訴することができます。 正当な理由で抗議の提出期限を欠落している場合には、公式には入学した理由を述べ、救済のためのアプリケーションで、意思決定や決意を発行した機関に適用する権利があります。