映画「カッコーの巣の上で」：レビューを。 「一つは、カッコウ飛んできた」：俳優と役割

現代アメリカ文学の最高の作品の一つ - 「カッコーの巣の上で」。 本の適応 ケン・キージーによっては、古典的な映画になりました。 アメリカ社会のよう反逆者の悲劇的な運命についての映画を逮捕し、応答は何だったのか？ この記事のテーマ - 「カッコーの巣の上で」。

前史

世界を征服するために映画の歴史は、容易ではありません。 ケン・キージー小説は非常に混合レビューを得ました。 アメリカのヒッピーの中心となっている書籍 - 「カッコーの巣の上で」。 おそらく、自由宣言のテーマは、西洋社会のためにあまりにも大胆でした。 それとも、深い哲学的な考え方は、六十年代の生産に利用できませんでした。 とにかく、 カーク・ダグラス、この製品の処方に権利を買って、映画を開始することができませんでした。 彼は成功したパフォーマンスだったが...しかし、精神病院の歴史の中でアメリカの劇場の観客はクールに反応しました。

ステージの生産はダグラスを満たしていなかった、と彼は映画を作る機会を得るためにいくつかの試みを行いました。 それは将来のフィルムのディレクターとしてそれを見たので、私も、ミロス・フォアマンと連絡を取っ一度。 ダグラスはメールでチェコ映画製作者Keseyの本を送りました。 しかし、宛先が到達していません。 あまりにも長い間彼女を大切男は、持続的かつ有能な息子が存在することになる場合には、安全に忘れることは書籍の映画化についての夢。

Maykl Duglasは 父親が最後に絶望した後、地面からこの事を移動することができます。 若い俳優はすべての主要な映画スタジオを通り抜けました。 映画の真の作品の制作に参加する機会を持っていた生産者は、スクリプトを読んで。 そして、彼らの応答は何でしたか？ 「カッコーの巣の上で」、奇妙なことに、絶望的なものとして認識されています。 唯一のソール・ザエンツ材料の価値を評価しました。

スクリプト

さえ困難な道の初めに映画製作者は、フィルムは、低予算であることを決定しました。 したがって、巨大な野心を持つ俳優を伴い、彼らがシーンをslozhnopostanovochnyeなかった整理します。 しかし、最初に、スクリプトを記述する必要がありました。 この場合ダグラスとZaentzは、同じ名前の本の著者に委託しました。 Keseyは数ヶ月のスクリプトを書いて過ごしたが、彼はこれまでフィルムから除去男だったので、彼の作品は無駄でした。 作家の映画の撮影によると、それは不可能でした。 したがって、それはロレンズ・ハウーベン取りました。 ちなみに、スクリプトやフィルムケンキジについて負帰還を残します。

主人公はチーフ・ブロムデンであるブック - 「カッコーの巣の上で」。 同映画では、この文字は道端で行きました。 数々の賞を受賞しており、この意味でもユニークな映画の世界になってきた絵画は、当優れたイベントです。 しかし、それは著者が特別な受信に感謝を達成した深い心理を、欠けています。 彼の小説の中Keseyは、精神障害者のプリズムを通してイベントを描写しました。 リーダーの目を通して世界のビジョン - これはどのような作家の芸術的意図に基づいています。

映画の予算

どんなに俳優を節約するために、映画のクリエイターをしようか、予算の三分の一は、ジャック・ニコルソンに費やさなければならなかったん。 経費のステートメントの合計額はわずか3万ドルでしたが。 この予算は非常に小さいです。 特に、彼は億ドル以上を集めたという事実を与えられました。 それはまだミロス・フォアマンによって指示されました。 映画彼は仕事の外でした長い時間を撮影する前に。 そして、それは、低料金にもかかわらず、彼または彼女の同意で決定的な要因でした。

わずか数ヶ月は、フィルムを撮影続けた「カッコーの巣の上で。」 1975年の歴史を作ったスクリーンフィルムの年でした。 2つだけのフィルムは、これまで非常に多くの賞を受賞しました。

景色

実際に、彼らは必要とされていませんでした。 精神障害のために、このクリニックで映画を撮影していたので、「カッコーの巣の上で。」 映画は多くによく知られた時点での書籍の簡単な内容。 若者Kesey小説は非常識な人気でした。 精神医学の分野の当業者は、方法によって、フィルムは当然のこと好きではなかったです。 しかし、それはレンタルでの絵の後でした。 そして、あなたはオレゴン州の病院でフィルムガイドの作業を開始する前に、まだ撮影のための施設を提供することに合意しました。 おそらく、病院スタッフは、フィルムのシーンについての唯一のおおよその考えを持っていました。 実際には、アメリカ社会における劇場でそのリリース後の活動について非常に否定的見解を開発し始めました。

キャスティング

画面上の画像を作成することが非常に親切であるディレクター - ミロス・フォアマン。 おそらく、このため、キャストの形成は、一年以上を費やしました。 メインキャラクターの画像では、フォアマンによると、画面が認識可能な人が、有名ではないことになりました。 他のキャラクターの役割は完全に未知の俳優が割り当てられますが、特に具体的な外観を持っていました。 閲覧者は、彼が未知の遠い世界にいたような印象を持っていました。 世界精神病院。

McMurphy

主人公の役割に応募がたくさんいました。 その中：マーロン・ブランド、Stiv Makkuin、ドン・ボイット、Dzhek Nikolson。 私たちが知っているようにフォアマン選択は、後者をしました。 今日では、この俳優は焼きホットと自由を愛する冒険者の役割を果たしていることが明らかと思われます。 しかし Dzhek Nikolson McMurphyとして-有能なディレクターを見つけます。 これは、フォアマンの映画は、非常に多くの賞を受賞し、特定のビジョンのおかげでした。

姉妹Ratched

最悪の悪を認識することは困難に見えるものです。 これらの考えは、本Keseyを読んだ後に頭に来ます。 Ratched姉は男意志と自由のための欲求を殺す良識が、残酷な社会を体現します。 ミロス・フォーマンもともと女優を取ることを意図していた主な女性の役割は、不吉な役割を顕著にしています。 しかし、選択はルイーズ・フレッチャーに停止しました。 そして、それはやりました。 画面上のこの女優を作成した画像、本当に恐ろしいです。 彼の重要な使命を信じ、それを信じるように他の人を強制的に誰が、かなり金髪。 悪のヒロインは明らかにされていません。 そして、さえ恐ろしいので。

病院スタッフ

スタッフの病院の一部がプロの俳優ではありません果たしたことは注目に値します。 だから、 ディーン・R・ブルックス 主治医の役割を果たしました。 この文字は、中央ではありません。 彼は、医療スタッフの他のメンバーと一緒に、背景の種類を作成します。 フィルムの上にフォアマンは唯一のアマチュア俳優たちが言葉を教えられたと主張していません。 ディレクターは、さらにいくつかの発言を思い付くためにそれらを尋ねました。

患者

俳優フォアマンは慎重に3000人の候補者の順序を修正する必要があったことを奪いました。 その結果、時間のかかる作業は、所有者は非常にカラフルな外観のために選択されています。 ケン・キージーの小説をもとにフィルムで撮影彼らの多くにとって生活の中で重要になりました。 ダニー・デヴィート、 クリストファー・ロイド、この絵とブラッド・ドゥーリフとシドニーLessikaは、彼の演技のキャリアを始めました。

、すでに述べたように、Keseyの製品によって、遊びの生産の経験を持っていたダグラスは、ディレクターはマティーニプレーに関与していた俳優の一人の役割を担うことを申し出ました。 マティーニという名前の狂人の静かで平和の役割は、ダニー・デヴィートが演じます。 1970年代半ばには、俳優はまだ若いし、誰にも知られていませんでした。 役割は、別の患者Uilyam Redfildを果たしました。 俳優はフォアマンと連携するための最初のプロの経験ではなかったです。 精神病院についての映画は、彼が彼の最後の役割を果たしました。 Uilyam Redfildは、フィルムのリリースされてから1年後に死亡した「カッコーの巣の上で。」

ミロス・フォーマン即興の支持者でした。 彼はしばしば俳優の知識がなくてもカメラを含む自然のフレーム、の検索では常にあります。 - 自由は人間が持つことができる最も重要なことです。 これは、ケン・キージーの本の主なアイデアです。 そして、おそらくそれは絶対的な創造的な自由のための探求にあるミロス・フォアマンによるフィルムの成功です。