拒否権、その歴史と使用今日

単語「拒否権」は「私が禁止」のためのラテン語です。 この気まぐれな表現は、しかし、しっかりと弁護士や政治家の辞書には確立されています。 最初の拒否権は共和国の時代に、古代ローマで使用されたと考えられています。 それはまた、「トリビューンへの権利」と呼ばれていました。 演壇 - 市民の利益を代表する平民から選ばれたローマの市民は、 - すなわち上院または判事によって下された決定を取り消すために、禁止を課すことを、拒否する可能性があります。 このような禁止は執り成しと呼ばれています。 その布告ではない、そのような制限を受けた唯一の人は、共和国の独裁者でした。

このように、拒否権 - 任意の法案や政策決定が当局、他のエンティティ（個人または身体）で撮影し、この拒否は法的拘束力がされて受け入れを拒否。 政治的な球では、これは、キャンセル中断または法令及び関連機関によって行われた決定を禁止する力を意味します。 そのような電力は、部分的または絶対的に運ぶことができます。

拒否権のローマの練習の後連邦、リトアニアとポーランドの状態の和集合を形成する前に、17世紀まで使用されませんでした。 国会（議会）の最高の状態のボディを投票で「liberumの拒否権」（ラテン語で自由に拒否権）に関する法律を可決しました。 Rzeczpospolitaは、 王は、すべての貴族の同意なしに法律を制定できなかったによると、法律ニヒルノビ（すなわち憲法ラドム）によって導かれました。 セイマスの貴族は、その地域の利益のためにそれを表現するために、ローカルセイム選出されました。 状態以来、すべての領域が同等の権利を持っている連邦政府の文字、すべての議員を防止するための力を付与するための伝統でした。 彼のために投票したときに決定がセイマスの例外、メンバーなしで採択ものとみなします。 ポーランドで初めて、1669年にキエフアダムOlizarの代表を拒否を使用すると考えられます。

プロイセンとロシア - - ポーランドの敵は多くがこの手続きのポイント、連邦の既存の法律を使用していました。 彼らは、特定の意思決定をブロックするために彼らの拒否権を使用貴族を買収し、それによって国家の相手を弱めます。 18世紀の前半では、このような行為は、それが始まったほとんどの前に、破砕セイムセッションや会議のために一般的になってきています。 これは、4年間の南軍の国会は多数決による意思決定の原則を確立し、新たな憲法を採択した1791年5月3日、までではなかったです。

ただし、法令またはブロッキング意思決定の取消しの原則は、政府間組織の意思決定プロセスの多くの国の政治に生き続けて。 一部では 、大統領、議会の共和国 の大統領を拒否する権利を有します。

それは絶対的なことができ（毅然と）：この場合には、社長が完全に国会で通過した法律を拒否する権利を持っています。 相対的な（または猶予suspensivnom）が社長を拒否するときだけで法案の発効を停止し、議会は（米国とロシアで - 議会の各家の三分の二）特定多数決により、第2の投票の際にそれを取る権利を有します。 部分的または選択的な拒否権は 、社長が 法令の記事や部品を拒否する権利を持っています。

憲章が国連のは、拒否権について言葉ではない、その権利を積極的に用いています。 ロシア、英国、米国、フランス、中国 - 国連で拒否権は、安全保障理事会の5人の常任理事です。 最初から、につながる、この権利を持っているあらゆる国の国連の決定を凍結の練習の使用 人権侵害。 拒否権を使用する国の代表は、問題の故障のためにそれを使用してこのように、国連安全保障理事会は、押収地域、およびその他の重要な意思決定のイスラエルの政策を非難する決議を採択することはできません。 これは、当然のことながら、多くの国連加盟国からの深刻な批判を提起します。