家のチップのボイラーを選ぶ方が良いですか？

固体燃料ボイラーは、エネルギー効率の高いガス加熱ステーションの出現を機に、市場での地位を喪失していません。 彼らはまた、通常の設計、信頼性および性能のために需要がある。 家庭では熱供給の最善の方法の1つです。 しかし、セグメント内には、異なるタイプのユニット間の競争があります。 古典的な石炭、木材および複合システムは、最適化された設計と幅広い機能を備えたチップボイラーに反対しています。

チップ上のボイラーの特徴

従来の 固体燃料ボイラー と比較して、木材チップ上で動作するモデルは、原材料の取り扱いシステムと熱フラックスの分布に違いがあります。 おが屑またはチップを積載するために、特別なホッパーが使用され、そこから材料が燃焼室に供給される。 熱処理のサイクルが完了すると、廃棄物は適切なコレクションに送られます。 新しい機能ユニットの存在にもかかわらず、デザインは控えめなサイズです。 通常、これは人間ではない専門家による使用のために設計された人間工学的な制御システムを備えたコンパクトなユニットです。 すでに初期のセグメントには、家庭用チップのボイラーには、自動化された電子制御システムが搭載されています。 上述した装填プロセスは、特にセンサによって制御される。 ユーザは、特別なディスプレイを介してワークフローのパラメータについて知ることができる。

熱を提供する直接的な機能は、給湯の輪郭インフラを利用して実現されています。 ユニットの設計には、国内パイプラインに接続された熱交換器を備えたコンパートメント全体があります。 すなわち、チップ上の加熱ボイラーは、ボイラー設備の機能に取って代わることができますが、この可能性は高性能モデルのみに完全に利用可能です。

集約のタイプ

このようなボイラーは、他の加熱材料、自動制御のレベルおよび回路の数との作業の可能性に従って分割される。 可能な限り、燃料原材料、標準および複合モデルの装荷を区別することができます。 第1のタイプは、おがくず、チップおよびチップを扱うために特別に設計されたタイプです。 複合改変はまた、ペレットおよび他のバイオ燃料ペレットの使用を可能にする。 オートメーションシステムの興味深い分類。 最も単純なバージョンでは、木材チップ上のボイラーは、燃焼室への燃料の半自動供給を実現する。 最も開発された装置は、加熱室の微気候パラメータを完全に制御することを可能にする。 この目的のために、ボイラーは遠隔センサーを備えたサーモスタットによって補充される。 回路に関しては、基本的な変更は屋外空気加熱を含み、いくつかの熱交換ラインは、装置を水加熱装置としても調理用としても使用することを可能にする。

基本選択パラメータ

現代のボイラーの基本的な特徴はパワーです。 多くの点で、他のすべてのパラメータも定義しています。 小さな家の場合、40〜50kWの電力ポテンシャルを持つモデルに自分自身を限定することができます。 私有2階建ての家のための多機能水加熱装置は、約90kWの出力で動作することができる。 さらに、製造材料が決定される。 ここでは、鋳鉄とスチールの間の選択です。 最初のタイプのモデルは耐久性がありますが、何らかの理由で突然身体が損傷した場合、復元することは不可能です。 チップ上の鋼ボイラーは当初は強くないが、構造の変形や亀裂の形成の場合には、溶接によって修復することができる。

長時間の燃焼でモデルを選ぶべきですか？

長期燃焼の概念は、より大量の燃焼室および二次燃焼システムの存在を前提としている。 主燃料物質の熱処理だけでなく、分離された気体粒子の燃焼も含む、いわゆる熱分解効果が実現される。 この場合、長い燃焼のチップ上のボイラーは、驚くべき寸法とそれに対応する質量のため床にのみ設置されます。 そのような集会を得ることの便宜は、大きな熱を提供することが計画されている場合に起こります。 ボイラーは、エネルギー効率を示す高性能と燃費の両立を特徴としています。 しかし、小規模住宅の場合、そのような買収には意味がありません。いずれの場合でも、標準シリーズの小型壁掛けユニットは、暖房の課題に十分に対応できません。

ベストプロデューサー

最も広く代表されるセグメントは、Froling、Buderus、Hargassner、ETAなどの外国企業によって代表されています。これらの製造業者は、最新の自動化および高度な機能を備えた強力なボイラプラントを実装しています。 しかし、安価ではない輸入原材料のチップ上に固体燃料ボイラーがあります。 たとえば、カントリーハウスのモデルは、60〜80,000ルーブルと推定されます。 平均して。 Teplodar社、Mister Hit社、Danko社のような国内の熱機器メーカーは、30〜40千人にも及ぶコストがかかるソリューションを提供していますが、ロシアの技術開発は外国の競合他社に比べてあまり高くありません。

結論

このタイプのボイラーと代替の加熱方法を比較すると、この選択で期待できる利点について多くの疑問が生じるでしょう。 一方では、自動制御による高性能人間工学、そしてボイラーの万能使用の可能性に支えられたエネルギー効率である。 ボイラーをチップで買って何を犠牲にしなければならないでしょうか？ このような装置の主な欠点は、燃料原料の維持および準備である。 このようなボイラーは、非常に気まぐれであり、同じチップの特性を要求している。 供給材料は完全に乾燥されなければならず、ある場合には事前に機械加工されなければならない。