地方裁判所の判決に対する控訴

次のようにその権限の範囲内民事および刑事事件で地裁の判決に対する控訴が行われます。

- この裁判所は、その決定が法的効力を取られていない条件で、治安判事の決定をレビューとして。 裁判所の決定は、直ちにその採択後力であり、そして彼の決定に対して上訴する機会が唯一の裁判所で実現することができる監督当局と控訴。

-地方裁判所の判決に対する控訴は、検察官や他の参加者（関係者）を開始する権利持っている 裁判のを 高い当局に苦情を提出することにより、を。 主題との関連では高い裁判所は、オブジェクトのロシア連邦の裁判所を検討し、

- アピール（破棄院）、それ以外の場合は受け付けられません、すべての法的要件に従わなければならないのいずれかのベンダにすぐに返金。

- 苦情が申請者の個人的な署名と一緒に、提供され、テキストは、地方裁判所の決定に対して上訴挑発その根拠を、レイアウト。 塩基は、立法対応する動作を参照することによって支持されています。 苦情の内容の要件 - 裁判所命令のキャンセルや個人的自由と市民権を回復します。

- この苦情は、訴えの決定をした地方裁判所に提出されています。 それは、より高い裁判所に転送されます。 地方裁判所の判決個人的に領収書に対して、またはプロセスのすべての参加者に提供コピーアピールするために苦情を出願時に 登録した文字で 確認しています。 苦情のコピーを入手する方法についてこれらの文書を添付しなければなりません。

- 例次審査の更なる証拠が存在することはできません。 例外：客観的な理由は、地区裁判所に証拠を提示する機会を与えられていません。

それは（決定が発効した3ヶ月後）裁判官の破棄院のインスタンスを検討します後記事391.1と391.2、コード（民事手続）に規定する監督権限の行使で地方裁判所の決定に対して上訴する方法、それは、あります。 幹部会 最高裁判所の 彼らが違反した場合場合に関係者からの苦情、及び他人のもとには、これらの裁判所の判決の自由の合法的権益を監督手続きの下で検討されています。

さて、どのようにRF軍の幹部会の決定は、関連する法的行為に基づいて力に誰も教えてくれません入力された後、地方裁判所の判決をアピールするかが決定を上訴することはできません。

執行官の決定に対する上訴：

-控訴判決の執行官の文は、このような側面として、ステークホルダーを適用することができる 執行手続、 人は誰に対して犯罪は、法律上の権利を発生しました。

申請者のフルネームと自宅住所を： - 苦情が含まれている必要がありますことを確認してください。 また、アプリケーション（ - エグゼキュータ、意思決定、行動警察官）の発信元を示します。 背景や苦情、申請者の引数と事実の理由を説明します。

- 上訴の対象または申請者が行為（または不作為）を知った日からある規則のレシートの10日以内に唯一の不満。

- 苦情は、その出願日から10日以内と考えられています。 公式には 執行官の決定に対する上訴のための申請を検討する権限を与え、それが争わ決定（ -違法性、行動-または不作為合法性）の完全または部分的な撤退のいずれかになります。 判定結果によると、注文します。

苦情を考慮して、アプリケーションが罰金について執行官の懸念による決定に対して上訴する場合には拒否されます。