ロシアでの陪審裁判

正義 - 信じられないほど、複雑で矛盾して、それを管理している人に前例のない責任を置く何か。 すべての回で、裁判官は、ほとんど、尊敬名誉と無限の信頼に値する人物でした。 しかし、それにもかかわらず、任意の裁判官 - 経験を持つすべての人以上、及び裁判官 - とさえ日常的に意思決定を行う、ある意味blinkered人で、そのため無経験を持つ人々の注意を引くいくつかの詳細に気付かないかもしれません。

これは、それぞれの刑事事件は、イベントで新鮮な表情を持つ人がいた、とロシアの陪審員に就任したことの順序です。 より正確には、入力しないでください、と彼は最初1864年にロシアで登場し、それはソ連の力によって廃止された1922年まで続いたように、返されました。

ロシアの陪審員-若者の現象、と私はしていない非常に人気のどちらかの人に、言わなければならない 法的な背景、 人口のどれも。 この場合は、彼をめぐる論争は、数十年も治まるしませんでした、そして、それはより多くのものを理解する - 良いか害、裁判所や法執行機関の活動とは何かを持っているすべての人を試してみてください。 このオプションの本当の利点を見つけるために、正義の投与が困難であるように非常に漠然とした引数で主に陪審員を保護するためにことに留意すべきです。

陪審：長所と短所

裁判のこのタイプは、ロシアでの事務の現在の状態に適切であり、そしてそれが存在する権利（憲法上と常識に基づいて基づいていない）を持っているかどうかをどのように理解するために、すべての重要な側面を詳細に検討する必要があります。

だから、陪審は - これは特別な教育を受けていないし、場合評決専用の組み立て12人からの人々のグループを取って、罪を犯した人の訴えの有罪か無罪上での判断な司法の形です。

陪審は、（彼らは確かに彼らと理解が）ケースファイルに基づいて決定し、そして自分自身の経験に基づいていなかったので、経験豊富な弁護士や裁判官は、刑事事件ではそのようなオプションが間違っ先験的考えます。 裁判官は事実のみに基づいて判断を行い、犯罪の証拠に焦点を当てた場合、陪審員は、多くの場合、問題の感情的、道徳的な側面よりも重要です。 言い換えれば、陪審員は、ビューの道徳的観点から判断し、裁判官 - 法学の視点から。

しかし、それはロシアのモラルと法律は常にされていると、いくつかの隠された戦争の状態で残っているしていることは秘密ではありません。 これは、陪審員によって考慮犯罪の多くは、道徳的な視点で考慮しなければならない、この点です。 住民の視点から、これまで法律の手紙から、彼らは恐ろしい何もしていないという事実のために陪審によって解放された多くの場合、犯罪者は、でも、彼の有罪を認めました。

陪審員のもう一つの負の側面は、それが壊れる可能性を検討してください。 会議に参加している人々 - 多くの場合、失業者、年金受給者や主婦が、それは人口の少なくとも社会的に保護された地層です。 市民が陪審員に参加することを好まないよう作業する - 実質的な仕事から気晴らしは、時間、労力、そして、彼らは準備ができていない先の責任を負いです。 疑問が生じたときに、それはロシアの現実の知識を持つ人は、生じない陪審員の質問に圧力をかける方法は簡単です。 この点で、多くの専門家は、陪審員のロシアの存在の恩恵を受けるだけのものと信じている - 犯罪者自身です。 常に同情や陪審員の貧困のいずれかに圧力をかける可能性があります。