マルチバカやプレッシャークッカーの方がいいですか？ 彼自身に

最近まで、キッチン用品のセットは、ストーブ、オーブン、シンプルなフードプロセッサー、プレッシャークッカーに限られていました。 しかし、状況は劇的に変わりました。パン屋、エアログリル、蒸気船、マルチバールは、キッチン棚に立っています。 プレッシャークッカーは長年にわたって成功裏に使用されてきましたが、数年前にはマルチバスターがロシアで登場しました。 一度に両方のデバイスを購入する余裕はほとんどないため、 マルチバーカーやプレッシャークッカーなど 、何がベストであるかという疑問が 生じます。 確かに、それぞれには利点があります。

マルチバカやプレッシャークッカーの方がいいですか？ 調理時間

調理のスピードでは、プレッシャークッカーは確かなリーダーです。 確かに、それに圧送される圧力のために、あなたは多くの時間を節約することができます。 だから、 牛肉の煮汁は、半時間から二時間、四分から四分間はできません。

マルチバーナーはそのようなスピードを誇ることはできません。 それは、健康的な食べ物の多くの愛好家、すなわちゆっくりとした料理によってとても賞賛されている、異なる原則に従って作られています。 多変量の食べ物は衰えているようです。 そして、もちろん、これによる調理時間はますます増えています。 したがって、何かをすばやく行う必要がある場合は、ストーブや既に言及したプレッシャークッカーを使用する必要があります。 しかし、スピードだけではありません。

マルチバッカーやプレッシャークッカー - 料理中の存在の必要性

時間をかけて調理するのは明らかです。この場合はプレッシャークッカーが望ましいです。 一方、マルチバールはオフにすることができます。つまり、プロセス中にキッチンにいるだけでなく、自宅にいることもできます。 この論理に従えば、違いは何ですか、人間の存在を必要としないなら、1時間か2時間はマルチマーカーを準備していますか？ 結局のところ、彼女はプロセスの最後にオフになり、この時点であなたは物事を行うことができ、散歩に行くことができます。

この可能性の圧力鍋は、悲しいかなら、提供しません。 私は家に座って見なければならないでしょう。

マルチバカやプレッシャークッカーの方がいいですか？ 何が彼らの中で調理することができますか？

これとは別に、各デバイスの使用の範囲について教えておく必要があります。 マルチバーでは、フライ、クック、ベーキングなど、すべてを行うことができます。 さらに、調理中に、ふたの下を見て、プロセスを調整したり、必要な成分を加えたり、内容を混ぜたりすることができます。

伝統的なプレッシャークッカーを使用して調理することのできる料理の範囲はそれほど多様ではありません。 多くの点で、これは、パンの内部で作業中に注入される高圧によって決定される。 だからそれを開いて、内部にあるものを見て、あなたはできません。 そのため、多くの人々がマルチバキュームで調理したい ミルク粥は 、圧力鍋はその力を超えています。

脱出はありますか？

それは、料理の全体の料理を作ることができると同時に料理時間を選択するために、2つのデバイスの便利な機能を組み合わせるといいですよね！ 最近では、マルチボラス圧力調理器の登場により可能になった。 これらの奇跡装置には多くの利点があります。 圧力鍋で（高圧のために）、マルチバーク（その機能の全範囲）で調理することができます。 さらに、 "Heated"や "Delayed start"などのモードを装備しています。

そのような「ポット」はますます登場する。 最も明るい代表者の1人は、マルチマスタープレッシャークッカーRedmondです。 1つのデバイスは2つのデバイスの機能であり、省スペースはもちろんです。 ますます多くの製造業者が既に同様の台所用品をリリースしているか、または準備中です。

唯一の欠点は価格であり、間違いなく、平均的なマルチバンクまたはプレッシャークッカーより高いです。 一方、それらのコストは、普遍的なデバイスのコストに匹敵しますが、2倍のスペースを占有します。

それとは別に、マルチクッカーのレシピを見つけることは難しくないと言うことが必要です。 数多くのフォーラムに加えて、プロデューサーは独自の料理本を制作しています。 それらのレシピはデバイスの特定のモデルに適合しているので、調理モードで「逃す」ことはほとんど不可能です。