コンピューター安全性

ウイルス対策ソリューションの比較:最も信頼性の高いを選択してください。 企業のウイルス対策を比較

今日の検討 - ウイルス対策ソフトウェアを比較します。 現代のウイルス対策プログラムは、私たちに保証し、多くの機会を与えます。 いくつかは、彼らのことを言うようにしかし、多くの場合、それを見ることができるウイルス対策ソフトウェアが優れている、数回よりも悪い-しかし、オフィスで、たとえば、「5入り口からおじさんペチャ」の価値がある1が。 したがって、我々は、ウイルス対策ソフトウェアを比較しようとします。 表のオプションソフトウェアは十分に膨大なことが、それでは、ユーザーがマルウェアからコンピュータを保護するための最も人気のある手段の一部を使用した後に何を言っているか見てみましょうことができます。

アンチウイルスを排除するものから、

しかし、最初のオペレーティングシステムアンチウイルスソフトウェアを硬化させ、保護することができるものから、それを理解するためにあなたとそれを試してみましょう。 もちろん、それは悪質なファイルから、と言われているよう。 しかし、彼らは危険? 彼らは何ですか? 見てみましょう。 他の人が成功し、システム内の他の害虫と競争しながら、いくつかのアンチウイルスは、コンピュータの感染の同じタイプを見つけることにもっと良いので、これは、私たちの比較のために重要です。

だから、「感染症」の第一種は - トロイの木馬です。 彼らは、ユーザーデータを盗むだけでなく、損傷することができます オペレーティングシステムを。 彼らは、最も危険と「風変わりな」と考えられています。

ワーム - これはあなたを満たすことができる第2のウイルスです。 年は10年前から配布されています。 彼は、それは、コンピュータが遅くなり、独自のデータを、目詰まりを除き、システムには特にリスクがありません。 ワームとの戦いの有効性は重要な要素「アンドロイド」のためのアンチウイルスソフトウェアの比較です。 その場合は、すべての後に、このようなシステムは、「ストール」を開始します、あなたは、スマートフォンやタブレットの快適さを忘れることができます。

スパム - 各ユーザーに応えることができるコンピュータの感染の三種類です。 このようなプログラムは、彼らの行動に非常に多様です。 どのようにだけ広告バナーを表示し、データを盗むことができます。 これは「実行中」の状態(コンピュータが非常に強く阻害しているとき)、ウイルスの非常に危険なタイプ、トロイの木馬と同じでスパムと見なされるべきです。

難しい選択

企業のアンチウイルスの比較、最も可能性が高い場合には、何の問題もないでしょう。 結局、通常の目的のためには、いくつかのよく知られたブランドを購入しても、彼らに多額の資金を支払うことを決めました。

最も一般的な平均的なユーザー - しかし、物事はあなたの場合は、少し異なっています。 同意は、誰があなたにそれが正常に動作し、あなたのコンピュータを保護するという保証を提供していないプログラムのために数千ロシアルーブルを支払うことを望んでいません。 すべてが宣伝通りだった場合、一般的にはウイルスが作成しなくなってきました。 不利なこと - あなたのコンピュータに感染しようとする、100%のデータ保護とウイルス対策がされています。

オペレーティングシステム内のコンピュータに感染をお見逃しなく - 残念ながら、誰もがそれに割り当てられたタスクまで完全であることを保証するものではありませんウイルス対策ソフトウェアを支払っていない、と述べてきたよう。 有給またはフリー - 選択するウイルス対策:ユーザーが最初の重要な質問の前に立つときですか? あなたは何を買いますか? 選択する際に人々を助けるために、我々は、アンチウイルスソフトウェアの有効性を比較します。 さんはすぐに話題の研究に取り掛かるてみましょう。

ワームの検索

だから、最初はワームの検出および治療のような指標を有効にすることです。 あなたが見ることができるように、コンピュータの感染症のためのコンピュータのこのタイプは、特に危険ではありません。 むしろ不快。 このようなウイルスからこのヒーリングシステムのすべてで必要です。

ウイルス対策スパイハンター、カスペルスキー、Dr.WebはとNOD32を比較してみましょう。 これは、保護装置の非常に人気と一般的な手段です。 だから、ワームの検索に関連してそれらについて何を言うことができますか?

スパイハンター - ここピアレスリーダーは、特に「トリッキー」コンピュータの感染を、「キャッチ」のために特別に作成された無料のツールです。 ワームの彼女の検索のために - これは非常に一般的なものです。 少し悪いことには、このタスクカスペルスキーに対処します。 しかし、それは多くの場合、企業のウイルス対策として使用されています。 すべての後、オフィスで、原則として、いくつかの危険なウイルスshlopotat確率は非常に小さいです。 ワームNOD32の対処のための検索と若干良いです。 スパイハンターと対等に多くのユーザが述べたように、これらの害虫のDr.Webに対処。 あなたが会社の従業員(あるいは、むしろ彼らは「仕事をする」のサイトだけを訪問するという事実)の整合性を頼りにしている場合は、基本的に、あなたはそれらのいずれかを選択することができます。

トロイの木馬

まあ、今のは、より重要な指標でウイルス対策ソフトウェアを比較してみましょう。 おそらく、すべてのユーザーは、これまでのような「もの」に遭遇 トロイの木馬を。 オペレーティングシステムのための危険である非常に厄介なウイルス。 今度は、私たちのオプションのセキュリティソフトウェアのユーザーの言うことを見てみましょう。

スパイハンターは、 これらの害虫を見つけるのは特に良い仕事ではありません。 一般的に、唯一の無料パソコン用に設計されたウイルス対策、および主にワームやスパイウェアを検出するために。 彼は「優秀」としてトロイの木馬を検出できるようになることを期待してはいけません。 唯一のデータベースの定数更新の条件の下で、非常に成功し、このタスクに対処することがあります。

「カスペルスキー」、あまりにも、おそらく今、私たちは希望として、このタスクであまりよく対処します。 これは、(両方のために良いのウイルス対策で 個人 や企業のバージョン)が、唯一の限り、あなたはよく何かを実行していないとして、それは非常に危険と「トリッキー」です。 確かに、それはPC用のバージョンです。 「アンドロイド」「キャスパー」の場合は十分です。 NOD32「トロイの木馬」は、単にスパイハンターのように苦労しています。

ここでは自然のリーダー - それは博士です ウェブ。 ユーザーは、トロイの木馬からの検索や治療システムでアンチウイルスの仕事に満足します。

スパム

今度は、スパムの様々な癒しのオペレーティングシステム上でウイルス対策ソフトウェアを比較してみましょう。 結局、今毎秒コンピュータは、このコンピュータの感染症に感染しています。 時には、バナー広告やブラウザのハイジャック犯をキャッチし、削除するにはあまりにも難しいです。

スパムスパイハンターとの戦いのリーダー、広告だけでなく、アンチスパイウェア対策ソフトウェア用に作成されたアンチウイルスので。 2位 - NOD32。 それは反広告の場合はあまり良くありません。 確かに、時にはウイルス対策ソフトウェアを硬化させることができるかなり重要なファイルを洗浄する傾向があります。 この問題は、「カスペルスキー」に対処することが、さらに悪いです。 時々、彼は広告リンクを引き継ぐことが可能であることは絶対に正常です。 比較的Dr.Webはだけで、彼はまた、スパムを見つけ、削除するのは非常に良い仕事だったと言うことができます。 あなたは、この目的のために設計されているウイルス対策を選択することを決定した場合は、「ハンター」または(「アンドロイド」を含む)「ドクター」で下車。

スパイウェア

次は、スパイウェアの検出と、そのような重要なポイントに滞在することができます。 これらはあなたに非常に素早く、個人情報を盗むことができるアプリケーションです。 トピックは、すべての日に日により緊急になってきているので、時々、アンチウイルスの有効性の比較は、この時点で始まります。

私たちの現在のウイルス対策至上の指導者の中にスパイハンターです。 このプログラムは、スパイウェアを見つけるためのこの感染からシステムを洗浄するための完璧です。 この場合で少し悪化しNOD32とのDr.Webを対処します。 残りの発見と治療のための - トロイの木馬と危険なウイルスで、主に制御するように設計され、いくつかのアンチウィルスソフトウェア、および一部:原則として、それは非常に論理的です。

すべての最悪のは、そのユーザーのために、このタスク、「カスペルスキー」にも対応します。 あなたは偉大な戦いのスパイウェアである、(企業かどうか)良いのウイルス対策を選択することにしたのであれば、NOD32もしくはDr.Webはに滞在することをお勧めします。 プライベート(ホーム)使用するには、アンチウイルス保護スパイハンターユーティリティを補完することが望ましいです。

競合とエラー

まあ、ほとんど最後に来て、ウイルス対策を比較します。 真のは、やはり「antiviruski」の企業のバージョンを選択するときに特別な注意を払う必要があるポイントがいくつかあります。 これは、ハードウェアとの互換性の問題、他のソフトウェアと、当然のことながら、偽信号の提出です。

最も「忠実に」スパイハンターです。 それは可能性が低いプログラムやアプリケーションとの競合だけでなく、それらに「誓う」に最も可能性が高いです。 また、完全に「健康」ファイル中のウイルスの存在について虚偽の報告をスタンプ - これは彼の強いポイントではありません。 すべてのことは、Kasperskyについて語ったことができます。 メンバーは、アプリケーションブロックのユーティリティとの競合であることが多いだけでなく、感染したファイルのための「健康」を取ることを指摘します。 疑わしい限りは、システムファイルに取得されませんように、それは絶対に危険ではありません。

NOD32少ない紛争だけでなく、より良いソフトウェアを使用して。 まだよくDr.Webは「作品」。 あなたは、企業のアンチウイルスだけでなく、ソフトウェアベースの競合や信頼性の観点から、「アンドロイド」を保護するための手段を選択した場合はおそらく、それは上で停止するのが最適である「ドクター。」

要約します

私たちはテーブルを見れば、上に置かれ、私たちはユーザーがウイルス対策プログラムを比較するために、私たちが取る方法を確認することができます。 その有効性は、いくつかの非常に重要な基準で評価されています。 この表では、ソフトウェアのバージョンを判断するのに役立ちますし、ウイルスの種類のためにそれを使用するのが最適です。

(そのユーザーによると)10点満点で、アンチウイルスソフトウェアの比較
アンチウイルス 寄生虫 トロイの木馬 スパム スパイウェア 偽信号 ソフトウェアとの競合 追加ツール
スパイハンター 10 8 10 10 2 1 1
カスペルスキー 8 6 8 5 5 8 10
NOD32 9 8 9 8 4 6 10
Dr.Webは 10 9 10 8 1 4 10

結論:選択するアンチウイルスの種類についての決定、あなただけのために存在します。 これは、有料版を停止してから、彼らに自由なユーティリティを補完するのが最善です。 だから、あなたは最高のあなたのデータを保護することができます。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.unansea.com. Theme powered by WordPress.