インドV・ウビ：内部構造

都市と農村 - 支配階級の二つの派閥は2つの互いに素社会構造、独自の経済とそれぞれの周りに自分自身を形成しました。 都市部と農村部の間にいくつかの貿易のリンクがあったが、彼らは彼らの関係に決定的な役割を果たしていませんでした。 都市人口（15〜20％）時点で巨大な、商人、高利貸し、職人、大名、軍、公務員とルンペンからなる、純粋に商業経路のために彼に右の食糧を得ることができませんでした。

パブリックまたはプライベート - 穀物や他の製品は、卸売業者の助けを借りて実装または倉庫に直接送信、親切に村に押収されました。 貴族は、市場に来て製品を使用していません。 彼らの消費は、自分の郊外の農場で生産または信頼できるベンダーが提供する製品で構成されていました。 その隣接または遠く - 都市の手工芸品は、村、そして同じの、特に都市にはない計算しました。 後者の場合、財の都市貿易は、外部と呼ばれることがあります。

インドV・ウビ：内部構造。
農村社会構造 （アイドル地権者、土地所有者、農民、彼ら自身の土地なし農民、土地を持たない労働者、公務員、トレーダー、職人）が、自身の強さに主に計算されます。 工芸と農業の経済関係は、現代の社会学の文献にdzhadzhmaniと呼ばれるシステム、T。E.村や職人に必要な専門性を獲得するために村のグループに建設された、彼にパンの作品に自信を与え、それが相互の義務を閉じて縛られ、そして見返りに、適切なクラフトサービスを受け右の量インチ

農業、社会システム、宗教関係：同じ関係のdzhadzhmani - - instituirovannogo関係、サービスの非商品交換は生活の他の側面に浸透しました。

が機能するために必要な範囲で交流 、自然の経済 作物のつるの収穫に購入すると最終的にはほとんどkazh-doy'derevneで自分の村の市場、貸金業者とささいなトレーダーであったとして。 自然と経済関係の基礎をそのまま残して市場のこのレベルでは、何世紀にもわたって存在している、そしてそれは農村経済の変化につながったという証拠はほとんどなかったです。

商品化の遅い開発のための主な理由は、彼女が彼らの製品のために助けることができることを、村からすべてのお金を取ら税であることは明らかです。 しかし、また悪のプロセスに影響を与え、他の理由がありました。 全体として、村（カースト階層のライフスタイルや社会集団の願望）の社会構造は、要件の開発を防止し、生産と所得の両方の成長、ひいては市場性を制限します。

インドV・ウビ：内部構造。