監査証拠

監査証拠は、専門家が監査中に受け取った情報であり、それに基づいて経済主体に最終的な結論を出した。 このような文書は、主要な会計データ、組織の説明責任者の説明、説明 、 顧客の 財務諸表、 第三者から監査人に提供されたデータを処理 することが できます。

すべての監査証拠には、信頼性と信頼性の特性が必要です。 疑わしい情報は、追加の検証の対象となるか、または引数としてみなされません。 必要な指標を直接入手するために、監査人は、農場活動の管理やその他の検証手続のテストを使用する。 テストは専門家が会計システムと統制の組織の合理性について話すことです。 小切手は本質的に、誤りまたは重大な歪みがあることを証明することを目的としています。

以下の タイプの監査 証拠を区別することができます。

• 外部。
• 内部。
• 混合。

外部の証拠には、監査人が第三者から受け取る情報とデータが含まれます。 内部エビデンスは、経済主体または会社の人事の言葉のために専門家に提出されます。 この情報は、書面と口頭の両方で表現することができます。 混合型は、第三者の書面による確認を得て、会社のクライアントまたは従業員による証拠の提供を含みます。

監査人が互いに矛盾している異なる出所の文書を使用する場合や、スタッフの意見が異なる場合は、追加の監査手続を適用することが望ましい。 監査役が法人自身の拒否により監査対象に関する完全な情報を受け取っていない場合、監査人は情報ベースの欠如に関する注釈を付して、完全に正当とは異なる結論を出す根拠がある。

審査員の証拠は、主な段階を含む特別な小切手の適用のために専門家によって得られます。

• 観察と研究。
• 応答をリクエストして受信します。
• 在庫。
• 再計算。
• 分析。

調査または検査では、明細書のレコードを実際の操作と照合します。 この場合の指標の信頼性と信頼性のレベルは、 内部統制の 現在と有効性に依存している 。

監視には 、特定の部門の従業員が行う作業の体系的な監視が 含まれ ます。 要求を送信し、応答を受信する手順は、定性検査を実施するために必要な特定の情報を決定することです。 つまり、監査人はこのデータへのアクセス要求を送信し、肯定的または否定的な回答を待ちます。

インベントリと再計算により、文書に反映されたインジケータと実際に存在するインジケータの実際のコンプライアンスをチェックすることができます。 分析分析は、歪みの検出とそのような状況が発生する具体的な理由の定義の目的で実施される。

特定の方法を選択する前に、監査人は 、サンプルサイズ、 すなわち方法と統制の適用の個々の領域を決定 する か、または企業における継続的検証の必要性について意見を述べるべきである。 この場合、専門家は2つの基本的な義務を含む連邦 監査基準を 遵守しなければなりません。

1. サンプルによって選択された会計報告の特定の領域は、一般的な人口の不可欠な部分、すなわち、専門家が最終的な結論を出す側面に対応するものでなければなりません。
2. サンプルは人口の小さなコピーでなければなりません。

したがって、監査証拠は重要な要素であり、専門家の結論の信頼性と正確性が確認されていると言えます。