所得効果と代替効果 - 需要の変化の大きさを理解する鍵

変更商品の価格は、一般的に、需要の減少につながります。 その理由は、所得効果とがあるということです 代替効果、 市場で均衡スケジュールのこの種を定義します。 これら2つの現象が研究者はまだ定量的にその影響を区別するために役立つ方法を開発するために働いているように相互接続されています。

代替効果は、買い手がより多くの商品を購入することを目指し、の値がそれらをより高価な品物を交換し、減少していることです。 だから、代替財の需要価格に明らかな影響は、消費者の欲求は、特定の製品を購入します。 代替は、より高価であれば、それが成長し、そしてより少ない場合は、落ちます。 しかし、所得効果と代替効果は、高級品やいわゆる関与しない ギッフェン財を。 これは、需要が財の価格と同じ方向にceterisのparibusを変更しますので、これらのベクターの1つの場合には、他よりも強く作用するという事実によるものです。

要するに、所得効果は、コストを削減しながら、それは比較的裕福になり、消費者の予算の放出があるということです。 基本的な対象品増加の1の価格ならば、それは事実上すべての通常の利点の消費量を低減しているという事実につながる、比較的悪くなります。 ここでは、効果と買い手がより完全にすべてのニーズを満たすことができるように感謝の製品の代替を模索する原因となる代替効果、になります。 そのため、収入と代替効果の複合効果は、業界で、ひいては市況の価格との競争に大きな影響を与えます。

既に述べたように、経済は上の分化効果に問題があり 、需要の大きさは 2つの反対向きのベクトルのは。 収入と代替効果の影響は、通常は2つのアプローチのもとに考えられています。 EEによって開発された最初のアプローチの支持者、 スラツキーは、同じ製品の同じセットを提供する、唯一の収入そのレベル呼び出すことができると主張します。 Slutskiiグラフィカルモデルは、消費者の最適な選択は、接線のポイントによって決定されていることを示し 無差別曲線 と予算のライン。 別途収入と代替効果の影響を調べるために、スラツキーは、財の価格の減少または増加によって引き起こされる消費者の相対的な収入の変化に伴う追加的な予算のラインを描きます。 その後、科学者は、別の実施 、予算ラインを しかし、私たちは、グラフィカルモデルの助けを借りて代替効果を計算することを可能にする第一の要因に関係なく。

同様のアプローチは、収入の相対的なレベルは彼に購入された商品の有用性に依存することから来ている外国人の経済学者ジョン・。ヒックス、によって実証されます。 、絶対的に量が同じニーズを提供異なる場合したがって、それらは相対的な用語に等しいです。