実ダメージ。 実際の被害のコレクション

損失は、被検者の権利の侵害に関連して生じる不利な性質への影響を認識しています。 それは彼らの原因になったなら、彼らは、不正行為の構図の不可欠な部分としての役割を果たす。 損失は実際の被害の形を表していること、さらに考えてみましょう。

概要

民法では損害賠償は、客観的条件と責任の尺度です。 これは彼らの全額支払いが可能になります。 実際の損害の回復は、このように、（違反前の）元の状態にそれをもたらし、被害者の財産状況の回復に貢献しています。

定義

損失の民法は、権利侵害されたエンティティは、苦しんでいるか、自分の財産を回復するために負担しなければならないコストに言及しました。 彼らはまた、その利益が侵害されていない場合は、売上高の通常の条件下では、人を入力することができ損傷または財産または利益の損失の損失を、と呼ばれます。 この定義は、記事に含まれています。 15コード。 このように、法律は実際の損害や逸失利益を意味します。

収入を失いました

実際の損害や 逸失利益は、 独特の機能の数を持っています。 軍2015年6月23日の本会議政令番号25に記載された収入の損失についての最も完全な情報は、ドキュメントには、芸術の意味と述べました。 逸失利益として15は、不正行為がなかった場合は、右違反している対象財産の質量を、増加していたであろう未収収益を認識すべきです。 我々は彼の補償に関連する例解像度で、収入の損失について話しているので、あなたは請求者を提供し、その計算は、通常粗く、確率論的な性質を持っていることを考慮しなければなりません。 この状況は、それ自体にアプリケーションを拒否するための基礎として使用することはできません。 申請者の権利を侵害した者は、その違法は行動の収入を行為に関連して受信した場合、被害者は、収入よりも小さくない量の利益の損失のために他の損害に伴う賠償を請求する権利を有します。 利益の損失の決定、裁判所だけでなく、潜在的な収益だけでなく、それらを得るために必要であるコストを考慮する必要があります。 報酬費用の未決済の場合には拒否することができます。

実際の被害：ロシア連邦の民法

アートに従いました。 393コードの対象は、非パフォーマンスやトランザクションの不適切なパフォーマンスから生じた債権者の損失を補償しなければなりません。 傷害の点で、だけでなく、法律に定められた他の理由で、契約から生じるそれぞれの義務。 最近のアートに指定されました。 8 GK。 以下のために 義務の発生の理由から、 特に、国家機関や規制がそうで民法の影響の出現と関連しており、その発症と地方政府の構造、決定会合、法的発展の行為です。

特長証拠

原告に損害（実際の損害賠償を）支払うことを要件とアプリケーションの方向が確認資料を提供しなければならないときは：

1. 行動のWrongfulness。
2. 害とその大きさの発生の事実。
3. 活動/非活動と結果の間の接続。

紛失または破損してプロパティなので、上の特定の費用を負担して：請求者が提供する必要がありますことを示す証拠の量と種類は、まさに本当の被害が何であるかに依存します。 パラで1996年7月1日の日数6/8の決定に与えられた説明のこのリスト。10ドキュメントのは、本当の被害は、被害者が被った実際の費用が、それがために発生しますまた、コストだけでなく、と述べていますその違反権利の回復。 請求に関連した例を決定する際、これらの事情を考慮しなければならない 損害賠償を。 実際の被害のコストコンポーネントの必要性も計算し、他の証拠によって確認されなければなりません。 後者は製品の不足を解消するために必要な費用の見積もりを行うことができるよう、設立協定 の失敗の責任は義務を果たす、する ようにと。

サイズや危害の発生の事実を証明する過程で考慮にパラの規定を取る必要があります。上記の解像度の49を。 それらによると、実際の被害は自然の被害者が被っされる消費、として理解されます。 違反が右の特定の資産やサービス/作品の買収を通じて回復すると予想されるのであれば、コストはそのアートに定められた手順に従わなければなりません。 393、コードのパラ。3、および行動や意思決定、まだ被害を発生した実際原価の日付がいないこれらのケースでは。

重要な要因

nで。大さじ3。 それ以外の場合は債務者、債権者の主張の自主的な返済の日に、義務を履行しなければならなかった場所に存在していた価格を考慮すべきである損失の額を決定する際に、法律、その他の法令または契約によって決定されない限り393コード。 後者が起こらない場合は、それを考慮に裁判所への申請の提出の日に有効であった値を取っています。 状況を考えると、認可権限は、決定日の実勢価格に基づいて損害の賠償の請求を満たすようにしてもよいです。

補償の値

請求をもたらす人は、それが法律または契約が小さいサイズのために提供していない場合は、完全に本物の（物理的な）損害を補償するための犯罪者が必要な場合があります。 この規則は、アートと併せて考慮されるべきです。 民法の400。 規範によると：

1. 特定の活動に関連するものを含むいくつかの義務については、法律では、総損失補償の上限を設定することがあります。
2. 下の債務者の債務を削減することで合意 合併契約 および債権者が消費者として動作する自然人である、それは無効とみなされることにより、他の行為は、責任の程度はルールによって決定されるか、非パフォーマンスや義務の不適切なパフォーマンスのための否定的な結果を引き起こすような状況が発生する前に締結されていることを提供しました。

例

債権者が直接、実際の損害を弁償する債務者から要求する権利が完全に制限されているとして、次のような場合は、法律に設定されています。

1. アート。 民法の78。 譲受人の記事によれば、被写体側を組み合わせる前に義務を担当する一般的なパートナーシップ部材の（後継）。 75、N 2は、プロパティを通過し、その中それから除去責任者であろう。
2. アートに従いました。 船主とsalvorの責任の354商船コードは、当該技術分野で確立しているコードの要件によって制限されます。 355。
3. 不適切なパフォーマンスやペナルティのために提供職務を行うに失敗した場合は、実際の被害はそれでカバーされない範囲で補償されています。 法律または契約は、さまざまなケースで決定することができます。 損傷のためにそれ以上のすべての方法を補償するために必要なことができるだけでなく、被害者の選択肢が回復またはそのまたは他のことができたときに例えば、それは、損失だけペナルティの回復を許可されますが、ではありません。

ニュアンス

外国資金の使用のための関心は常に得点の文字を持っていることに留意すべきです。 これは、民法の本当の損傷がそれらによって覆われていない部分のみを補償することを可能にすることを意味します。 この位置は、n個設定されている。大さじ2を。 コードの395と同様のp。50 BCの政令番号6、および1996年1月7日のプレナム、数8これらの構造の状態の違法行為/不作為、地元当局や関係者に関連して組織や市民が被った実際の損害、法的行為の規範に反し出版を含め、ロシア連邦、ロシア連邦の件名や自治体による補償を受けなければなりません。 この規定は、アートに含まれています。 16コード。

法学

認定機関は、買戻契約の下で、実際の損害や所得の損失を補償することが求め原告の賛成で、以前の決定を取り消されました。 裁判所は、売主、貸し手は、有価証券の返還に関連する債務者の義務でデフォルトで被った経済的損失が発生したことを証明することができなかったと述べました。 このように、ドキュメントをサポート提供の失敗によって実証アプリケーションの拒絶。

原告は、連邦執行機関によって押収されたプロパティの不適切な保管から生じた実際の損害を補償するための要件に訴えました。 財産の移転はそのまま物事の構造の下で認可に失敗による損失に対する責任を免除ではありませんので、アプリケーションは、許可されました。 実際の被害は、購入価格や損傷した製品の実際の販売価格との差として原告によって推定しました。 前受収益は、市場に存在する、優れた品質の商品の実現可能価額に応じて決定申請者です。 このような場合には、運送コストや購入価格をzagotovitelskie控除ました。

次の例では、彼の行動と原告への害の形で副作用の発生との被告の主張の因果関係の裁判所の不適切な評価に関するものです。 機関車と客車の衝突の原因の技術的な結論に従い、申請者が本当の被害を受けた、その結果として、それが被告と顧客の行動/不作為の不規則性の存在を示します。 契約の最後には、機関車の使用に関する指示を与えるために任務を引き受けました。 上記の状況下で、場合判断は、正当とみなすことはできません。 この点で、彼らは取り消しの対象となり、ケースの材質 - 述べた要件、実際何が起こったかのイベントおよび提供された証拠の評価の同定の研究のための最初のインスタンスへのリトライのために方向。

他の例

でアピール、破産管財人である申請者は、損害賠償の額を確立することの不可能を指します。 主題を実証するには、第二者が共有建設の参加者として動作するようにした契約は、終了していなかったという事実を引用しています。 この調整 破棄院は、 対象者が取引の条件によって拒否されていない場合は、「倒産で」FLが禁止設定損失値に設定されていないとして、取ることはありません。 また、記事によります。 同法の201.6が改正されました。 アカウントにそれらを取ると、参加者の建設は、債権者の会合で存在すると財産の移転またはサービス会社が提供するプロパティの値だけでなく、実際の被害の形での損失の大きさを提供する契約の下で、開発者が支払った金額に応じて決まる投票数を有することができます。 それはアートの下にインストールされています。 201.5、P。2.すべてのこれらの事実は、一緒になって施設の移転やnerastorgnutogo契約の要件の存在は、実際の損害額を決定するために障害物とはみなされないことを示唆しています。

補償争議の損失がかなり頻繁に不動産に関連したと言われています。 例えば、アートインチ 161時間。1 LCDは、アパートの管理は、その操作に関連する問題の解決だけでなく、公共サービスの提供が提供する、市民のために良好な状態で、共通の財産の維持管理を安全かつ良好な生活環境を提供しなければならないことを決定しました。

原告は、冷水供給管における事故に起因する損害について、裁判所への適用をいいます。 裁判所の提出を検討しました。 状況では、権限の裁判所は、管理会社を処罰するために、申請者の主張を認めました。

結論

司法の練習は、実際の損害や逸失利益の補償についての議論が頻繁に認可当局が考えられていることを示しています。 例取り扱いにおける主な困難は、当事者の位置を正当化する証拠を収集し、提供の段階で起こります。 この場合には、紛争の各参加者の利益のために - その好意に引数の最大数を持参すること。 もちろん、彼らは合法的に採掘する必要があります。

特に注意が推薦する専門家の計算に支払われます。 実際の被害はなく、権利の回復に費やすことが予想される量との関係ではないだけにするために必要な計算。 同様に重要なの逸失利益の計算の精度があります。

同時に、当事者が平和的にすべてを解決することはできませんので、紛争の多くが裁判所に到達していないことを指摘しておかなければ。 専門家は状況が第一の主題を指示するために、許可した場合、その義務に違反し、することをお勧めします、主張。 これは、アクション/不作為の違法性を指摘されるべきである、と補償金の額と、それが提供されなければならない、その中の期間を決定します。 この方法は、競合を解決できない場合は、裁判所に行く必要があります。